何志炜,罗汉球,陈振声
东莞市人民医院儿科一区,广东 东莞 523000
支气管哮喘是一种气道慢性变态反应性疾病,好发于儿童,可导致患儿出现反复发作的气促、喘息、胸闷等症状,给日常生活带来了较多不良影响[1-2]。临床对支气管哮喘患儿的诊断主要是根据呼吸道症状、体征,并结合常规肺功能检查(PFT)等,但在年龄较小的患儿中,大多数难以完成此项检查,从而增加了诊断难度[3]。因此,寻求一种快捷、方便的方法诊断儿童支气管哮喘显得极为重要。脉冲振荡肺功能检查(IOS)是一种检测呼吸力学的手段,主要优点是受检者可以进行自主呼吸,无需进行呼吸动作的配合[4-5]。本研究旨在观察支气管哮喘儿童IOS 指标和PFT 指标的变化,并分析IOS 指标和PFT 指标之间的相关性,现报道如下:
1.1 一般资料 回顾性分析2020 年1 月至2021年3 月东莞市人民医院收治的100例支气管哮喘患儿的临床资料。纳入标准:①符合《儿童支气管哮喘诊断与防治指南(2016 年版)》[6]中诊断标准;②年龄3~10岁;③入院前尚未接受过相关治疗;④临床资料完整,完成IOS、PFT 所有相关检查。排除标准:①伴有鼻炎、过敏史;②近半个月内发生过呼吸道感染;③近1个月内服用过激素类、抗炎类等药物;④伴有其余躯体重大疾病;⑤伴有其余呼吸系统疾病;⑥精神异常。根据患儿不同病情分组,其中急性发作期21 例、慢性持续期54 例、临床缓解期25 例。急性发作期患儿中男性13 例,女性8 例;年龄3~10 岁,平均(6.49±1.58)岁。慢性持续期患儿中男性30 例,女性24 例;年龄3~11岁,平均(6.42±1.77)岁。临床缓解期患儿中男性14例,女性11例;年龄4~10岁,平均(6.57±1.40)岁。三组患儿的性别、年龄比较差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经医院医学伦理委员会批准,患儿家属均知情并签署同意书。
1.2 检测方法
1.2.1 IOS 检测 仪器选择德国Jaeger 公司生产的肺功能仪Master Screen。检测方法:嘱咐患儿取站位或者坐位,全身放松,头部保持水平位置,牙齿轻轻含住咬口,舌头置于咬口下方,双唇含紧,夹上鼻夹,检测者用双手轻轻按压患儿两颊部位,让患儿保持平稳呼吸,等待基线平稳后收集数据,每次数据采样时间30~60 s,取三次结果平均值为最终结果。主要记录指标包含以下6个,分别是呼吸总阻抗(Zrs)、呼吸道总阻力(R5)、中心呼吸道阻力(R20)、周边呼吸道阻力(R5~R20)、周边弹性阻力(X5)、响应频率(Fres)。
1.2.2 PFT检测 嘱咐患儿取站立位,使牙齿轻轻含住咬口,舌头置于咬口下方,双唇含紧,夹上鼻夹,让患儿保持平稳呼吸,待潮气曲线趋于稳定后,指导患儿呼吸,首先进行平静呼气末最大吸气,直至肺总量位,再进行最大速度、最大努力的呼气,直至残气位,再进行最大力的吸气,直至肺总量位,最少重复3 次动作。主要记录指标为以下7 个,包括第一秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1/用力肺活量(FVC)、呼气峰值流量(PEF)、用力呼出25%、50%、75%肺活量时的瞬间呼气流量(PEF25、PEF50、PEF75)以及最大呼气中期流量(MMEF)。
1.3 统计学方法 应用SPSS18.0 统计软件进行数据分析。计量资料以均数±标准差()表示,三组比较采用方差分析,组间均数比较采用t检验,计数资料比较采用χ2检验,采用Pearson 相关性分析法分析IOS指标和PFT指标的相关性。以P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 三组患儿的IOS 检测结果比较 急性发作期患儿Zrs、R5、R20、R5~R20、X5、Fres 均明显高于慢性持续期及临床缓解期,且慢性持续期患儿Zrs、R5、R20、R5~R20、X5、Fres均明显高于临床缓解期,差异均有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 三组患儿的IOS检测结果比较()
表1 三组患儿的IOS检测结果比较()
注:与急性发作期比较,aP<0.05;与慢性持续期比较,bP<0.05。
2.2 两组患儿的PET 检测结果比较 急性发作期患儿的FEV1、FEV1/FVC、PEF、PEF25、PEF50、PEF75、MMEF 均明显低于慢性持续期及临床缓解期,且慢性持续期患儿的FEV1、FEV1/FVC、PEF、PEF25、PEF50、PEF75、MMEF 均明显低于临床缓解期,差异均具有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2 两组患儿的PET检测结果比较()
表2 两组患儿的PET检测结果比较()
注:与急性发作期比较,aP<0.05;与慢性持续期比较,bP<0.05。
2.3 IOS 指标与PFT 指标的相关性 经Pearson相关性分析结果显示,IOS 和PFT 各项指标间均呈负相关(P<0.05),见表3。
表3 IOS指标与PFT指标的相关性
支气管哮喘是儿童时期常见的一类慢性气道疾病,近年来发病率也呈现不断增长的趋势,不仅影响着患儿自身的身心健康,也给家庭、社会带来较大的精神、经济负担[7-8]。PFT 是临床诊断支气管哮喘患儿的常用手段,可了解肺容量、流速等结果,但PFT不能检测阻力指标,且在部分年龄较小无法配合用力呼吸的患儿中,通常难以获得准确的PET 结果,导致诊断率降低。相关数据显示,我国儿童哮喘的漏诊率可高达1/3左右[9]。而在一些临床症状不典型的患儿中,仅仅只能根据症状发作频率、严重程度等来评估,并根据治疗反应来进一步支持或者排除支气管哮喘的可能,大大的增加临床诊断及治疗难度。
IOS 是一种用于评估呼吸力学的检测方法,该方式主要是通过外部发生器产生电磁脉冲,并通过扬声器转换成为各类频率的机械性声波,再施加在受检者的静息呼吸之中,可连续性记录患者在自主呼吸过程中气道的流速和压力等情况[10]。自20世纪90年代后,IOS开始逐渐应用于临床,近年来也在我国得到开展。国内外均有研究显示,该方式在诊断呼吸系统疾病中具有操作简单、快速和无创的特点[11-12]。有报道显示,IOS尤其在难以配合肺功能检查的老人、儿童以及重症患者之中具有更好的应用优势[13]。李信佳等[14]实验也显示,IOS在学龄前(3~6岁)支气管哮喘患儿中的诊断价值较高,且有助于更好评估患儿的病情程度。
本研究结果显示,支气管哮喘急性发作期的患儿中IOS 指标Zrs、R5、R20、R5~R20、X5、Fres 的结果明显比慢性持续期和临床缓解期的患儿更高,PFT 指标FEV1、FEV1/FVC、PEF、PEF25、PEF50、PEF75、MMEF 结果均更低,且在慢性持续期、临床缓解期患儿中,上述指标的比较中也存在着明显差异。显示出在支气管哮喘患儿存在着周边小气道阻力升高、肺顺应性降低的特点,这也说明在哮喘发作期间不仅会导致气道阻力增加,也会影响到肺部的弹性阻力,而随着病情的改善,这一现象也会逐渐恢复,进一步显示出IOS在评估支气管患儿病情中有重要价值。这和黄丽珍等[15]试验结果具有相似性。
在相关性分析中也显示,IOS 指标和PFT 指标均呈负相关,也显示出IOS和PFT一样,能较好地了解患儿的肺部阻塞情况,同时也说明随着患儿气道阻塞情况的加重,也会对小气道阻力产生影响。而IOS 指标的检测方法在临床应用上和PFT指标相比,操作起来更为简单、方便,适用于儿童人群,因此笔者建议,在今后对于难以配合PFT检查的支气管哮喘患儿,可考虑接受IOS相关检测,或者将两种方式联合检测,在临床指导治疗中也有重要意义。但本研究也有不足,例如未能观察经过治疗后患儿IOS、PFT的改变等,对于此部分内容也仍将持续探讨。
综上所述,支气管哮喘患儿IOS 指标和PFT 指标之间具有明显的负相关性,且IOS 具有操作简单的特点,可用于支气管哮喘患儿的临床监测,应用价值高。