陈晓东,徐同生,李鑫
(江苏省无锡市第九人民医院 麻醉科,江苏 无锡 214062)
髌骨骨折是临床中常见的一种骨折类型,主要是由于股四头肌猛烈收缩或直接暴力导致髌骨完整性丧失疾病[1],临床以手术治疗为主。手术为创伤性操作,患者术后常伴有不同程度疼痛。目前髌骨骨折术后镇痛方式主要有自控静脉镇痛、硬膜外镇痛、神经阻滞等。本研究旨在探讨超声引导下股神经阻滞在髌骨骨折术后应用的效果,结果如下。
将2019年1月-2020年12月我院收治的60例行髌骨骨折术患者按照随机数字表法分为两组即对照组和研究组,每组各30例。对照组中男15例、女15例,年龄在27~64岁,平均(40.42±4.39)岁,体重50~87kg,平均(69.61±10.35)kg,身高158~178cm,平均(168.16±4.31)cm。研究组中男14例、女16例,年龄在28~63岁,平均(41.62±4.23)岁,体重51~88kg,平均(69.17±10.23)kg,身高155~180cm,平均(167.52±4.59)cm。两组间一般资料无统计学意义(P>0.05)具有可比性。本研究经医院伦理委员会批准。
纳入标准:①年龄18~65岁;②受伤至入院时间24h内;③单侧髌骨骨折;④签署知情同意书。
排除标准:①心、肝、肾功能障碍者;②对本研究中所用药物过敏者;③手术禁忌证者;④长期服用镇痛药物者;⑤凝血功能障碍者;⑥精神疾病及认知功能障碍者;⑦哺乳或妊娠期妇女;⑧失访者。
对照组予以术后自控静脉镇痛,先给予5mg地佐辛(国药准字H20 080329;扬子江药业集团有限公司,1mL:5mg)后连接静脉自控镇痛泵100mL舒芬太尼(国药准字H20054172,宜昌人福药业有限责任公司,4μg/kg)配制液,设置自控镇痛泵剂量2mL,每次剂量0.5mL,锁定时间为14min。
研究组予以超声引导下股神经阻滞镇痛。患者取仰卧位,外展患肢15°,使用索诺声便携式彩超Edge款定位腹股沟处股神经,对此位置常规消毒后在超声深圳华声医疗技引导下进行穿刺,确认穿刺成功后,在股神经周围注射20mL+0.375%盐酸罗哌卡因(进口药品注册证号:H20140763,瑞典AstraZeneca AB,10mL:100mg*5支),将导管置入,超声确认导管在位后将其固定。使用450mL+0.2%罗哌卡因自控镇痛泵,背景剂量6mL,每次剂量5mL,锁定时间30min。
比较两组术后应激反应指标水平、疼痛情况、主动关节屈曲角度、股四头肌肌力以及康复情况。
两组患者应激反应指标应激激素血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)及C-反应蛋白(CRP)采用酶联免疫法测定[2]。疼痛情况采用视觉模拟评分法(VAS)[3]进行评定,分值范围0~10分,分值越高表明疼痛程度越严重。
股四头肌肌力:分值范围0~5分,5分表示正常,4分表示可抗弱阻力,3分表示抗重力不抗阻力,2分表示不能抗重力,1分表示可收缩,0分表示完全瘫痪[4]。
术后6个月康复效果采用膝关节功能分级(HSS)[5]评分进行评定,分值范围0~100分,<60分为差,60~79分为可,80~89分为良,90~100分为优。优良率=优比例+良比例。
采用SPSS 19.0软件分析,计数资料以百分率表示,组间采用χ2检验。计量资料以()表示,组间采用t检验。P<0.05表示有统计学意义。
两组患者术前CRP及AngⅡ水平比较无统计学意义(P>0.05),术后3d两组CRP及AngⅡ水平均高于术前,且研究组低于对照组(P<0.05)。见表1。
表1 比较应激反应指标()
表1 比较应激反应指标()
注:与本组术前比较,*表示P<0.05,与对照组术后3d比较,#表示P<0.05。
研究组术后6h、24h时VAS 评分均低于对照组(P<0.05)。两组患者术后6h主动关节屈曲角度比较无统计学意义(P>0.05),术后24h两组主动关节屈曲角度均高于术后6h,且研究组高于对照组(P<0.05)。术后6h研究组股四头肌肌力低于对照组(P<0.05),术后24h两组股四头肌肌力均高于术后6h(P<0.05),但两组间比较无统计学意义(P>0.05)。见表2。
表2 比较术后VAS 评分、主动关节屈曲角度及股四头肌肌力 ()
表2 比较术后VAS 评分、主动关节屈曲角度及股四头肌肌力 ()
注:与本组比较,*表示P<0.05,与对照组比较,#表示P<0.05。
研究组术后6个月康复优良率(93.33%)与对照组(70.00%)比较无统计学意义(P>0.05)。见表3。
表3 比较术后6个月康复情况[n(%)]
髌骨骨折主要临床表现为伸膝装置连续性丧失及潜在髌骨关节失配。目前,临床以手术治疗为主,治疗目的是纠正骨折部位复位及恢复关节面形态。手术治疗为创伤性操作,术后患者伴有不同程度的疼痛,如果没有给予及时有效的镇痛控制,可能增加患者痛苦,影响术后早期功能锻炼,延长患者康复时间,降低康复效果。
神经阻滞是临床常用的一种镇痛方式,主要通过向周围神经注射局部麻醉药,阻滞神经冲动的传导,从而发挥镇痛效果[6]。在超声引导下进行穿刺进行股神经阻滞,清晰显示该神经及其周围组织、穿刺针位置、导管、药物扩散情况,可减少盲目穿刺对神经血管的损伤[7]。
手术为侵入性操作,会对机体多个方面造成影响,增强机体应激表达。CRP及AngⅡ水平是临床常用的应激反应指标,其水平高低可反应机体应激反应情况[8]。本研究中,两组患者术前CRP及AngⅡ水平比较无统计学意义(P>0.05),术后3d两组CRP及AngⅡ水平均高于术前,且研究组低于对照组(P<0.05)。结果可见,超声引导下股神经阻滞在髌骨骨折术后应用可降低患者应激反应。分析原因是超声引导下股神经阻滞镇痛相较于自控静脉镇痛而言,可准确定位神经和血管,从而将麻醉药物精准地注入神经鞘内,药物扩散更均匀,发挥更好的镇痛效果,对患者机体耐受损害及免疫损害更小,因此机体应激反应较轻。
研究组术后6h、24h时VAS评分均低于对照组(P<0.05)。结果说明,超声引导下股神经阻滞在髌骨骨折术后应用可降低患者疼痛感。该结果与王春峰等[9]研究结果一致。分析原因是股神经位置比较表浅,超声引导下股神经阻滞可准确定位穿刺位置,将药物精准地注入目标神经周围,超声下可清晰查看药物扩散情况以及进针位置以及周围情况,提高了阻滞效果,并且通过置管技术,持续的进行镇痛,达到连续阻滞目的,因此疼痛感较轻。
两组患者术后6h主动关节屈曲角度比较无统计学意义(P>0.05),术后24h两组主动关节屈曲角度均高于术后6h,且研究组高于对照组(P<0.05)。术后6h研究组股四头肌肌力低于对照组(P<0.05),术后24h两组股四头肌肌力均高于术后6h(P<0.05)。但两组间比较无统计学意义(P>0.05)。结果说明,超声引导下股神经阻滞在髌骨骨折术后应用对肌力影响较小。分析原因是股神经分支覆盖了股四头肌肌群、膝关节前侧。髌骨骨折术后患者此处容易发生疼痛,影响患者关节活动。而超声引导下股神经阻滞可很好地,发挥镇痛作用,并且股神经阻滞可缓解肌肉痉挛、降低肌肉张力,改善血液循环,进而改善关节活动[10-12]。
研究组术后6个月康复优良率(93.33%)与对照组(70.00%)比较无统计学意义(P>0.05)。结果说明,超声引导下股神经阻滞在髌骨骨折术后应用对术后康复效果无影响。分析原因是通过超声引导可避免盲刺对血管神经的损伤,连续的股神经阻滞,具有很好的阻滞效果。可避免置管过程中出现麻醉药物误注入血管以及导管绕圈、折叠、弯曲等情况,降低了并发症发生风险。单对患者术后康复效果影响并不明显。
综上所述,超声引导下股神经阻滞在髌骨骨折术后应用具有很好的镇痛效果,可降低患者应激反应,对肌力影响较小,对术后康复效果无影响。