袁氏悲剧

赵蕊

东汉末年群雄割据，“四世三公”的袁氏一度是最为人们看好的。况且，袁绍、袁术两兄弟都是当时豪杰，本该是“兄弟同心，其利断金”。然而他二人不仅没有共创大业，反而各据一方，甚至兄弟阋墙，使得袁氏从此败落。究其原因，先要从二人的出身和性格说起。

袁氏“四世三公”是从袁安开始的，袁安即袁绍的高祖父。《三国志》注引《汉书》载：“安字邵公……生蜀郡太守京……京子汤，太尉。汤四子 ：长子平，平弟成，左中郎将，并早卒；成弟逢……”袁逢便是袁绍和袁术的父亲，而据《三国志》注引《魏书》：“绍即逢之庶子，术异母兄也，出后成为子。”

袁绍和袁术是同父异母的兄弟，虽然袁绍是哥哥，但他母亲地位低微，而袁术是嫡子，根正苗红。再加上袁绍又被过继给伯父袁成，这样一来，袁术的地位显得更加正统。由此也导致了兄弟二人性格上的差异。

袁绍“有姿貌威容，能折节下士，士多附之”，他利用家世资本结交士人，在士大夫中建立了广泛的联系。或许是由于庶子身份，袁绍为人谨慎甚至胆小，虽然身边能者谋士众多，但他很难听取别人的意見，做事优柔寡断。

作为儿时的密友和后来的对手，曹操对袁绍是非常了解的，他曾对袁绍有过一番评价：“吾知绍之为人，志大而智小，色厉而胆薄，忌克而少威，兵多而分画不明，将骄而政令不一，土地虽广，粮食虽丰，适足以为吾奉也。”袁绍其人，志向高远而智慧不足，外表强硬却缺乏胆识，猜忌刻薄而没有威望，兵虽多而指挥不统一，将领骄横而致使政务不清明。所以曹操认为，即便袁绍有广阔的土地和充足的粮食，也不过是给他曹操准备的。

袁绍能折节下士，想要招揽天下英雄为自己所用，又因为其门第名望，确实有很多贤士归附。但袁绍对他们似乎并不十分信任，因此他的礼贤下士倒更像是做做样子。

郭嘉是曹操重要的谋士之一，但在此之前，他也曾入过袁绍的麾下，只是没过多久就离开了。离开前，郭嘉对袁绍的谋臣辛评、郭图说：“夫智者审于量主，故百全而功名可立。袁公徒欲效周公之下士，而不知用人之机。多端寡要，好谋无决，欲与共济天下大难，定霸王之业，难矣！”袁绍效仿周公礼贤下士，但招纳了人才不懂得任用。而且他做事情的头绪太多，以至于把握不住要领，谋略很多却难以做出决断，要想和这样的人共同拯救天下大难、成就大业，太难了。

反观袁术，自幼优渥的生活和嫡子的身份让他养成了“奢淫肆欲”的性格。袁术占领南阳时，有数百万民众，但因为其骄奢淫逸，征收赋税没有限度，百姓生活困苦，逐渐外逃。

看看时人对袁术的评价。吕布在书信中指斥袁术“喜为大言以诬天下”，也就是说， 袁术常常言过其实。蒯越批评袁术“勇而无断”，尽管勇敢，却缺乏深思熟虑。孔融对袁术更是极为轻视，曾说 ：“袁公路岂忧国家者邪！冢中枯骨， 何足介意。”意指袁术不过是仗着家世好罢了。

不仅如此，袁术的性格令他无法像袁绍那般礼贤下士，在名望上自然比不过袁绍，这就让袁术很难不嫉妒袁绍，兄弟之间的关系因此处于微妙的状态。

两人结下仇怨后，更是各自结成党羽，互相算计。当时，袁术勾结公孙瓒，袁绍联合刘表，而大多数豪杰都是归附袁绍的。袁术自然不服，甚至说出“群竖不吾从，而从吾家奴乎”这种话，直接把袁绍说成是家奴。他还给公孙瓒写信说：“绍非袁氏子。”

袁氏兄弟不仅在性格上有差异，政见和格局也各不相同。

最初董卓提出废黜少帝刘辩，改立献帝刘协时，袁绍是反对的，因此站到了董卓的对立面上。起兵之后，袁绍与韩馥图谋立幽州牧刘虞为帝，但“虞不敢受”。虽然未能得逞，却已经可以看出袁绍对皇权的觊觎。

献帝在河东时，沮授曾提出“挟天子而令诸侯”，袁绍没有采纳。彼时，东汉皇室已是苟延残喘，挟持献帝也未必能成气候，而袁绍意在弃置汉室，兼并天下。他有这个想法，也有这个信心，然而事实证明，他这个决定是错误的。

曹操“奉天子以令不臣”，取得了巨大的政治效果。袁绍已经走错了一步，便不顾阻拦，向曹操集团发起总攻。然而官渡一战，实力强大的袁绍惨遭失败，曹操以弱胜强，令袁氏势力受到重击，并从此由盛转衰。

比起袁绍，袁术的称帝之心更为迫切。而这也是导致其速亡的重要原因。袁术有雄厚的实力，但对时局没有清醒的认识。皇位只有一个，而天下想做皇帝的，不计其数。各方豪杰虎视眈眈之际，袁术称帝，无疑会成为出头鸟，为众人讨伐袁术提供口实。

《三国志》注引《魏武故事》载曹操己亥令，其中提到袁术称帝：“袁术僭号于九江，下皆称臣，名门曰建号门，衣被皆为天子之制，两妇预争为皇后。志计已定，人有劝术使遂即帝位，露布天下，答言‘曹公尚在，未可也’。后孤讨禽其四将，获其人众，遂使术穷亡解沮，发病而死。”意即袁术即位并未通告天下，但这足以为众人对其发起攻击提供理由。原为袁术盟友的吕布与其反目，双方互相攻伐。孙坚曾与袁术“同盟结好”，而至此，孙策断绝了与袁术的关系。再加上曹操率军讨伐，袁军接连受挫，损兵折将。

袁氏家族“四世三公”的世族势力，在社会分崩的情形下无疑是最大的优势。除此之外，他们又处于汉末政治较为活跃的汝、颍地区。袁术曾先后割据南阳、九江；袁绍更是在全盛时期占据青、冀、幽、并四州。袁氏兄弟可谓天时地利都已具备，而他们缺少的，恰恰是最为重要的人和。

袁氏兄弟本就不和，各自为政，甚至彼此敌对。而最大的问题是，他们都不懂得善用人才。袁绍不信任自己的谋士，也不能驭士，导致谋士之间也互有牵制甚至谋害。袁术骄横轻人，更是导致人心、人才并失。

最初，袁绍和曹操共同起兵讨伐董卓，曾讨论过如果大事不成，什么地方可以据守。袁绍的想法是，他将南据黄河，北靠燕、代地区，召集北方蛮族兵力，然后向南争夺天下。而曹操说：“吾任天下之智力，以道御之，无所不可。”曹操重视用人，也善于用人，而事实证明，曹操也确实取得了成功。

如果说袁绍是不善于用人，那么袁术根本就是不重视用人，所以当他试图拉拢河北地区的诸侯一起对抗袁绍时，并没有几个人追随他。当最后走投无路之时，袁术终究还是想起了袁绍，甚至要将帝号让给袁绍。但是这个看起来似乎是示好的信号实在是为时已晚，更何况袁术所想只是为了自己活命，并非真心求和。

二袁的反目，终究是使外人得利，倘若兄弟可以齐心，或许便是另一番光景。可惜不仅他们没有及时悔悟，而且不久之后兄弟阋墙的情节又在袁绍的儿子身上重演，结局自然也是一样。

编辑/梁宇清