数字赋能皖北地区乡村振兴效应测度与路径研究

朱玲玉 程文洁

摘 要：在高质量发展中推进共同富裕是新发展阶段的重要课题，数字化发展是乡村振兴的必由之路。本文分析了数字赋能皖北乡村振兴逻辑机理，根据2015-2019年皖北地区6个地级市面板数据，利用GMM动态面板模型测算数字赋能皖北乡村振兴的效应，并运用中介效应模型识别其赋能路径，实证结果表明，数字赋能皖北乡村振兴效应和路径显著。具体来看，数字技术通过赋能乡村治理现代化、产业数字化、农业科技化三方面助推皖北乡村振兴。

关键词：数字赋能;皖北地区;乡村振兴

一、引言

城乡发展不平衡、农村发展不充分是新发展阶段中亟待解决的关键问题之一，实施乡村振兴战略是解决这一问题的重要战略，数字化推动乡村振兴则是实施这一战略的重要引擎，如何激发数字经济在乡村振兴中的巨大潜能和倍增效应，以促进农业全面升级、农村全面进步，需要学术界给予理论回应。本文系统分析数字赋能皖北乡村振兴的效应、实施路径，一方面有助于完善并拓展数字赋能乡村振兴理论，激发数字赋能乡村振兴潜能;另一方面有助于为皖北地区地方政府实现乡村振兴提供理论支撑，深化皖北地区地方政府乡村振兴研究，明确皖北地方政府数字赋能乡村振兴逻辑机理及实现路径，助力皖北乡村振兴快速发展。

二、文献综述

乡村振兴是乡村转型过程中的特殊阶段（郭远智，2021）[1]，改革开放后，社会主义新农村建设的实施取得了一定成效，但农村深层次的矛盾依然突出（何慧丽，2018）[2]，需要制定新的农村发展战略为乡村治理谋划新图景。乡村振兴是乡村发展到一定程度后，为解决突出问题以向更高层次迈进的战略选择（贺雪峰，2021）[3]。习近平总书记（2021）指出，“必须清醒认识到，我国发展不平衡不充分问题仍然突出，城乡区域发展和收入分配差距较大”，同时农村也存在空心化、污染加剧和农产品缺乏竞争力等问题（李周，2021）[4]。乡村振兴成为破解乡村问题的必由之路。国内外学者分别从三大核心元素视角研究了数字赋能乡村振兴的逻辑机理。首先从数字化信息视角，数据成为关键生产要素，对农业生产、管理、销售全程进行赋能重塑，进而开发乡村经济的新业态新模式（沈费伟，2021）[5]。从数字技术视角，数字技术能够渗透到乡村振兴的方方面面，产生巨大的资源优化与集成作用（苏岚岚，2021）[6]，有优化资源配置，降低交易成本等优势（李珍刚，2019）[7]，三大元素赋能乡村振兴，可以有效解决乡村振兴困境。综上所述，国内学术界很多研究难以充分发挥定量分析和定性分析互补优势。上述不足成为研究数字赋能乡村振兴的短板，需要学术界进行研究补充完善，这正是开展本项目研究的目的和意义。

三、数字赋能皖北乡村振兴的理论机制

（一）数字技术与皖北乡村治理能力

推进乡村治理现代化必须依托数据技术，现阶段国内学术界对数据技术赋能乡村现代化治理进行了一定程度的研究，诸多学者从行为动机、资源配置等方面研究了数字赋能乡村治理现代化的实现逻辑。黄博（2021）[8]指出目前乡村治理效能无法满足社会需求的发展，出现矛盾，且新阶段乡村治理内容更为复杂，传统乡村治理模式效率低，难以实现基层治理发展的目标，乡村治理急需数字技术赋能。依托大数据技术，基层政府能够及时汇总民意，收集乡村信息，提高治理时效性，同时数字技术可以提升治理空间透明度，助推城乡融合治理。因此，本文提出假说1：数字技术通过提升乡村治理能力来助推皖北地区乡村振兴。

（二）数字技术与皖北乡村产业现代化能力

产业兴旺是乡村振兴的基础和关键支撑，乡村产业现代化是产业兴旺的重心所在，数字赋能是实现乡村产业现代化的重要引擎和持续动力。宗世伟（2021）指出数字技术通过助推乡村产业专业化、信息化、融合化、集约化、信息化、绿色化六个方面提升乡村产业现代化能力。数字技术加速乡村产业专业化分工合作，使乡村产业朝着专业化方向转型升级。数字技术助推乡村产业关联化发展，促进乡村产业融合。数字技术可以搭建完善的乡村信息基础设施平台，助推乡村产业信息化发展。同时数字技术进一步优化乡村资源配置，助力乡村产业集约化发展与绿色化发展。本文提出假设2：假设2：数字技术通过提升皖北乡村产业现代化能力来助推皖北地区乡村振兴。

（三）数字技术与皖北乡村农业科技创新能力

农业农村现代化是乡村振兴的总目标，实现农业现代化要牢牢把握数字技术这一关键动力。现阶段中国农业现代化急需向高质量发展转型，必须提高科技创新能力，推动农业高质量发展（夏显力，2019）[9]。诸多学者认为信息化是促进农业技术快速发展的关键动力源，数字技术赋能农业现代化，主要通过大数据、移动互联网、人工智能、物联网等方面推动农业科技创新能力的提升，加快乡村振兴和农业高质量发展的步伐。本文提出假说3：数字技术通过赋能皖北乡村农业科技创新能力推动皖北乡村振兴。

四、模型设计

（一）变量选取

本文将从数字基础设施、农业数字化、农业数字产业化三个维度构建指标测算皖北地区乡村数字技术发展水平。关于皖北地区乡村振兴水平，本文分别从产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕五个维度进行指标选取，借鉴国内研究成果，结合数据可得性，控制变量选取政府参与程度（ZFCY）、经济发展水平（RGDP）。中介效应变量选取皖北乡村治理能力（XCZL）、皖北乡村产业现代化能力（CYXD）、皖北农业科技创新能力（KJCX）。

（二）模型设计

1.面板回归模型构建

根据理论分析，利用2015-2019年皖北地区6个地级市面板数据，构建动态面板GMM模型判断數字赋能皖北乡村振兴的具体效应，同时考虑皖北乡村数字发展水平自身可能存在动态演进的现象，引入因变量的一阶滞后项。构建动态面板GMM模：

2.中介效应模型构建

为识别数字赋能路径，采用中介效应模型，构建模型如下：

为引入的中介变量，为控制变量，其他变量与面板回归模型一致，本项目拟使用上述中介效应模型检验皖北乡村数字水平是否通过中介变量影响皖北乡村振兴水平。

五、实证分析

（一）基本回归结果分析

通过上表可知，第2列为回归结果，在控制政府参与程度和经济发展水平的情况下，数字技术的回归系数为5.731，通过了1%的显著性检验，即数字技术发展水平每增加1%，皖北乡村振兴水平就提高5.792%。数字技术水平对皖北乡村振兴水平影响显著，皖北各地区应重视数字技术赋能作用。

（二）中介效应检验

本中介效应模型进行稳健性检验的实证结果如下表所示：

结合上述表格，可以发现数字技术水平对于皖北乡村振兴水平的综合效果是正向的，数字技术的确是从赋能乡村治理水平、农村产业数字化、农村科技创新能力来推进皖北乡村振兴。

六、结论与建议

实证结果表明，数字技术可以推进皖北乡村振兴。据此，本文提出如下建议：首先，皖北基层政府应持续优化数字化转型发展环境，进一步夯实数字技术基础。强化数字治理，提升乡村治理数字化的广度和深度，增强数字技术新动能推进乡村治理现代化转型的效能。同时提高基层政府工作人员的素质。其次，在皖北乡村产业层面上要推进乡村产业数字化和数字产业化。把握在高质量发展中推进共同富裕的国家政策方针，重视区域合作、城乡融合发展，催生乡村产业发展新动能。最后，在皖北农业科技创新方面，要加快推动农业生产设备自动化、数字化，推动核心设备系统上云，解决传统农业生产转型过程中关键的共生性问题，实现农业生产现代化，提高农业生产效率。

参考文献：

[1] 郭远智，王介勇.中国城乡转型的时空格局及其优化决策[J].地理科学进展，2021，40（11）：1799-1811.

[2] 何慧丽，温铁军.生态文明视域下脱贫攻坚的制度创新[J].人民论坛，2018（21）：48-50.

[3] 贺雪峰.城乡关系重组下的乡村建设[J].中国乡村发现，2021（02）：111-113.

[4] 李周.中国走向共同富裕的战略研究[J].中国农村经济，2021（10）：2-23.

[5] 沈费伟，叶温馨.数字乡村建设：实现高质量乡村振兴的策略选择[J].南京农业大学学报（社会科学版），2021，21（05）：41-53.DOI：10.19714/j.cnki.1671-7465.2021.0071.

[6] 苏岚岚，孔荣.农民金融素养、农地转入与农地抵押融资——基于陕西、宁夏、山东1947户农户调查数据的实证[J].财贸研究，2021，32（07）：42-55+110.DOI：10.19337/j.cnki.34-1093/f.2021.07.004.

[7] 李珍剛，古桂琴.民族地区农村数字经济发展的公共服务供给研究[J].广西民族研究，2019（06）：131-138.

[8] 黄博.数字赋能：大数据赋能乡村治理现代化的三维审视[J].河海大学学报（哲学社会科学版），2021，23（06）：28-36+43+110.

[9] 夏显力，陈哲，张慧利，赵敏娟.农业高质量发展：数字赋能与实现路径[J].中国农村经济，2019（12）：2-15.