陈坤 王晨波 班戈
摘 要:为迎合教育高质量发展阶段的总体要求与课程建设的实际需要,立足于高质量发展阶段战略需求,以深入挖掘“互联网+”教育教学体系优势为主要手段,弥补传统教育模式的弊端。形成以“互联网+”为主体多维融合新型教学模式,培养了大学生核心价值观;奠定了思维基础;构建了多维课程教学体系;优化了评价体系,为培养学生思维、专业知识和专业技能奠定理论框架;探索了基于“互联网+”为主体的课程建设实施路径。
关键词:高质量发展;互联网+;多维融合
一、概述
育人是新时代高等教育高质量发展的根本,也是新时代高等教育高质量发展的目标。从教育育人视角分析,个体的才智、理性、能力、品格的发展要素与高等教育的实施模式密切关联[1]。以适应高质量发展阶段课程建设为目标,分析现行“互联网+”教学模式下专业课程教育中存在的突出问题及影响因素,从对学生专业知识学习能力的认识、专业课程知识点重新梳理、学生核心价值观教育在专业课程教育中的缺失、师生互动、生生互动教学等方面入手,结合大学专业基础课的特点,研究对策办法,制定措施,反复实践论证,最终摸索构建适合大学专业课教学且能提高学生核心价值观、自主学习能力、创新思维能力的线上线下混合式教学模式,构建融合专业知识、互联网、形成性评价与终结性评价相融合的评价体系。
二、研究对象与背景
本文选取新乡医学院三全学院2020级临床医学专业“医学物理学”课程为实践范例展开研究。
教育的高质量发展势必受教学手段现代化的深刻影响,需及时分析教学方法、教学手段、教学模式等方面的变革,又因“互联网+”时代信息传播的速度快,大学生对信息获取广而多,但大学生尚处于人生观、价值观形成阶段,自我控制力弱,缺乏去伪存真的能力,缺少对社会主义核心价值观的深化。基于此,重塑“互联网+”时代大学生思想和行为,让线上线下教育模式深度融合,开展各种以互联网和移动技术为手段的新型授课形式,构建“互联网+”的创新教育模式势在必行。
当下“互联网+”线上线下教育体系融合方面主要存在“四化”问题严重,思维培养偏移时代特点,“互联网+”背景下大学生文化教育、品德教育、思维能力培养相结合的多维路径有待开辟等。
三、研究内容
(一)为适应高等教育教学模式的高质量,因势利导,构建“互联网+”教学新模式
把傳统课堂的转移至线上,诸如雨课堂平台、腾讯QQ群课堂平台、优慕课平台、中国MOOC平台、微信公众平台等社交软件,利用网络课堂中的课件模块、微课模块、在线作业模块、测试模块、形成性评价模块等同步开展预习、学习、答疑、测评。
课前教师利用网络平台上传专业知识课前预习资料、思考题、核心知识点微课、复习总结、复习自测,将传统的课堂教学和“互联网+”相融合,不仅拓宽了学习空间,亦解除时间束缚,可随时随地交流、互动、探讨。建立“互联网+”教学模式不仅互动性强,而且形式灵活,易于激发学生学习热情,摆脱“空间+时间”的双重束缚,对于本就学业繁重的医学类学生可谓一举数得。能够较好地实现“互联网+”传统教学优势的融合,及时追踪、反馈、调整,可增强教学实效,为物理思维及创新能力培养奠定成功基础。
(二)适应高等教育教学体系的高质量,跨界融合,构建“互联网+”新体系
在互联网+教学模式构建基础上,实施物理教学融入爱国主义教育从而实现德育培养的策略,课前:按照教学大纲,梳理知识点,精心设计;课中:从复习、导入、讲授、讨论、小结、实验、作业各环节找准切入点;课后:以学生为中心,遵循学生的认知规律,关注学生求知欲与获得感。
根据“医学物理学”课程包括的认识论基础、方法论,如验证、基本概念、逻辑规则、还原论等科学思想,数学、建模、调制、对应等原理,提炼与“互联网+”教育模式的契合点。比如,在动力学内容教授过程中,可将动量定理与质量互变规律结合,制作精品课程制作脚本或微课程脚本,利用多种平台教学优势,发挥线上平台的最大功效。
(三)适应高等教育教学路径的高质量,推陈出新,构建“互联网+”视域下课程建设的新路径
以新乡医学院三全学院为例,“医学物理学”授课专业主要为临床、影像、康复、智能医学、检验、医管专业,专业知识需求的不同要求我们根据专业知识矩阵,制定多层次、多级教学目标,从学生的角度审视问题,结合“互联网+”教学特色,做好知识引入,创设物理情景,精心设计有利于培养学生思维与能力的切入点,可以是小故事、小视频、美图,也可以是教学重难点、知识点微课程,也可以是物理学最新创新成果或者科学家轶事,或者是学生的优秀毕业设计、优秀竞赛设计作品,或者合作企业最近产品等,激发学生的创新动力,让学生通过质疑—辩论—释疑的手段增强学习自信。在此过程中可以用形象、逻辑、正反向、迁移、批判等思维方法,生疑发问、追根究底。课堂教学可采用PBL、OBE、CDIO、探究式教学、任务驱动式教学、启发式教学、体验参与式教学、翻转课堂等多种教学手段加强学生发现问题、提出问题、解决问题能力的培养,如图1所示,着重体现教和学两方面的探索性。
同时结合物理实验,物理实验不仅可以提升大学生实际动手能力,同时可以培养学生发现问题、分析问题、解决问题的能力,亦可大幅度提高学生的科学素养,培养逻辑思维和创新能力,与日益发展的高科技相适应。通过观察实验现象培养学生的观察能力和分析能力,通过实验原理夯实学生的理论基础,通过实验数据记录与处理培养学生科学精神,通过小组讨论培养学生的团队协作能力,通过实验报告培养学生的科学计算,通过项目式实验培养学生综合知识的运用、处理问题的能力、语言文字表达能力。深化实验改革,将演示实验变为学生自己动手,将验证性实验变为综合设计实验,增大设计性实验的占比,培养学生的主动探索精神和自主创新能力。
(四)适应高等教育评价体系的高质量,建立与思维能力培养教学相符合的评价体系
增加与物理思维与创新能力相关的测评。引入开放性题型,引入形成性评价体系,在理论课堂上主要根据线上预习的反馈情况做重难点知识的讲解,根据重难点内容设置线上作业、线上讨论、线上项目、线上论文等。并根据学生的作业情况做教学反思,并把上述部分的成绩做加权求和作为最终成绩的一部分,权重比例设置视专业不同而设置不同的值,比如康复治疗学专业的同学由于没有实验课程,便可适当增加权重值,临床医学专业的同学由于已有部分实验成绩,且实验也作为形成性评价的一部分,则设置形成性评价权重值时可酌情减少,以示公平。挖掘学生潜能,尊重差异,让学生参与评价过程,结课后,不定时设置访谈、问卷调查等,收集学生的真实想法。同时形成性评价主要依据物理学习过程的综合表现,力求反映学生真实状态,动态监测学生物理观念的形成过程,并将中学物理教学从以教授物理知识为主转化至以物理观念形成为主。
四、多维融合教学模式效果CIPP评价体系构建
(一)C评价
分析“医学物理学”“互联网+”为主体的课程定位与教学平台,判断新型教学模式能否打破传统教学模式时间空间的限制,为信息大爆炸时代的大学生提供了更优越的学习途径。同时,要检验此种教学是否能运行良好、是否是适应教育发展趋势的创新模式,学校是否具备一系列线上平台资源的软硬件条件,“互联网+”为主体的教学资源建设是否具有順利开展的条件。
(二)I评价
综合评定混合式教学模式的课程方案、课程结构和课程资源,“互联网+”主体的混合式教学模式内容是否是多样化的,是否广泛满足不同专业学生的学习需求,是否可以让不同发展规划的学生有更多模块课程资源的选择;课程结构采用线上线下混合式教学,是否尊重学生接受能力差异化特征,是否可由学生自主选择学习章节与内容;是否可以根据不同专业学生的空闲时间自主选择学习时段;课程资源投入方面是否考虑学生学习设备与学习环境受限等问题,是否与资源投入平台,如:机房、实验室等具备大量电脑的主管职能部门沟通到位。
(三)P评价
通过“互联网+”云平台对课程实施过程全方位跟踪记录,将学生的参与率、学习过程数据以及教师线上线下辅导工作全程记录下来,有效利用智能医学工程学院的数据科学与大数据实训中心的平台与技术混合式教学模式的过程信息化、数字化,对分析结果归纳、分析,从而获取教学实施的全方位立体性记录,从过程评价实施过程中发现课程设计是否存在问题,为新型教学模式的评估与修正提供数据支撑。
(四)P评价
在上述环节评价结束后,将“互联网+”混合式教学的效果与预期比较。采用学生自评、教师自评、生生互评、师生互评、调查问卷、成绩分析、线上评估、线下测试等多种形式对结果进行评价。拓展评价内容、拓宽评价范围、加深评价深度,客观公正地评价实施效果,并根据分析反馈评价数据对背景与投入做出有效修正。
结语
从现代高等教育的高质量建设出发,结合“互联网+”教学特色,创新了线上线下多维融合的教学模式,激发了学生学习兴趣,提升了自主学习能力,增强了学生创新思维能力。同时结合“物联网+”教学模式在理论教学与物理实验教学的综合优势,拓宽了混合式教学路径,并构建了基于学生自评、生生互评、师生互评的形成性评价与终结性评价相结合的评价体系,新型教学模式有助于教师对教学策略的精准把控,有助于学生自我潜能发掘,自主学习意识提升。制定多层次、多级教学目标,从学生的角度审视问题,加强学生发现问题、提出问题、解决问题能力的培养,学生由被动接受变为主动探索,随时随地进行学习,充分体现以学生为中心的自主性学习理念与个性化发展需求。
参考文献:
[1]陈玲玲.新时代高等教育高质量发展路径研究[J].黑龙江教师发展学院学报,2021,40(01).
[2]教育部.高等学校课程思政建设指导纲要.[EB/OL].[2020-11-18].
[3]刘婧靖,王晓娟,龙双双,侯三英,肖锡林,刘慧君.工科基础课程思政改革的难点和重要性探究[J].广州化工,2021,49(05):190-192.
[4]张伟.专题·学习贯彻党的十九届五中全会精神笔谈,贯彻新发展理念全面推进高质量发展[N].山东教育,2021,01.
[5]王凤梅.互联网视域下高校思政教育的改进路径探析[J].创新创业理论研究与实践,2020,3(24):93-94+103.
[6]马云鹏,张春丽.数学教育评价[M].北京高等教育出版社,2003.
[7]敖祖辉,王瑶.高校“课程思政”的价值内核及其实践路径选择研究少年的科学思维能力研究[J].黑龙江高教研究,2019(03):128-132.
[8]王高.物理核心素养培养浅探[J].物理教师,2016,37(12):15-19.
[9]李鑫伟.“互联网+大学物理实验”课程教学改革的探索[J].中国林业教育,2019,37(01):63-66.
[10]张凤琴,林晓珑,王逍.创新人才培养下的大学物理实验教学改革研究[J].大学物理,2017,36(03):36-39.
基金项目:河南省民办教育协会2021年度立项课题:课程思政视域下大学生社会主义核心价值观教育研究(编号:HNMXL20210758);河南省高等学校青年骨干教师培养计划项目“基于表面增强拉曼光谱的脑卒中快速检测技术研究”(编号:2018GGJS210);新乡医学院三全学院校级教改一般项目“医学工程类专业学业、企业双导师和PBL教学相结合的改革研究”(编号:201720)
作者简介:陈坤(1985— ),男,汉族,河南南阳人,硕士,讲师,研究方向:医学物理学教学改革。