严媛
摘要:目的:以小儿肺炎支原体肺炎为研究对象,探究红霉素与阿奇霉素针对此类患者的不同临床效果;方法:本次研究一共选取50例小儿患者作为研究對象,资料显示所有患者的问诊时间均在2021年1月——2021年12月之间,经过临床诊断可确保所有患儿均符合肺炎支原体肺炎的相关指标,将患者平均分为两个小组,分别命名为研究组、对照组,对照组患者接受红霉素治疗,研究组则接受阿奇霉素治疗,以临床疗效与不良反应发生率为研究指标,根据P值与0.05的大小关系来确定数据对比是否具有统计学意义;结果:从实验数据来看,研究组的临床疗效是要优于对照组的,在此种疾病常见的几种临床不良反应中,研究组的发生率是要明显低于对照组的,其中两组数据的P值均要小于0.05;结论:对于小儿肺炎支原体肺炎患者来说,相比于红霉素治疗来说,给予其阿奇霉素药物治疗可达到更好的治疗效果,虽同为抗生素,但后者可在一定程度上保证更高的治疗安全性,但考虑到药物本身的特殊性,医护人员在之后的工作中还需要进行更多的临床对比实验才可更为辩证地看待两种不同药物的临床效果。
关键词:红霉素;阿奇霉素;小儿肺炎;支原体肺炎
【中图分类号】 R722.13+5 【文献标识码】 A 【文章编号】2107-2306(2022)05--01
引言:肺炎支原体是小儿患者中十分常见的一种呼吸道感染性疾病,从大量的临床数据来看,此种疾病近年来的发病率可以说是逐渐增加的,此种疾病在临床中可提现为病情严重、发展速度快等特点,部分患者还会合并发作一些肺外并发症,现阶段临床中已经将红霉素药物作为首选药物,此种药物疗效也较为中肯,但很容易引起患儿的肠胃产生相关不良反应,对于耐受度较低的患儿来说治疗效果就会偏离预期。红霉素本身具有强大的抗菌作用,其针对细胞组织的渗透性能是非常好的,而阿奇霉素药物也可达到相似的效果,下面请见笔者采取对比手法对两种药物临床疗效的分析:
一、资料与方法
1.1 一般资料
本次实验所选取的50例小儿肺炎支原体肺炎患者均为我院在2021年收治,研究组、对照组的患儿数量是相等的,两组患儿的年龄与性别组成等一般资料不存在显著差异,其中P大于0.05。
1.2 方法
给予对照组患儿红霉素、维生素K3合并药物治疗,以15mg/kg这一标准给药红霉素,方法为静脉滴注,每日2次即可,而维生素K3则需按照1mg/kg的比例进行静脉滴注,同为每日2次。观察组患儿则接受阿奇霉素药物治疗,治疗前3天医护人员需按照4mg/kg比例进行静脉滴注,每日1次。在第4天到第一周结束则需要使用阿奇霉素干悬剂,干悬剂用法则需按照10mg/kg的比例给予患儿口服,每日1次。两组均将一周作为1个疗程,本次研究中两组患儿均进行2个疗程的治疗。
1.3 观察指标
以两组患者的临床治疗效果以及不良反应发生率为观察指标。
1.4 统计学方法
本次报告选用统计学软件SPSS 22.0进行数据分析,所有资料均呈现为[n(%)]形式,行检验,借助P与0.05的大小关系来判断数据的统计学意义。
二、结果
从实验数据来看,无论是治疗有效率还是不良反应发生率,研究组患者的数据均优于对照组,由P值小于0.05可知数据差异具有统计学意义,详细数据请见表格(1) 2.1护理后康复效果
三、讨论
小儿肺炎支原体肺炎在学龄期儿童中是十分常见的,也不排除其他年龄阶段的患儿,此种疾病存在一定的季节性特点,秋冬季较为多见,患者在临床中会产生肺部急性炎症,部分病例的肺外组织也会受损如消化、血液系统与肾脏、脑组织,较为明显的症状则为持续发热、频繁咳嗽等。
肺炎支原体属原核生物,其大小介于病毒、细菌之间,其不存在细胞壁结构,对于药效机制作用于细胞壁的抗生素来说敏感性就会非常低,红霉素的抗链球菌、葡萄球菌与抗多种厌氧菌的抗菌活性都是十分优越的,即使针对螺旋体、支原体也是可以产生相关抑制效果的。
本研究结果显示,使用阿奇霉素的研究组患儿的治疗效果是要明显优于对照组患儿的,在常见的头晕、恶心呕吐等不良反应中,研究组的发生率是要低于对照组的,其中P<0.05。
在本次研究中,笔者所在小组对组内患儿展开了科学、合理的临床护理工作,在保证给药正常的情况下加强了药学监护,数据表明此种做法是正确的,笔者认为,在应用抗生素等特殊药物时,我们需要特别注意患者的临床适应证,针对不同患者是需要选择不同用药方法的,阿奇霉素在皮肤感染、支原体肺炎与上呼吸道感染方面的效果要更好一些,用药前的细菌培养对于选择口服或者静脉用药方式来说将会成为一个很好的参照物。
综上所述,将阿奇霉素药物应用于儿科临床治疗中是必须要根据具体病情来选择给药方式的,本次研究中阿奇霉素在缓解患儿症状以及降低不良反应发生率方面均发挥出了更为积极的意义,希望能够给予相关临床工作者更多的信心开展更为深入的研究。
参考文献:
[1]庞金凤, 李楠. 红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床研究[J]. 健康之友 2020年18期, 3页, 2020.
[2]陈进. 综合护理干预对急性胰腺炎患者效果观察及对患者生活质量的影响分析[J]. 中外医疗, 2017, 36(31):3.
[3]邱珠桂, 梁小琼, 陈秋妹. 综合护理干预对急性胰腺炎患者临床效果分析及对患者生活质量的影响[J]. 齐齐哈尔医学院学报, 2015(31):3.