邢励勤
摘要:目的:在剖宫产产妇护理中,总结与探究临床护理路径方案实施效果、优异性。方法:于2020年度的1月至2020年度的12月在我院进行剖宫产孕妇进行调研,本次调研共计纳入100例孕妇。按照护理方案将其归纳为2个小组,每个小组均纳入50例孕妇。常规组对孕妇实施常规护理,研究组对孕妇实施临床护理路径干预。总结、探究2种护理方案实施效果。结果:常规组与研究组护理满意评分结果对照较低,差异明显,(P<0.05)。结论:在剖宫产护理中,临床护理路径方案实施效果优异,此方案可提高护理满意评分结果,此方案值得临床应用与普及。
关键词:基层医院;临床护理路径;孕妇;剖宫产
剖宫产术是产科领域中的重要手术,是指经腹切开子宫取出胎儿的手术。剖宫产术有子宫下段式、子宫体式、腹膜外式及剖宫产子宫切除术四种。适应症为产妇骨盆显著狭窄或畸形,产前出血、胎位异常。最近几年,随着我国经济水平的发展与进步,生活质量的提高,人均收入水平的提高,我国也开放了“2孩”“3孩”政策,这也是导致我院剖宫率特高的重要性因素。
20世纪90年代以后剖宫产手术就已经应用于产科临床,至今位置以有数十年之久,手术方案、安全性均有所提高,但这种分娩方式仍为有创操作,部分孕妇因担忧与惧怕手术而出现焦虑、抑郁等负性情绪反应,给手术顺利性造成影响。基于上述情况,为了保证手术顺利性,在围产期对孕妇实施护理干预。我科室为了基于孕妇最佳的护理干预,分别采用常规护理与临床护理路径方案,为了调研此方案实施效果,于2020年度的1月至2020年度的12月在我院进行剖宫产孕妇进行调研,具体如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
于2020年度的1月至2020年度的12月在我院进行剖宫产孕妇进行调研,本次调研共计纳入100例孕妇。按照护理方案将其归纳为2个小组,每个小组均纳入50例孕妇。常规组(50)例孕妇中,年龄在21岁至40岁之间,中位年龄为30.51岁。调研组(50)例孕妇中,年龄在22岁至41岁之间,中位年龄为30.62岁。两组年龄等基础资料,组间比较,无显著差异,P>0.05可比较。
1.2方法
常规组对孕妇实施常规护理。
研究组对孕妇实施临床护理路径干预,具体如下:(1)建立临床护理路径小组:小组成员包含主治医师,护理人员、护理管理人员。(2)依照临床路径对孕妇实施进行护理:第一阶段护理:即为剖宫产前护理,孕妇入院后,即对孕妇的基本情况进行详细的了解,并建立临床护理路径表。然后与孕妇沟通,询问孕妇孕期情况、既往病史和体格检查,做好入院记录。第二阶段护理,即为手术前护理,在进行手术前,对孕妇进行基本的手术讲解,告知孕妇关于手术的注意事项和突发状况等等,让孕妇能够更好的配合医生的手术。第三阶段为产后护理,根据产妇实际情况,实施饮食干预、母乳喂养、新生儿养护护理。本次护理应严格按照护理表对孕妇进行护理干预,同时要详细的记录护理过程,并及时的填写护理表格,将填写好的表格放入诊疗手册中。对表格中没有完成的护理项目进行及时的探讨和分析,同時进行整改。
1.3观察指标
疗效评价标准:护理满意评分结果对照:采用评分方式进行,总得分值越高证明病人对于本次护理满意认可程度越高。
1.4统计学方法
数据SPSS22.0统计学分析,计数资料【n(%)】表示,χ2检验;计量资料【 】表示,t值检验,P<0.05说明差异明显。
2 结果
常规组:纳入50例产妇对于本次护理表示认可,同时给予82.05±1.85分护理评分;研究组:纳入50例产妇对于本次护理表示十分认可,同时给予91.59±1.02分护理评分,常规组与研究组护理满意评分结果对照较低,差异明显,(P<0.05)。
3 讨论
计划性剖宫产的实施已经成为了临床中十分常见的手术,目前我国剖宫产分娩的成功率已经达到92%以上。剖宫产是妇产科常用手术方式以及分娩方式,也称其为剖腹产,是以产妇具有剖宫产指征为基础的情况下,降低阴道正常分娩给新生儿以及产妇自身危害前提下,通过剖宫产手术将产妇的子宫、腹部切开,将新生儿分娩的出的手术形式,现如今这种手术方式已经逐步成熟,在临床中已经得到了广泛的应用。虽然剖宫产手术安全性高,但剖宫产手术仍为有创操作,部分产妇因生理改变加之担忧手术而带来的疼痛,而出现焦虑、抑郁感,情绪反应严重者,情绪反应严重者还因此出现了不配合剖宫产情况,无法保证手术顺利性。基于上述情况,我科室配合护理干预。通常情况下,临床常用护理方案为传统常规护理,这种护理方案虽然有效,但实施效果不太理想。为了提高护理质量,给予病人最佳的护理干预,则采用临床护理路径干预方案,此干预方案属于新型护理方案,在实施期间能够弥补传统常规护理的不足之处,还能够保留其优势[5]。临床护理路径在对产妇实施护理过程中,首先应建立护理小组,小组成员分工明确,并且工作流程准确、清晰,护理人员在交接班时以文字形式表述患者的基本病情以及临床症状等,提高了护理准确率,降低了因护理人员语言描述病情不准确而出现的疏漏;在护理中根据产妇的自身情况制定针对性的护理方案,避免产妇因护理不当而出现烦躁的心理,同时也减轻了护理人员的工作压力,从而达到提高工作效率的目的。
本文证实:常规组与研究组护理满意评分结果对照较低,差异明显,(P<0.05),此结果说明研究组所采用的护理方案实施效果更为理想。
综上所述,在剖宫产护理中,临床护理路径方案实施效果优异,此方案可提高护理满意评分结果,此方案值得临床应用与普及。
参考文献:
[1]宁淑苹. 临床路径教学法在妇产科护理教学中的应用[J]. 中国卫生产业,2021,18(7):102-104.
DOI:10.16659/j.cnki.1672-5654.2021.07.102.
[2]李赛男,张利,李婷. 临床路径教学法在妇产科护理教学中的应用效果分析[J]. 中国卫生产业,2020,17(18):124-125,128.
DOI:10.16659/j.cnki.1672-5654.2020.18.124.
[3]喻晓晖,袁志牡. 分析临床护理路径在妇产科护理中的应用效果[J]. 中国农村卫生,2020,12(12):71.
DOI:10.3969/j.issn.1674-361X.2020.12.070.
[4]邱桃玉. 探讨妇产科护理中临床护理路径的护理效果[J]. 世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2020,20(74):259-260.
DOI:10.3969/j.issn.1671-3141.2020.74.128.
[5]唐敏. 临床护理路径在妇产科的应用及评价[J]. 世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2020,20(A1):343-344.
DOI:10.3969/j.issn.1671-3141.2020.101.171.