吕 岩 曹泽玲
(1.山东科技大学 马克思主义学院,山东 青岛 266590;2.山东科技大学 人事处,山东 青岛 266590)
制造业是实体经济的主体,是中国经济高质量发展的关键。习近平总书记多次强调制造业的重要作用,明确指出一定要把制造业搞上去,把实体经济搞上去。2020 年,面对新冠肺炎疫情的影响,党中央提出构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局。“只有维护产业链、供应链安全,强化关键领域、关键技术、关键产品的保障能力,才能为双循环良性互动提供强力支撑。”[1]打造具有国际竞争力的先进制造业集群,是维护产业链、供应链安全的基本要求。当前,先进制造业人才培养还存在一些问题,需要根据世界范围内制造业发展的新形势和建设“制造强国”的目标,下大力气予以解决。
当前,我国已经建成了世界上规模最大的工程教育,工科学生占全国高校在校生总数的三分之一,培养的工科毕业生占世界工科毕业生数的三分之一。[2]工程教育直接面向制造业生产一线,先进制造业的发展必将引起高等教育系统性变革。
随着新一轮科技革命和产业变革的蓬勃兴起,全球制造业发展态势和竞争格局面临重大调整。面对制造业空心化困境,发达国家纷纷制定了先进制造业发展战略,如美国先进制造业国家战略计划、德国工业4.0 战略、英国高价值制造战略、法国新工业法国战略、日本制造业竞争策略等,[3]抢占先进制造业的制高点。与此同时,一些发展中国家,如越南、印度尼西亚等,正积极抢占中低端制造业市场,承接制造业与资本转移。不管是高端制造业,还是中低端制造业,我国都面临着严峻的挑战。
十八大以来,我国经济告别粗放式高速增长,更加注重质量与效益,转向高质量发展。党中央、国务院从国家发展全局的战略高度出发,作出了“中国制造2025”重大战略部署,推动实现信息化与工业化的深度融合。这是立足现在、布局未来、实现引领世界制造业发展目标的重大国家战略。2016 年12 月,《制造业人才发展规划指南》提出,适应现代制造业要求,打造与之相契合的人力资源发展格局,为实现制造业转型升级奠定坚实的人才基础。[4]为贯彻实施《中国制造2025》这一行动纲领,推进“制造强国”建设,全国各省市积极抢抓机遇,顺势而为,纷纷编制了制造业发展行动纲要。大力发展先进制造业,迫切要求提升制造业人才培养质量。
自2010 年以来,我国制造业增加值已连续11 年位居世界第一;在500 种主要工业品中,超过四成产品的产量位居世界第一。[5]作为制造业大国,我国已经形成了基础雄厚、门类齐全的制造业体系。但我国制造业主要依靠的是原材料、劳动力等要素取得的竞争优势,处于产业链的低端,呈现大而不强的态势。全国制造业产业核心技术少,关键技术和零部件绝大多数依赖进口,产业层次不高。“95%的高档数控系统、80%的芯片、几乎全部高档液压件、密封件和发动机都依靠进口。”[6]我国制造业主要依靠买装备造产品的状况未得到根本改变,装备制造短板明显,缺芯少核势态严重。
习近平总书记强调:“制造业是实体经济的一个关键,制造业的核心就是创新,就是掌握关键核心技术,必须靠自力更生奋斗,靠自主创新争取,希望所有企业都朝着这个方向去奋斗。”[7]制约我国制造业发展的最大短板在于关键技术和核心技术受制于人,而造成这一困局的根本原因,除了历史上我国科技基础比较薄弱、科技攻关尚须时间外,还在于高等教育培养的人才创新能力不足,缺乏竞争力,不易产出原创性成果。中国从“制造大国”走向“制造强国”,必须健全制造业人才培养体系。先进制造业的迅猛发展,势必带来高等教育和人才培养的深刻变革。从当前及未来一个时期人才市场供需状况来看,先进制造业人才结构性短缺问题非常突出,我国重点发展的十大制造业领域普遍人才短缺。先进制造业人才的市场需求难以得到有效满足,人才培养任重道远。
先进制造业的发展根本靠人才,而先进制造业人才培养的不足,在客观上要求高等工程教育进行系统性变革。我国高等教育正在开展新工科建设,这是我国主动适应世界范围内产业革命和制造业发展新形势、满足我国经济发展新常态需求的重要举措。
智能制造是世界先进制造业的发展方向,是“中国制造2025”的核心。例如,德国工业4.0战略具有互联、数据、集成、创新、转型等显著特点,通过装备、产品、生产方式、管理、服务的智能化,实现移动互联网和工业的融合。先进制造业的发展带来的又一次工业革命,必将引发高等教育系统性变革,对高等教育提出了新要求。
当前,我国的制造业人才培养受到一系列问题的困扰。从规模看,我国高等工程教育位居世界第一,但高等工程教育呈现出大而不强的现象。高等工程教育存在四个方面的不适应,即理念不适应、人才结构不适应、知识体系不适应、培养模式不适应。[8]制造业人才培养与国家战略结合、与产业需求衔接不够紧密,我国重点发展的制造业领域人才结构性短缺问题突出。此外,高校专业教师队伍未能及时跟进现代制造业迅速发展的新形势,教学内容、实践教学等与先进制造业的要求存在一定差距。
先进制造业发展日新月异,基于信息物理系统的智能装备、智能工厂等智能制造正在引领制造方式变革,这就要求高等教育牢固树立面向产业界、面向世界、面向未来的人才培养理念,主动对接制造强国战略,围绕互联网、云计算、大数据、物联网、智能制造等新兴产业和业态,以产业需求为导向,积极布局战略性新兴产业相关专业,推动传统专业的转型升级,培养先进制造人才。同时,信息化与工业化深度融合,以及互联网带来经济、思维和模式的深刻变革,要求高校构建“智能+”“互联网+工程教育”模式。面对先进制造业对于人才知识、素质、能力的新要求,高校的制造业人才培养需要与全产业链全面对接,实现专业链、人才链和产业链深度融合。
新工科教育改革包含学科属性和专业属性,既注重推动学科交叉融合,又注重建设新工科专业。从专业建设和人才培养而言,新工科建设一是建设新工科专业或专业方向,二是根据新工科教育范式的框架改造现有专业。新工科建设已成为高等学校联结政府、产业,促进产教融合的关键,已成为国家创新体系建设的重要环节。当前的制造业发展对于工程教育提出了新挑战和新要求,结合新工科建设,实现先进制造业人才培养模式转型,是培养先进制造业卓越人才的必由之路。
深化产教融合、协同育人是推进人才和人力资源供给侧结构性改革的迫切要求,有助于引领新一轮科技革命和产业变革,对于全面提高教育质量、扩大就业创业、推进经济转型升级、培育经济发展新动能具有重要意义。当前我国的产教融合还面临一些问题,如校企在资源共享、优势互补等方面结合不足,企业参与人才培养的积极性不高,产学研合作不够深入,可持续发展能力不强;课程内容与职业标准、教学过程与生产过程相对脱节;教师缺乏工程实践经历,学生工程实践训练机会少、时间短、解决工程实际问题能力不强等。针对这些问题,校企应积极构建多平台、多主体的协同育人机制,围绕国家重大战略和十强产业需求,吸引产业界参与办学,密切工程教育与产业界的联系。
面向智能制造、高端装备产业发展需求,高校应以自动化、机械设计制造及其自动化等制造业专业为核心,加强机械电子工程、材料成型及控制工程、过程装备与控制工程、电气工程及其自动化等专业建设,打造服务新旧动能转换的高水平专业群;积极申报智能制造领域的新专业,同时改造升级一批优势传统专业。对接国际工程教育认证标准,高校应按照先进制造人才需求,重构人才培养方案,重建课程体系,重塑实践教学体系,培养能够支撑先进制造产业发展的卓越研发、生产和管理人才;积极参加国际工程教育专业认证,打造先进制造业示范专业。此外,高校还应积极推动现有工科的交叉复合、工科与其他学科的交叉融合,培养学生的学科交叉能力和跨界整合能力。
高校应制定教师培训计划与相关激励政策,密切校企合作,依托企业优质资源,针对先进制造业前沿知识和发展趋势,加强相关专业教师的培养和培训,建设适应先进制造业人才培养需求的教师队伍;聘请国际知名专家学者和企业工程师定期开展培训,拓展教师国际化视野,丰富教师先进制造知识储备,提高教师授课水平,建设理论素养高、实践能力强的高素质专业化教师队伍。
密切校企合作,双方共同建设一批先进制造实验室,通过实地教学与远程虚拟教学等多种教学模式,实现实验室资源共享;积极引进工业4.0 智能制造工程师、机器人编程等国外优质课程资源。校企联合研发新课程,更新教学内容,共建先进制造业云教育支撑体系;强化实践教学内容体系设计,实现工程基础、工程训练和专业实习相整合,着力提高学生的工程实践能力。
高校应充分发挥合作发展委员会和理事会职能,深化政校企合作和产教融合;邀请行业企业专家参与制定专业建设规划、修订人才培养方案;扩大校企合作项目数量,鼓励优势特色专业实施校企合作办学项目;与智能制造企业建立广泛、畅通、有效的合作机制与平台,联合共建课程、实验室、实习实训基地等。此外,高校还应积极与企业合作开展先进制造业人才培养研究。
智能制造是制造业的发展方向,是中国制造业国家战略的核心。通过信息化与工业化深度融合,推进我国从“制造大国”向“制造强国”转变,是一项重大国家战略。高校要围绕互联网、云计算、大数据、物联网、智能制造等新兴产业和业态,布局新兴的工科专业,促进学科专业交叉融合,加强学生能力培养;并通过打造先进制造业人才培养专业集群,校企联合培养先进制造业卓越人才,建设适应先进制造业要求的教师队伍,构建政校企合作机制与平台等途径,为我国从“制造大国”迈向“制造强国”提供人才支撑。