背衬板对薄织物耐光色牢度评级结果的影响

黄 松，徒晓茜，周绍强

（1.江苏省纺织产品质量监督检验研究院，江苏南京 210007；2.南京海关工业产品检测中心，江苏南京 210007）

在耐光色牢度检测中，白纸卡是一种背衬材料。在GB/T 8427—2008 5.3 中仅提到白纸卡，无其他技术要求；GB/T 8427—2019 5.2.7 提及白纸卡为不含荧光增白剂的材料；AATCC TM 16.3—2014 6.5 提及硬卡纸为白色Bristol 索引纸卡，163 g/m2（90 lb）。在耐光色牢度检测过程中发现，光会透过纺织品试样，导致作为背衬的白纸卡不同程度地泛黄，而中间遮挡部分则没有明显变化，含荧光增白剂的纸卡对比色差尤其明显，对于轻薄易透的试样来说，这种曝晒后的对比色差更明显。因此，目光评级中或仪器评级中都会由于白纸卡曝晒后的对比色差引入评级误差。

目前耐光色牢度的研究主要有耐光评定方式的探讨、仪器参数的控制与选择、耐光色牢度影响因素的探讨、曝晒过程选择与控制、耐光色牢度加速测试研究、耐光色牢度的仪器评级等［1-10］，但白纸卡曝晒后产生的对比色差如何影响不同试样耐光色牢度的评级结果，国内外方法标准中无明确描述。本实验将着重研究3 种不同背衬曝晒后的对比色差对不同轻薄易透织物耐光色牢度评级结果的影响，进行一些有益的探讨。

1 实验

1.1 材料与仪器

材料：4级蓝色羊毛标样（SDC Enterprises Limited，ISO 105 A02—1993 CIELAB 色差值为1.7±0.3），轻薄易透样品网纱、巴厘纱、雪纺等若干，标准棉贴衬若干，GB/T 250—2008评定变色用灰色样卡。

仪器：Datacolor 800 台式分光光度仪［德塔颜色商贸（上海）有限公司］，Verivide CAC60 标准光源箱（英国VeriVide公司），Q-Sun Xe-2h（美国Q-Lab公司）。

1.2 测试条件

测色孔径SAV（10 mm 照明，6.5 mm 测量），D65光源，10°视角，照明/观测条件：0 d，100%UV（滤镜关闭）。

1.3 测试过程

4 级蓝色羊毛标样标一阶段按GB/T 8427—2019方法3曝晒20 h，仪器曝晒条件：黑标温度47 ℃，辐照度1.10 W/m2，420 nm，相对湿度约40%，仓内温度39 ℃；制样尺寸为45 mm×10 mm。

本次实验选取10 个具有一定代表性的轻薄易透样品制样，分别设计了3 种背衬板：未漂白草纸色背衬板（优点：简单易取、成本低；缺点：背衬有淡黄色）、白色背衬板（优点：白色纸卡，满足标准要求；缺点：有荧光，易泛黄）、3 层棉布背衬（优点：曝晒前后无色差、未见泛黄，缺点：成本高、制作费时），评估其对耐光色牢度评级结果的影响程度。直接评级、背置3 层标准棉贴衬未曝晒原布（消除背衬泛黄误差）评级的两次差值作为评估指标。目光评级由3 位具有5年以上评级经验的评级员评定。

2 结果与讨论

背衬种类对网纱面料耐光色牢度评级结果的影响见表1。

表1 背衬种类对网纱面料耐光色牢度评级结果的影响

续表1

由表1 可以看出，当采用未漂白草纸色背衬板时，10 个样品（编号1-1～10）和4 级蓝色羊毛标样的两次目光评级差异明显，其中7 个样品的耐光色牢度相差0.5 级，1 个样品的耐光色牢度相差1.0 级，表明该背衬板对网纱样品评级结果影响显著；对雪纺、巴厘纱轻薄织物以及4 级蓝色羊毛标样的评级结果影响不明显，这可能是由于与网纱相比，雪纺、巴厘纱、4 级蓝色羊毛标样透光少，它们的相应背衬板曝晒与未曝晒部位的色差小，此结果与背衬板曝晒与未曝晒部位产生的色差大小有关系。

当采用白色背衬板时，10 个样品（编号2-1～10）和4 级蓝色羊毛标样的两次目光评级有一定差异，其中4个样品耐光色牢度相差0.5级，6个样品耐光色牢度相差0 级，无明显差异，表明该背衬板对细网纱样品评级结果有一定影响，对白色雪纺、巴厘纱、粗网纱样品以及4 级蓝色羊毛标样的评级结果影响不明显，此结果与背衬板曝晒与未曝晒部位产生轻微色差有关。白色背衬板对轻薄样品耐光色牢度的评级结果影响程度要低于未漂白草纸色背衬板。

当采用3 层棉布为背衬板时，10 个样品（编号3-1～10）和4 级蓝色羊毛标样的两次目光评级结果无差异，一致性非常好，表明该背衬板对网纱、巴厘纱、白色雪纺以及4 级蓝色羊毛标样的耐光色牢度评级结果无影响。这是因为3 层棉布背衬板曝晒与未曝晒部位目测无明显色差。经分光光度仪自测，3 层棉布背衬板曝晒20 h前后，CIE白度值相差0.1，几乎无变化。

背衬板种类对网纱面料的耐光色牢度评级结果的影响由小到大的顺序是：3 层棉布背衬板、白色背衬板、未漂白草纸色背衬板。

表1 中3 层棉布背衬板曝晒与未曝晒部位的目测无明显差异，这是曝晒20 h 后的结果；如果曝晒40、80、160 h 甚至更长时间，3 层棉布背衬板曝晒与未曝晒的目测色差会越来越明显，也意味着引入的误差会随之增大。

对于检测机构来说，采用白色Bristol 索引纸卡作为耐光色牢度背衬板最符合标准要求，但是考虑到成本，要求有一种方案可替代背衬板，既能满足标准要求，不引入影响评级结果的因素，又兼具成本低廉、易制备的优点。本实验证明白色标准棉贴衬布是很好的背衬材料，建议耐光色牢度背衬板采用普通纸板即可。在耐光色牢度评级时，网纱试样后和蓝色羊毛标样后都直接放置3 层白色标准棉贴衬未曝晒原样即可，这样可以消除非标准背衬板曝晒后对轻薄易透试样耐光色牢度评级结果的系统误差影响。

3 结语

（1）采用非标准耐光色牢度曝晒用背衬板对轻薄易透织物（如网纱）耐光色牢度的评级结果有显著影响；影响由小到大的顺序是：3 层棉布背衬板、白色背衬板、未漂白草纸色背衬板；对透光率相对较小的雪纺、巴厘纱、4 级蓝色羊毛标样的耐光色牢度评级结果无明显影响。

（2）考虑到成本、制样难易程度，替代符合标准白色Bristol 索引纸卡的建议方案如下：曝晒实验仍可采用非标准背衬板，例如普通白色或草纸色纸卡，评级时试样和蓝色羊毛标样后直接放置3 层白色标准棉贴衬原样来消除背景的系统误差。