数字经济对天然气消费的影响——基于省级面板数据的实证分析

李佳锶 武汉传媒学院

一、引言

习近平总书记在十九大报告中说道“要加快发展数字经济，推动实体经济和数字经济融合发展，推动互联网、大数据、人工智能同实体经济深度融合”。伴随着信息技术在各行各业的广泛应用，数字经济已然成为促进产业结构升级的重要驱动力量，无论是对于深化供给侧结构性改革，还是带动新旧动能接续转换都有着深远的影响。随着温室效应和环境污染等全球性问题的日益突出，天然气在整个能源消费体系的消耗开始逐年增长，环境规制、节能低碳开始成为世界关注的热点话题。具有清洁、低碳和高效特点的天然气，在节能减排等环保部署中起到了至关重要的作用。国网海宁市能源公司樊卡曾用“能源大脑”来形容数字经济在能源消费中的作用，那么，数字经济能否发挥其大数据整合，引导消费者绿色消费，从而促进居民天然气消费的作用，这便成为了本研究的中心论点。

二、文献综述

2021年，中国互联网络信息中心发布的《中国互联网络发展状况统计报告》指出，截止到2021年6月，中国的网民数量达到了10.11亿，成为了全球规模最宏大的数字社会。随之而来，吸引了众多学者就数字经济的相关理论展开研究，而学术研究的热点大多集中在数字经济背景下，产业结构优化升级上。吴勇毅(2017)指出在数字经济的大背景下，使得数字基础设施建设不断的完善，让数字技术得到创新应用，以此促进产业结构的优化升级。赵西三(2017)和黄茂兴、李军军等(2009)都从传统产业的视角出发，指出数字经济促进了新旧动能的灵活转变，让更多的新产业和新业态托运而出，引领产业结构调整。

学术界针对于影响天然气消费的研究，主要从微观和宏观两方面进行概论。微观方面，通过研究居民用气总量和结构影响方面的文献中发现，影响居民用能的因素主要包括社会经济水平、区位特征、资源禀赋、家庭特征、技术水平以及国家政策等多个方面。曲建升、刘莉纳等人(2014)以北京的住宅特征为研究对象，研究发现不仅仅房屋朝向和供暖散热方式对天然气消费量会产生影响，而且房屋的建筑面积、城市的位置对能源消费量都会产生影响。宏观方面，Matsumoto S等(2016)以尼德兰的家庭微观调查数据为基本，得出了家庭规模的逐步增大，会使得能源消费更容易受到地表气温的影响。

三、研究设计

(一)数据来源

研究涉及2009—2018年一共10年的经济数据，包括中国30个省份(本文暂不包括中国台湾、西藏、香港和澳门特别行政区这几个地方)，数据主要来源于《中国能源统计数据库》《中国宏观经济统计数据库》《中国财政税收数据库》、wind数据库等各省历年统计年鉴。

(二)变量设定

1.被解释变量

研究选用历年来各省份的天然气消费量(Natural gas)作为被解释变量，以亿立方米进行计量。

2.解释变量

考虑到数据的可获得性，研究借鉴张雪玲、焦月霞(2017)的评价体系，选用互联网的普及率来衡量数字经济(Digital)的发展水平。

3.控制变量

为了使得研究结果更具有可靠性，研究引入天然气生产量(Output)、天然气进口量(Import)、绿色信贷(Credit)、绿色金融(Finance)、CO排放量(Carbon)作为控制变量。

(三)模型设定

基于上文的变量设定，结合相应的理论基础，运用2009—2018年30个省份的面板数据，实证分析数字经济对天然气消费的影响，模型构建如下；

模型中，i和t分别表示年份和省份，为了使得研究深化，在实证分析中，本文首先会对各个变量进行整体的描述性统计，然后给予总体样本数据采用依次回归，最后进行稳健性检验，主要采用分区域进行再次回归，一方面可以考察回归结果的稳定性，另一方面可以深化分析，数字经济对天然气消费的影响是否存在区域异质性。

四、实证分析

(一)总体样本回归分析

研究利用省级面板数据，并采用逐步增加控制变量的方法，探讨数字经济对天然气消费的影响。研究结果显示，在模型1到模型6的过程中，作为核心解释变量的数字经济，无论控制变量是几个，系数都为正数，且在1%的水平下显著，即随着数字经济的推动作用，对天然气消费是具有正向影响的。表明数字经济在互联网的强力带动下，为未来能源消费结构升级提供了不可忽视的力量，展示了强大的“能源大脑”，借助数字能源技术提升了清洁能源高效利用的集中变现。控制变量中，绿色金融对天然气消费量也发生了正向推动作用，通过绿色金融，整合了资金、集中投资、优化了能源产业结构，同时也完善了能源市场体系，实现规模经济，从而引导消费者进行绿色消费，所以在一定程度上也大力促进了天然气消费。

表1 ：总体样本的回归结果

(二)稳健性检验

为了使得研究深化同时检验回归结果的稳健性，将总体样本数据分地区，再依次进行回归分析。本文将全国省级面板数据分为四大区域，分别是东北地区、东部地区、西部地区和中部地区。研究结果显示，总体上数字经济对天然气消费都起到了正向推动作用，但是推动力上存在区位异质性。细化而言，东北地区和东部地区的数字经济推动力最强，分别达到了1.226 0和1.662 8，可能与东部和东北地区自身的基础设施建设有关，一方面，东部和东北地区的天然气管道铺设较西部和中部地区完善，导致使用普及率较高，同时，消费人群的节能意识更强，相比较传统能源，更愿意选择清洁能源进行消费，也更好地响应了环境规制的号召，另一方面，党的十八大以来，我国深入落实制造强国、网络强国建设和数字发展战略，东部和东北地区率先推动了数字产业化，夺实产业数字化的基础，数字经济的发展更为迅猛。

表2 ：稳健性检验的回归结果

五、结论与建议

本文利用2009年至2018年十年的省级面板数据，采用OLS多元回归分析，得出了以下结论：(1)数字经济对天然气消费量具有正向推动作用。数字经济通过对消费者大数据的识别、选择、过滤、存储和使用，引导消费者进行绿色消费，实现了资源的快速优化配置，以此促进了天然气消费。(2)绿色金融对天然气消费具有正向推动作用。随着国家“双碳”号角的吹响，低碳转型已然成为各个产业转型的重中之重。绿色金融托运而出，能更好地引导资金流向、削弱传统产业过程产能，促使清洁能源天然气的消费。(3)数字经济对天然气消费量的影响存在区域异质性，集中体现为东部和东北地区数字经济的推动力要显著大于西部和中部地区。受经济发展水平、消费者能源消费观念和天然气基础设施建设水平的影响，导致数字经济作为促进天然气消费的一支“催化剂”，其促进作用产生差异。

基于此，研究提出了以下建议：(1)完善数字经济的制度保障。应从产业政策制定、财政政策实施等多方面政策维护，为数字经济的发展提供多方保护罩。(2)绿色金融推进科技创新，支撑“碳达峰、碳中和”的两大着力电，力推天然气产业的创新性发展，促进天然气消费。我国正处于经济上升期、排放达峰期，经济发展与碳排放仍存在强耦合关系，其中天然气作为一种清洁能源兼顾经济社会可持续发展与碳达峰、碳中和目标实现，必须要借助绿色金融的经济支持促进天然气产业的科技创新。(3)协调数字经济区域化布局。我国数字经济的发展规模不仅存在东西方区域差距，也存在城乡差异，为了更好地促进数字经济的发展，促进产业结构优化。■