甘肃省华山松大小蠹风险评估分析及控制管理

李 琼

（甘肃省小陇山林业有害生物防治检疫站，甘肃 天水 741020）

1 甘肃省华山松大小蠹发生情况

1980 年第一次全国性森林病虫害普查时，在小陇山林区发现华山松大小蠹危害华山松，以后在陇南市、白龙江林区陆续发现。随后各发生区都进行了一些防治试验，取得了一定的成果（打孔注药、熏蒸），但由于成果的缺陷性和客观条件的制约，在生产中难以有效应用。因此，在天保工程实施以前，各发生区都是结合营林措施采取清理病虫木措施来控制其扩散蔓延，达到了有虫不成灾的效果。天保工程实施后，虫源木逐年积累，其危害逐渐显现，到2012年发现其扩散速度迅速加快，发生面积快速扩大，危害程度日益趋重。至2016 年，发现华山松大小蠹发生面积达0.67 多万hm2，成灾面积约0.13 万hm2[1]。

2 甘肃省华山松大小蠹风险评估分析

2.1 定性评估

2.1.1 甘肃省华山松大小蠹分布情况 华山松大小蠹是我国的特有种。资料显示，目前分布于陕西、四川、湖北、河南和甘肃的陇南市、白龙江林区和小陇山林区。

在甘肃省发现的寄主植物有华树松、华山松、油松、云杉和落叶松属植物，主要受害树种是华山松[2-4]。

华山松是我国的特有树种，是甘肃省的主要森林树种之一。在甘肃省，水平方向主要分布在白龙江林区、小陇山林区、洮河林区、康南林区、西秦岭林区、关山林区和大夏河林区；垂直方向主要分布在海拔1 500～2 500 m 范围。

油松、云杉在甘肃省各地都有分布。落叶松主要分布在陇东南和陇中地区。

2.1.2 华山松大小蠹的适生性 王茹琳等人根据目前华山松大小蠹的分布及气象条件研究认为，华山松大小蠹最适宜的生存区域是陕西南部、四川东北部和甘肃东南部3 省交界地区，适生性指数超过60，这一区域包括陇南市、甘南州、白龙江林业管理局和小陇山林业实验局管辖的区域[3]。中风险区域以这一区域为核心向外扩大，涉及定西市、平凉市、庆阳市、临夏州。

2.2 定量评估

2.2.1 建立评估指标体系 对华山松大小蠹风险构成因素及其相互关系进行分析，根据所涉及的因素和要达到的目标将问题分解成多层元素，形成目标层、准则层、指标层3 层结构（图1）。

图1 华山松大小蠹风险分析目标、准则、指标层结构

准则层由省内分布情况、定殖和扩散的可能性、潜在的影响、寄主的价值和防治的难易程度5 个方面构成。根据独立性原则将准则分解成分布面积占寄主面积的比率、华山松大小蠹被截获的可能性、存活率、适生性、扩散的可能性、适生范围、潜在的经济损失、生态环境社会影响、政府重视程度、寄主种类、寄主面积、特殊价值、识别难易、处置难度、根除难度15 个指标。

把各指标转化成可量化的具体指标，以相对最严重为3 分，在0～3 之间划分区间进行指标量化：省内分布情况P1 转化为分布面积占寄主面积的比率，把比率（分值）划分成小于5%（2.01～3.00）、介于5%～20%（1.01～2.00）、介于20%～50%（0.01～1.00）、大于50%（0.00）4 个区间；定殖和扩散的可能性转化为华山松大小蠹被截获的可能性、存活率、适生性和扩散的可能性4 部分，华山松大小蠹被截获的可能性根据寄主植物、产品调运的可能性及携带蠹虫的可能性（分值）划分成调运和携带的可能性都大（2.01～3.00），调运的可能性大、携带的可能性小或调运的可能性小、携带的可能性大（1.01～2.00），调运和携带的可能性都小（0.01～1.00）3 种可能；存活率（分值）划分成大于40%（2.01～3.00），介于10%～40%（1.01～2.00），小于10%（0.01～1.00）3 个区间；适生性（分值）根据华山松大小蠹繁殖能力和抗逆性划分成繁殖能力和抗逆性都强（2.01～3.00），繁殖能力强抗逆性弱或繁殖能力弱抗逆性强（1.01～2.00），繁殖能力和抗逆性都弱（0.01～1.00）3 种可能；扩散的可能性（分值）划分成扩散能力强（2.01～3.00），扩散能力中（1.01～2.00），扩散能力弱（0.01～1.00）3 种可能；省内适生范围（分值）划分成大于50%（2.01～3.00），介于25%～50%（0.01～1.00），小于25%（0.01～1.00）3 个区间；潜在的经济损失（分值） 划分成大于20%（2.01～3.00），介于5%～20%（1.01～2.00），介于1%～5%（0.01～1.00），小于1%（0.00）4 个区间；生态环境社会影响（分值）划分成影响大（2.01～3.00），影响中（1.01～2.00），影响弱（0.01～1.00）3 种可能；政府重视程度（分值）划分成曾列入检疫对象（2.01～3.00），曾列入补充检疫对象（1.01～2.00）和危险性林业有害生物名单（0.01～1.00），未列入上述3 类名录（0.00）4 种可能；寄主种类（分值）划分成大于10 种（2.01～3.00），介于5～9 种（1.01～2.00），介于1～4 种（0.01～1.00）3 种可能；寄主面积（分值）划分成面积大（2.01～3.00），面积中（1.01～2.00），面积小（0.01～1.00）3 种可能；特殊价值（分值）划分成价值大（2.01～3.00），价值中（1.01～2.00），价值小（0.01～1.00）3 种可能；识别难易（分值）划分成专家才能识别（2.01～3.00），受专门培训的技术人员才能识别（1.01～2.00），一般森防技术人员能识别（0.01～1.00）3 种可能；处置难度（分值）划分成常规措施不能杀死（2.01～3.00），常规措施杀死率小于50%（1.01～2.00），常规措施杀死率大于50%（0.01～1.00）3 种可能；根除难度（分值）划分成成本高、效果差（2.01～3.00），成本低、效果好（0.01～1.00），介于二者之间（1.01～2.00）3 种可能。

2.2.2 计算方法 风险分析指标体系采用的量化计算公式如下:

准则层计算公式：

目标层的量化计算公式：

根据上述分析获得风险综合评价值R，建立起R值和风险等级的对应关系。结合当前华山松大小蠹发生危害情况，将华山松大小蠹风险分析等级划分为特别、高、中、低4 个危险等级，并赋以对应的R值区间，即特别危险区间{R|2.50≤R＜3.00}，高度危险 区 间 {R|2.00 ≤R＜2.50}，中 度 危 险 区 间{R|1.50≤R＜2.00}，低度危险区间 {R|0≤R＜1.50}。

2.2.3 甘肃省华山松大小蠹风险评估结果 通过邀请7 位森防专家对林业危险性有害生物风险分析指标体系中的各项具体指标依据评分标准进行赋分，通过去掉一个最高分、一个最低分，计算平均值，获得指标层的相关项分值，分别为M1=2.5，M11=2.5，M21=0.8，M22=1.5，M23=2.4，M25=0.5，M31=2.0，M32=2.0，M33=0.6，M41=1.2，M42=2.2，M43=2.5，M51=1.5，M52=2.5，M53=2.5。

依据相关公式计算出准则层指标值，分别为M1=M11，M2=1.248，M3=1.72，M4=2.5，M5=2.167。最后，计算出R值为1.96，介于1.50～2.00（表1），为中度危险性林业有害生物。

表1 甘肃省华山松大小蠹风险评估定量分析测算

3 风险管理

3.1 损失控制

建立完善的监测体系，摸清华山松大小蠹的发生规律，掌握华山松大小蠹的发展动态，制定适宜的预防、除治措施，减轻发生区的危害程度，阻止其向其他区域扩散蔓延[5-7]。

3.2 控制措施及防治难度

3.2.1 预防措施 严密监测、及时预报、及早发现。

3.2.2 治理措施

3.2.2.1 营林技术措施。营造混交林；开展幼林抚育和成林间伐，保留合理立木密度；清除虫害木，集中剥皮、熏杀、烧毁处理。

3.2.2.2 化学防治。打孔注药。主要针对具有重要保护价值的寄主植物，对危害较轻的树体效果显著，对危害较重的树体有效，对濒死木无效，不能大面积防治。

3.2.2.3 聚集信息素诱捕。在华山松大小蠹的防治中，甘肃省已使用过3 种诱捕剂，中科院动物研究所研究、陕西兆康林业科技有限公司生产的华山松大小蠹聚集信息素有较好的诱捕效果。

3.3 风险转移

落实森林保险。积极参加政策性森林保险，享受国家财政补贴，尽快获得防治资金，落实防治措施，最大限度减少华山松大小蠹危害造成的损失。