李志俊 西藏山南市第一高级中学 匡东梅 西藏拉萨市第三高级中学
2022年西藏自治区高考数学命题采用的是全国甲卷,命题全面贯彻党的教育方针,落实立德树人根本任务,遵循课程标准,加强教考衔接,优化命题呈现方式,加强对高中数学学科关键能力和学科素养的考查,充分发挥教育评价育人功能和积极导向作用。
命题坚持思想性与科学性的统一,发挥数学应用广泛、联系实际的学科特点,设置真实情境,具有教育意义和引导作用。命题设置优秀传统文化情境,第8题取材于我国古代科学家沈括的杰作《梦溪笔谈》,以沈括研究的圆弧长计算方法“会圆术”为背景,让学生直观感受我国古代科学家探究问题和解决问题的过程,领略中华民族的智慧和数学研究成果,培育学生爱国主义情感。第2题以社区环境建设中的“垃圾分类”为背景考查学生的数据分析能力,突出生态环境建设主题,紧密结合“五位一体”总体布局,契合我区抓好稳定、发展、生态、强边四件大事的要求,强化学生生态环境意识。第19题以学校体育比赛活动为背景,联系学生日常学习生活实际,培养学生数学应用意识,落实数学生活化的理念。
2022年全国甲卷理科数学命题共分为选择题、填空题、解答题三种题型,包括12 个选择题、4 个填空题、7个解答题(含选做题)。卷面总分150分,选择题60分,填空题20分,解答题60分。在四条主线中,考查几何与代数59分,分值约占全卷总分的39%,函数49 分,分值约占全卷总分的33%,概率与统计22 分,分值约占全卷总分的15%,数学建模和数学探究活动5 分,分值约占全卷总分的3%,还包括预备知识5 分和选做题10 分。按照知识模块细化之后,各模块分值为:复数5分,统计5分,集合5分,立体几何初步和空间向量27 分,函数概念与性质5 分,一元函数导数及其应用22 分,数学建模5 分,平面解析几何22 分,三角函数5 分,平面向量及其应用10 分,概率17 分,数列12分,选做题10分。
命题整体非常稳重,难度稍有提高,尤其对于我区考生来讲更加明显。对于线性规划、程序框图、二项式定理等往年的常考知识点没有进行考查,对于复数、平面向量数量积的运算、集合等高频考点进行了考查。在复数模块,考查了共轭复数、四则运算。在统计模块,设置生活情境,考查学生从图表中读取信息的能力。在集合模块,考查集合的并集、补集关系,涉及一元二次方程。在立体几何初步和空间向量模块,考查比重进一步上升,共涉及到3 个选择题、1 道解答题,总共27分。另外在填空题第15题中,将立体几何图形与概率计算结合起来考查。在函数概念与性质模块,考查判断函数的大致图像,涉及指数函数、三角函数等函数的基本性质,综合性较强。在一元函数导数及其应用模块,考查内容较全面,涉及最值、极值,在选择题的压轴题上需要构造函数求解,解答题第1小题含有参数,难度却不大。另外没有考查利用导数求曲线的切线方程。在数学建模模块,设置中国优秀数学文化,研究了计算圆弧长的“会圆术”。在平面解析几何模块,双曲线一如既往位于选择题、填空题的位置,解答题同去年一样还是考查了抛物线,即连续两年解答题没有考查椭圆。在三角函数模块,主要与其它知识综合考查。在平面向量及其应用模块,考查了平面向量数量积的运算,解三角形出现在填空题的压轴题上,难度上升。在概率模块,填空题考查古典概型,解答题考查独立事件,难度中等。在数列模块,以解答题形式出现,第1小题证明等差数列,加大了学生解答的难度,第2 小题考查等比中项、等差数列的求和,难度中等。在选做题模块,第22题要化参数方程为普通方程,消去参数相对容易,第23题相对不好做一些。
1.选择题部分。得分率在90%以上的是第3题,考查两个集合的并集、补集。得分率在80%至89%之间的是第1题,考查复数代数形式的四则运算。得分率在50%至79%之间的有第2题,考查在图表中提取数据信息,分析数据。得分率在40%至49%之间的有第4题和第5题,考查棱柱的三视图、体积和利用函数的性质判断函数的大致图象。得分率在30%至39%之间的有第6 题、第8 题和第10 题,分别考查利用导数求函数的最大值、“会圆术”探索三角形边长与角度的关系、求椭圆的离心率。得分率在20%至29%之间的有第7题、第9题、第11题,分别考查直线与平面所成的角、圆锥的展开图和体积、三角函数图象平移伸缩变换。第12题得分率最低,考查构造函数,再利用导数判断数值大小。
2.填空题部分。得分率在60%以上的只有第13题,考查平面向量的数量积运算。第14题(考查双曲线的渐近线、直线与圆相切关系)和第15 题(考查古典概型)得分率都在10%以下。得分率最低的是第16题,综合考查解三角形、基本不等式等知识,难度较大,大部分学生不能解答出来。
3.解答题部分。选考题第22 题的得分率最高,为44.07%,考查参数方程和普通方程的互化、求曲线交点坐标,难度较小。第17、18、19、20题得分率均在10%至20%之间,第17题考查证明数列的等差关系和等比中项、等差数列的求和,第18题考查证明线线垂直和求直线与平面所成角的正弦值,第19 题考查结合古典概型,利用独立性计算概率,求离散型随机变量分布列及其期望,第20 题考查求解抛物线的标准方程和抛物线的简单几何性质。第21 题得分率最低,考查利用导数求解含参函数的最小值和双零点问题,难度较大。
1.基础知识不扎实。在复数题解答中,部分学生基础知识不扎实,对共轭复数的形式不敏感,不能正确使用平方差公式简化计算,导致错选。在平面向量数量积的运算中,部分学生对数量积公式及其性质掌握不牢,代入公式忽略向量夹角的余弦值乘积,导致算错。在集合题解答中,部分学生对一元二次方程解法掌握不牢,混淆并集运算和交集运算,对补集概念理解不清,导致错误。
2.解答书写不规范。尤其在填空题的第15题的答案中,有的考生对分数不进行约分化简,有的考生对简单的组合数不计算结果,有的考生写出的数字答案字迹潦草、似是而非、不易辨认,诸此种种导致失分。因为书写不规范的原因还重点反映在第19 题(考查古典概型、独立事件的概率)中,书写不规范,将甲乙概率值代反,自相矛盾,导致错误。
3.提取题目信息的能力不足。在第2题关于“垃圾分类”知识解答中,考查数据的中位数、平均数、标准差、极差等数字特征,本身难度不大,但是学生看到这类题目,不能准确地提炼题目中的数学信息,不能理解题目的实际意义,通过图表提取数字信息的能力不足,不能准确转化为数学语言,导致失分。
4.空间想象能力不足。命题考查立体几何的比重较大,涉及到三视图、直线与平面所成的角、圆锥的体积、异面直线的垂直等,部分学生的空间想象能力不足,致使无法根据三视图还原出几何体,对于需要通过作出辅助线解题的方面则更加欠缺。第18题考查立体几何内容,至少有三种解法,但是部分学生得分很低,部分学生凭借直观感觉用非两两垂直的三个向量建系,导致题目解答无法正确进行下去。
5.运算基础能力不足。因为运算能力不足导致的失分现象很严重。对于选做题第22 题,解答过程比较容易,部分学生在去掉根号的计算中一开始就解错,部分学生在消参代入的过程中错误百出,导致这么容易的题目失分。同样在第19 题中,部分学生对于简单的三个小数相乘,式子正确列出来了,结果仍然算错,导致失分。在第17 题证明等比数列题目的解答中,部分学生在去分母的过程中出现了丢掉某项的情况。
6.逻辑推理能力欠缺。在考查数列的第17题解答中,有的考生先入为主,直接认为所证数列为等差数列,导致逻辑混乱,有的考生运用数学归纳法,证明过程不完整,甚至在毫无理论依据的支撑下乱写。在第20 题考查抛物线题目的解答中,缺乏对于抛物线基本概念理解,把简单问题复杂化。在第21 题考查导数的题目中,有的考生遇到参数就不知所措,在关键的逻辑推理步骤上无法进行下去,导致失分。
在复习备考中要注重回归基础知识,在教学中精选习题,精讲精练,在学生能够得分的基础知识部分进行强化训练。教师可以按照高考原题的考点,自行编制一些适合学生、适合高考的配套练习题,加强训练的针对性、有效性。同时,练习要讲究“度”,不需要在过于简单的题目上过多重复,应该努力在中等难度题目上力求突破。高考数学题目已经显现出考查的全面性,我们要认真研习课程标准,增强考试与教学的衔接,不要随意地对教学内容进行删减,以应对不断更新的命题趋势。
高考解答题的作答要求是:写出文字说明、证明过程或演算步骤。规范答题包括:数学符号使用要规范、数学表达要规范、步骤书写要规范、数学作图要规范等。在解题步骤中,一定要计算过程明确,推理过程严谨,不可跨度太大而漏掉必要得分点。我们在日常教学中应该引导学生在课前预习、课堂上课、课后复习和课后作业等方面养成良好的书写习惯,让规范书写贯穿于数学学习的各个环节,从而逐步养成良好的作答习惯。
传统上简单的机械刷题、大搞题海战术的做法,已不能适应高考改革要求,往往学生不能对知识举一反三,尤其对知识交汇的题目缺乏综合解决能力。教学中应该避免机械刷题、题海战术的现象,精选一些学生学得会、高考经常考的题型,熟练掌握通用方法,开展一题多解探讨,让学生掌握原理、内化方法、举一反三,注重作业题、练习题减量提质,在深刻理解的基础上融会贯通、灵活运用,提升学习效果。
学生应该熟练掌握复数、集合、线性规划、程序框图、平面向量数量积运算、二项式定理等知识点,虽然今年命题没有考查二项式定理、程序框图、线性规划等,但是在正式采用新高考卷之前,备考仍应该对这些知识点引起重视。另外,诸如立体几何模块分值比重提高,今年理科数学没有考查利用导数求曲线的切线方程,解三角形内容连续两年考查难度呈现加大趋势,数列连续两年出现在解答题部分,抛物线连续两年出现在解答题部分等考点变化情况,应加强分析研判,为备考工作提供参考。