装配式建筑产业链利益分配影响因素分析

赵 琪，钟春玲

吉林建筑大学 经济与管理学院,长春 130118

0 引言

随着装配式建筑的爆发式增长,各省市、企业都纷纷开始了装配式建筑的发展热潮,我国政府也陆续出台了一系列鼓励政策助力装配式建筑的发展,但目前我国装配式建筑的推广效果并不理想.其中,装配式产业配套产业链的不完善是制约装配式建筑发展的重要原因.装配式建筑产业链各节点利益相关者利益分配不合理,导致相关企业不能耦合一体化共同发挥协同效应,严重制约了装配式产业链的发展,进而影响了装配式建筑整体的推广与发展.

在产业链利益分配方面,杜鹃等[1]人构建了基于Shapley值法的装配式建筑产业链利益分配模型,并引入修正因子对模型进行修正,提出了能够促进装配式产业发展的利益分配模型.

王延清等[2]人提出了在利益分配的初次阶段和调整阶段分别采用Nash谈判模型和博弈论的方法来进行分析,并且建立了在利益调整阶段两个平等企业的利益分配模型.

陈艳等[3]人采用层次分析法与Shapley值法相结合对装配式产业链利益分配进行研究，并构建装配式产业链利益分配指标体系.

段文吉[4]通过分析装配式产业链相关内容,构建装配式产业链并建立基于合作博弈视角的装配式建筑产业链利益分配模型,旨在解决产业链利益分配不合理问题.

不同学者对装配式建筑产业链的利益分配进行了不同角度的研究,但系统地进行产业链利益分配影响因素研究的文章相对较少,故本文旨在研究装配式建筑产业链利益分配的影响因素,并判断不同因素的影响程度,以便有针对性地对产业链进行改进和整合,减少对产业链利益分配的影响,促进产业链的充分发展.

1 装配式建筑产业链

1.1 装配式建筑产业链概念

装配式建筑产业链是以装配式建筑为对象,以实现利益最大化为目标,以各利益相关企业为载体,围绕装配式建筑全寿命周期,通过经济关系、供应关系或技术关系形成的从基础产业环节一直到最终回收环节的相互依存、相互影响、共同发展的动态增值链[5].

1.2 装配式建筑产业链特点

目前，我国装配式建筑产业处于初级发展阶段,装配式产业链存在发展不成体系、发展不平衡等诸多问题,但随着装配式建筑的不断发展与进步,完善的装配式建筑产业链具备高协同性、强关联性、多层次性以及产业链外延等特点.

(1) 高协同性. 装配式建筑的建设需要涉及多个主体、多方人员共同参与,产业链对主体协同化和集成作业化的要求很高,其高协同性不仅体现在产业链内部之间的多主体协同上,更体现在与外部设备制造、建筑材料等其他产业链的多产业协同上.

(2) 强关联性. 装配式产业链的各部分组成一个整体,它们利润共享、风险共担、相互依存、相互制约,各部分间具有很强的关联性,通过经济、技术或社会法律关系无形的连接着[6].其强关联性不仅体现在横向产业链上、中、下游及末端的各节点主体间的沟通、联系与制约,也体现在纵向产业链各节点同类企业间的联系与竞争.

(3) 多层次性. 装配式产业链是整个装配式产业产业层次的表达,是众多产业环逐层累加的有机统一体,是集自然属性和社会属性于一身的多因素、多层次、多循环反馈的复杂系统[7].产业链构成要素众多,各要素通过产业间的相互联系形成子产业链,各个子产业链相互耦合构成了装配式产业链,因此装配式建筑产业链具有多层次性的特点.

(4) 产业链外延. 装配式产业链不是一个独立于其他行业之外单独的链条系统,它是可以无尽向上下游甚至是向外延伸的动态链条.装配式产业链存在着众多外延产业链,这些产业链可以看作是装配式建筑主体产业链的分支.产业链上个节点相关企业不再是单向性发展,而是延伸至各行各业,追求全产业链一体化.

1.3 装配式建筑产业链与传统建筑产业链的区别

由于装配式建筑与传统建筑之间存在着施工工艺、生产方式以及运行模式等多种差异,故装配式建筑产业链与传统建筑产业链也存在很多区别,这也是对装配式产业链利益分配产生影响的因素之一,详见表1.

表1 装配式建筑产业链与传统建筑产业链的区别Table 1 Difference between assembly building industry chain and traditional building industry chain

1.4 装配式建筑产业链各节点关系分析

装配式产业链节点按阶段可分为上游、中游、下游及末端4个部分,分别为供应阶段、生产阶段、销售服务阶段和回收处理阶段.每个阶段涉及众多参与主体,其在工程建设的整个过程中关系错综复杂,只有深刻理解它们之间的联系情况才能更好地了解装配式建筑产业链,找出影响产业链利益分配的影响因素.通过查询文献资料和实地调查走访,总结整理了装配式产业链各主体之间的联系情况,见表2.

表2 装配式建筑产业链各节点主体之间的联系Table 2 The connection between the nodes in the assembly building industry chain

续表2

2 装配式建筑产业链利益分配影响因素

2.1 装配式建筑产业链利益分配内涵

装配式产业链的载体是各节点利益相关者,其共同目标是维持产业链的健康运行和持续发展,以获得更大的利润.产业链整体所获利益可分为有形利益和无形利益.有形利益包括利润、技术成果、产品和服务的收益、技术转让收益等;无形利益包括商誉、品牌商标、社会形象、学习经验等[8].产业链的利益分配问题即各利益相关者在利益分配方案的契约下通过增加自身投入或贡献等方式来提高自己所获的利益,而目前的问题在于装配式产业链利益分配受多种因素影响导致分配不合理,进而影响装配式产业链的发展.因此,找寻并分析装配式产业链利益分配影响因素,有针对性地改进和整合产业链利益分配过程至关重要.

2.2 装配式建筑产业链利益分配影响因素识别

装配式建筑产业链的利益分配问题涉及多个参与企业,其所得利益是各参与企业共同创造的,各企业的参与情况不同,所得利益也不同,利益分配受多种因素影响.本文通过查阅相关文献搜集整理了可能影响装配式建筑产业链利益分配的影响因素,具体见表3.

表3 装配式建筑产业链合作利益分配影响因素分析Table 3 Analysis of influencing factors of cooperative benefit distribution in prefabricated construction industry chain

通过上述分析及实地考察调研，在文献整理的基础上增加“产业链内地位”这一影响因素，最终总结出10个影响装配式建筑产业链利益分配的影响因素，即为产业链内地位、风险分担大小、投入比例、技术创新、协作程度、信息共享、努力程度、参与合作积极性、企业自身能力、利益分配满意度.

2.3 装配式建筑产业链利益分配影响因素筛选模型构建

影响装配式产业链利益分配的因素诸多,不同影响因素对利益分配的影响程度不同,需判断各因素的重要程度来有针对性的进行产业链的整合和利益分配方案的改进,此时采用问卷调查和专家访谈相结合，按以下步骤来筛选影响程度大的影响因素[9]：

(1) 总结备选因素. 通过2.2的分析可知,初步识别产业链内地位、风险分担大小、投入比例、技术创新、协作程度、信息共享、努力程度、参与合作积极性、企业自身能力、利益分配满意度10个因素作为备选因素,记为i,i=1,2,…,10.

(2) 建立重要程度评语集. 影响装配式产业链利益分配的因素的影响程度评语集为C={C1,C2,C3,C4,C5}={大，较大，一般，较小，小}={0.9,0.7,0.5,0.3,0.1},5种影响程度评语记为j,j=1,2,…,5.

(3) 对备选因素打分. 本文采用专家访谈和问卷调查对长春各高校的教授、企业的专业人员等发出评分邀请,专家们对以上10个备选因素打分,得到分值后汇总结果.

(4) 确定评语矩阵. 根据汇总结果可以得出10个备选因素的5个重要性评价值矩阵B：

其中,bij=xij/xn.xij为对第i个因素选择第j评价值的人数;xn为参与评价的总人数.

(5) 计算重要程度评价值.在此步骤中,每个因素的重要程度评价值用yi表示,Y是yi的集合,计算公式为：

Y=BCT=(y1,y2,…,y10)T.

(6) 影响因素筛选. 得出重要程度评价值后,对于yi<0.5的影响因素进行删除,再将yi>0.5的各影响因素排序即可得出最重要的影响因素,为产业链的利益分配进行有针对性的改进和干预.

3 实证分析

根据上述方案及初步识别的影响因素设计调查问卷,调查对象主要为建设主管部门的相关人员、装配式产业链主要企业的从业人员、高校相关专业教授以及从事此方向的研究生等.本次采用网络工具发放和回收问卷,发放问卷201份,最终回收有效问卷率75 %左右,即有效参与人数为150人,同时结合专家访谈内容汇总结果,见表4.

表4 调查结果汇总Table 4 Summary of survey results

得到6个因素的重要性评价值矩阵B：

根据Y=BCT得重要性评价值

Y=(0.585,0.724,0.623,0.508,0.673,0.515,0.412,0.440,0.413,0.500)T

其中,y7,y8,y9<0.5,将努力程度、参与合作积极性及企业自身能力3个因素删除,y10=0.5,利益分配满意度这一因素对产业链利益分配影响程度中等,其余6个因素按影响程度大小排序为：风险分担大小>协作程度>投入比例>产业链内地位>信息共享>技术创新.根据结果对此6个重要影响因素进行分析并提出建议：

(1) 风险分担大小. 装配式建筑的风险主要有成本风险、合同风险、设计风险、技术风险、施工安全风险、市场风险、运营风险、信息传递风险、过失风险及不可抗力风险等[10].在装配式建筑的建设中,不同成员所面临的的风险大小和种类都是不同的,承担的风险越多,用来平衡风险的成本越高,期待获得的利益也越大.所以,在产业链利益分配过程中要尤其注意各参与企业风险分担的大小,所获收益大的企业要做到对相关风险主动承担,与此同时,风险承担比例小的企业要适当让利,做到风险分担与利益分配对等,科学分配.

(2) 协作程度. 装配式建筑产业链存在着大量的同层级关系、上下游关系以及相互价值的交换[11],产业链内各个成员的协作程度对产业链的平稳运行影响较深,各成员与其相关联企业之间合作程度越高,产业链创造的整体效益越多,各链节主体的利益也相应提高,产业链利益分配也会更加容易.所以合理的利益分配方案要使协作程度高的成员所获利益高于其他协作程度低的成员,以此来激发各成员的合作积极性,促进利益分配的公平、合理.

(3) 投入比例. 装配式建筑产业链上各成员自身具备的能力及在建设过程中投入的资源有很大的差别.一个装配式建筑项目的建设在前期需要投入大量的资金用于技术研发、专业设计、材料供应等,各成员因承担的工作不同,投入的资金也不同.在建设中后期,尤其是施工阶段,由于技术不成熟等原因,可能会导致一些失误,各成员为解决问题付出的资金、时间等均有差异.因此,产业链成员对产业链联盟的贡献成为利益分配的前提和基础,合理的利益分配方案要做到投入比例与所获利益呈等比例关系.

(4) 产业链内地位. 装配式建筑产业链是一条服务于装配式建筑的动态增值链,其长度很长,因各成员对产业链的利益相关程度是不同的,所以其地位存在明显差异,关键利益者在利益分配中有更多的话语权,一般利益相关者次之,边缘利益相关者最差.

(5) 信息共享. 装配式建筑产业链上至基础产业环节、下至回收处理环节,中间所经历环节很多,涉及到的利益相关者也很多,各个企业获取信息会有滞后性，存在获取信息不全、信息隐匿等情况,并且市场需求每天变化较大,这些都阻碍了产业链信息传递以及信息的共享,因此,产业链利益分配方案的建立要充分考虑各成员对信息共享做出的贡献,以保证装配式建筑产业链利益分配的顺利开展.

(6) 技术创新. 创新是社会发展的第一驱动力,是一个企业生存和发展的灵魂.近年来,技术创新已经成为各企业发展进步的着重关注点,是企业增加经济效益的关键点,企业要从根本上进行自我技术的革新,提高生产效率,降低生产成本,提高自身核心竞争力,从而其所在产业链才能够发挥自身最大的优势.因此,各企业加强技术创新不仅能够减轻其所在产业链利益分配的难度,更能提高自身的利益分配额.

4 结语

本文通过分析装配式建筑目前的发展状态,针对装配式建筑产业链的特点等内容收集并分析了影响装配式建筑产业链利益分配的多种因素,筛选出6个重要影响因素,其影响程度大小依次是风险分担大小、协作程度、投入比例、产业链内地位、信息共享、技术创新.依据这6个因素,对利益分配方案设计提出相关建议,以便针对性地对产业链进行整合、对利益分配方案进行改进.但本文的研究因参与人员的限制存在很大的局限性,在以后的研究中可以扩大群体并采取多种方法,使分析更全面、更客观,以便对产业链利益分配问题提供更大的帮助,促进产业链的平稳运行和持续发展.