张正保 徐建峰 刘 扬
椎动脉动静脉瘘(vertebral arteriovenous fistula,VAVF)是椎动脉与颈部静脉的异常沟通,临床罕见[1]。其诊断及治疗均较复杂,传统手术局部分离及血管重建难度大,相对风险较高。2014 年5 月至2021年5月采取血管内栓塞治疗3例VAVF,取得良好的疗效,现报道如下。
病例1:33 岁男性,因发现右侧颈部杂音3 个月入院。3 个月前无明显诱因出现右侧颈部血管杂音,呈吹风样,持续不断,影响病人睡眠,偶有头昏。入院体格检查:意识清楚,GCS评分15分,四肢肌力5级、肌张力正常。颈部彩色超声示:右侧椎动脉起始段前壁囊状凸起,内见湍流,考虑右侧椎动脉动脉瘤(假性动脉瘤?)。头颅CTA 检查考虑右侧椎动脉动静脉瘘。脑血管造影见C5~C6 节段椎动脉V2 段动静脉瘘,与右侧颈内静脉相沟通。择期在全麻下行VAVF 瘘口封堵术。将微导管送至动静脉瘘口内,4枚弹簧圈填塞动静脉瘘口,造影见动静脉瘘口仍未完全封堵,继续选用弹簧圈栓塞时较困难,选择可分离栓塞金球囊1个送至动静脉瘘口,充盈球囊,造影见动静脉瘘已完全封堵,右侧椎动脉通畅。术后颈部杂音立刻消失,无并发症。术后半年复查头颈部CTA 示右侧椎动脉动静脉瘘口未见复发(图1)。
图1 C5~C6节段椎动脉V2段动静脉瘘弹簧圈栓塞治疗前后影像
病例2:54岁女性,因头颈部外伤1年、颅内杂音8 个月、左上臂疼痛乏力2 个月入院。1 年前因交通事故致头颈部外伤,当地医院行头颈部CT 未见异常。8 个月前感颅内有杂音,逐渐加重并出现右侧肢体乏力。入院体格检查:神志清楚,GCS 评分5分,左上臂肌力3 级,左手大鱼际触觉减退,其余肢肌力感觉正常。头颈部MRI 示:左侧椎动脉异常改变,考虑动静脉瘘、动静脉畸形;左侧椎管异常膨大血管影,脊髓受压。脑血管造影见左侧椎动静脉瘘,由左侧椎动脉、左侧颈升动脉及枕动脉分支供血,左侧椎旁及椎管内可见迂曲增粗血管影,左侧颈内静脉动脉期显影。择期在全麻下行左侧椎动脉闭塞及动静脉瘘口胶封堵术。选用弹簧圈闭塞左侧椎动脉瘘口及瘘口近远心端,造影见动静脉瘘仍有部分显影,再经左侧枕动脉一分支供血动脉注入栓塞胶(EVAL-I)栓塞动静脉瘘,造影见动静脉瘘消失(图2)。术后颈部杂音立刻消失,术后2 周左上肢肌力恢复到4级。术后半年左上肢肌力恢复到5级,复查头颈部CTA示左侧椎动脉动静脉瘘口未见复发。
图2 左侧椎动静脉瘘EVAL-1胶联合弹簧圈栓塞治疗前后影像
病例3:45岁男性,因右侧颈部外伤6个月、发现右侧颈部杂音3个月入院。6个月前,右侧颈部被钝器砸伤,行头颈部CT检查未见异常。3个月前,右侧颈部出现血管杂音,呈吹风样,持续性,伴头昏。入院体格检查:意识清楚,GCS 评分15 分,四肢肌力5级、肌张力正常。头颈部MRI 示右侧椎动脉动静脉瘘可能。造影见右颈椎动静脉瘘,由右侧椎动脉、枕动脉分支供血。择期在全麻下行左侧椎动脉闭塞及动静脉瘘口胶封堵术。选用弹簧圈闭塞瘘口近远端及经枕动脉分支注入栓塞胶(EVAL-I)栓塞动静脉瘘,造影见动静脉瘘消失。术后颈部杂音立刻消失,无并发症。术后1年复查头颈部CTA示右侧椎动脉动静脉瘘口未见复发。
VAVF 指椎动脉与颈部静脉系统直接相通引起的血流短路,分为原发性和继发性,原发性是由于先天性血管基干发育异常所致,有报道神经纤维瘤病合并VAVF的病例[2];继发性通常是颈部外伤及医源性损伤所致。VAVF 容易与血管畸形、脑底异常血管网病、心脏大血管等相关疾病相混淆,诊断及治疗相对困难[3]。本文报道3例,其中1例无外伤史,2例有头颈部外伤史,入院颈部彩色超声、CTA、MRA 均不能明确诊断,最后需全脑血管造影才能明确诊断。
VAVF常见的症状为局部杂音、颈部疼痛、搏动性耳鸣、肢体肌力下降及感觉减退等[4]。形成机制如下:①杂音和震颤,因为存在动静脉瘘口,听诊可闻及粗糙的隆隆样的“机器”杂音,引起典型全收缩期连续的动静脉瘘杂音,在瘘口的部位可扪及明显的持续性震颤;②静脉扩张,动静脉瘘引起静脉压力增高导致静脉扩张引起相应的临床症状,局部波动性包块、疼痛,压迫脊髓引起肢体感觉障碍及运动障碍等;③静脉高压,如静脉引流向颅内,引起颅内压增高症状,其表现与静脉窦血栓形成相似,如静脉引流向脊髓,引起脊髓的缺血、水肿而出现脊髓功能障碍相关临床表现;④盗血,如动静脉瘘口较大出现严重盗血引起后循环缺血相关症状;⑤蛛网膜下腔出血;⑥心力衰竭等。本文3例均有颈部杂音,其中1例出现后循环盗血症状,1 例出现静脉扩张压迫脊髓引起肢体感觉障碍及运动障碍等等症状。
对于VAVF 的治疗,传统手术采取结扎瘘口近远端血管、切除病灶的方式,由于局部解剖复杂、术中粘连及术中出血多,手术创伤大、风险高,治愈率极低[5]。目前,随着介入材料的发展,可用于治疗的材料越来越多,如可解脱球囊、弹簧圈、覆膜支架等。血管内介入治疗VAVF 可取得良好的效果[6]。我们认为VAVF治疗前一定要重视全脑血管造影的评估,除常规的颈内动脉、颈外动脉及椎动脉造影外,还应对双侧甲状颈干、肋颈干进行造影,目的在于明确供血动脉、瘘口的引流静脉、小脑后下动脉的开口部位、向脊髓前后动脉供血的分支及血管的吻合支情况。理想的治疗方法是封闭瘘口,保持椎动脉通畅[7]。我们的经验是:对于侧支循环良好的VAVF,球囊闭塞试验阴性,可在闭塞瘘口的同时闭塞同侧椎动脉近远心端;对于侧支循环不良的VAVF,可考虑置入覆膜支架,不适合置入覆膜支架的病人,可在瘘口处放置可解脱球囊;而对于小瘘口者,可用微弹簧圈进行栓塞治疗,也可以“弹簧圈+胶”或“弹簧圈+球囊等个体化治疗。
总之,VAVF 的诊断金标准是全脑血管造影,应用血管内介入治疗创伤小、安全可靠,效果良好。