卷首语

《湘江法律评论》已经走过了十七个春秋,在各级领导和学界同仁的关心帮助下,编辑部全体同事沐雨栉风,终于将第十七份学术大餐奉献在大家面前。与我们创刊时相比,当前中国的法治建设已到达更高水平,全社会对法律职业共同体有着更高的期待,要求学术论著选题更俯身于社会现实,逻辑推理、结论输出更贴近实践需要,学术品位与服务社会比翼齐飞,这些要求成为引领我们办刊的重要导向。职是之故,作为引领湖湘法学的湘潭大学法学院,更有着不可懈怠的学术使命。现在,置于大家眼前的这本册子,正是过去一年我们辛勤工作的纸面呈现。

《湘江法律评论》第十七卷共收录了17篇论文和1篇专访,这并非编者对数字的刻意安排,而是统稿排定后才发现的巧合,似乎昭示着本卷刊物与各位作者间心有灵犀。根据选题特点,我们将本期稿件归入五个专题中,学术脉络连续,但各有千秋。

“名家专访”专题是编辑部对我国著名经济法学家陈乃新教授的专访,陈老自20世纪80年代以来,扎根湘潭大学法学院,纵横于经济法学总论与分论的学术争点之间,提出的 “增量财产权” “劳动能力权”等学术观点声名远播。近期,随着 《中华人民共和国民法典》颁行,“经济法典”成为一种重要的学术议题,对此经济法学界同仁也深耕多年,陈老对此颇有见解,这篇长达3万余字的专访稿,恰是他多年思考的集中展现。

“理论前沿”收录了4篇在不同领域卓有见识的精品论文,既有董成惠与苏力老师商榷的法社会学论文,也有王斐弘为我们揭开的敦煌借贷契学术面纱,还有马亮、谢咏译著为我们带来的 《世界环境公约》学术新风,来自湘潭大学法学院的张彬博士也呈上了她近来关于行政诉讼客观化的独特见解。

在过去的一年中,法治中国最重要的事件,无疑是 《中华人民共和国民法典》的颁行。新中国多次组织民法典的编纂工作,终于在2020年5月汇成这本公民权利的百科全书,本刊自然也不会缺席如此盛事。在 “民事立法热点”专题中,首先,有陶然 《〈民法典〉中的罗马法轨迹》的雄文,将现代民法典的血脉接续在罗马法伟岸的身躯之上;不过,民法典不仅是书面的法文化成果,也是支撑公民日常生活的行为规范,为将民事立法的最近成果注入社会肌体,湘潭大学法学院、湘潭市律师协会等单位组建了兵强马壮的宣传队伍,将 《中华人民共和国民法典》精华带到机关单位、社区村落。本刊专门收录了4篇对法典文本、物业服务、金融行业、公安工作的专题宣讲文稿,虽文字朴实无华,但体现着作者们向现代生活传递民法星火的赤子之心。最后,由刘康磊、王俊程对集体组织股份计量规则的研究,为本专题画上圆满的句号。

“诉讼理论与实务”收录的4篇论著,均以实证研究为问题切入点,透视司法实践背后别有洞天的理论、立法议题,是 “以小见大”式研究的得力之作。包括罗云为我们带来的 《另一种方法:小额诉讼标的额的划界》,帮助我们理清了繁简分流背景下,何为小额、如何诉讼的相关问题。而李茜则抓住司法改革中一个易为我们忽视的群体——基层法官助理,以图文并茂、数文对照的方式,呈现出 “隐性知识”这一影响司法实践重要元素的运行原理,以及相应的制度规制方案。王译和曾诗雨给我们带来了作品 《刑事 “自诉”转 “公诉”规则完善之立法探讨》。最后,刘欣琦博士、肖红针对 《行政处罚法》修改后行政主体法定职责新的分类,在行政诉讼中尚未得到充分回应的问题,形成了 《论履行判决中行政主体法定职责的认定》一文,带来了她们对应职责分类的判决履行方式的最近创见。

压轴出场的 “刑事法治现代化”专题,收录了3篇各有特色的刑事实体法或程序法论文。夏尊文的 《我国社区矫正执法行为的属性之辨》一文,深刻剖析了社区矫正的内涵与构成要件,形成了对其作为执法行为定性的反思,极富洞见。温登平的 《诬告陷害罪基本问题研究》一文是典型的刑事实体法意义上的个罪研究,为我们全面地展现出 “诬”的刑法意涵,以及 “陷害”的关系构成,是一篇思维细腻、逻辑周延的佳作。崔仕绣、王付宝则切中近些年来刑事实体与程序法的共同热点——未成年人保护,其文 《未成年人犯罪预防体系建构的思维嬗变》对犯罪预防在未成年人保护方面的特性进行了深入的研究,提出的对策思考,发人深省。

作为编者,我们深感各位作者写作的辛勤,也对他们源自不同学科、以不同研究方法与思路所产生的学术观点,感到深深的敬佩。但由于编者水平有限,本卷刊物还有诸多不足、值得商榷之处,恳请各位同仁不吝赐教,帮助我们进一步提高。