桐城市松材线虫病发生调查及其防控措施

张惠云

摘 要：松材线虫病是松树上常发的一类毁灭性病害，可导致松树大面积死亡，造成严重损失。结合桐城市林业生产实际，该文对当地松材线虫病的发生现状进行了调查，并对所采取的防控措施进行了总结，为该市松材线虫病防控提供技术支持。

关键词：松材线虫病;调查;防控措施;桐城市

中图分类号 S435 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2022）02-0095-03

Abstract： pine wood nematode disease is a kind of destructive disease that often occurs in pine trees. It can lead to large-scale death and serious losses of pine trees. Combined with the actual forestry production in Tongcheng City， this paper investigates the occurrence status of pine wood nematode disease， and summarizes the prevention and control measures， so as to provide technical support for the prevention and control of pine wood nematode disease in Tongcheng city.

Key words： Pine wood nematode disease; Investigation; Prevention and control measures; Tongcheng City

松材線虫病是松树上常发的一种病害，又被称为“松树萎蔫病”“松树癌症”，具有毁灭性、传染能力强、传播途径多、致死速度快、难以防治等特点[1]。该病在我国首次发现于20世纪80年代的南京市中山陵，之后逐渐往周围其他区域扩散开。松材线虫病的传播媒介是松褐天牛等昆虫，它将松材线虫携带寄生到松树体内导致发病，主要对松类植物产生危害，包括马尾松、黑松、黄山松等，对松材的生长产生不利影响，导致大量松树的死亡，不仅经济损失巨大，还极大地威胁到生态环境的安全[2-3]。

桐城市的气候属于亚热带湿润季风气候，属于大别山平原过渡地带，有着非常丰富的林业资源，土壤类型以黄红壤、黄棕壤等为主，植被类型主要为落叶类与常绿类阔叶的混交林。多年来，在人为活动的过多干扰下，当地很多原生植被遭到了较大程度的破坏，目前的树种主要包括湿地松、马尾松、意杨等，以松林占比较大。松材线虫病自2008年首次在桐城市大关镇发现后，该市即加大了对疫情的防控，取得了较好的效果。近些年来，该病又开始发生，给当地的林业资源带来了严重的威胁。因此，做好松材线虫病的防控工作是桐城市松材产业发展亟待解决的问题之一。为此，笔者结合当地实际，对桐城市松材线虫病的发生情况进行了调查，并就防控松材线虫病的措施进行了探讨。

1 桐城市松材线虫病发生情况

全市目前有林地的面积共计5万hm2以上，其中松林的面积占比达58.8%，主要的林分为针叶与阔叶类树木的混交林。桐城市松材线虫病首次发现于2008年，在大关镇麻山村出现，经过几年的防控，2011年底开始该病得到了有效的控制。之后桐城市未放松对松材线虫病的监测、普查工作，防控理念上一直坚持“预防为主、治理为要、监管为重”，严格按照防治要求开展相关的工作。2018年，桐城市在普查等环节中又发现了松材线虫，主要发生在7个镇（街道），包括唐湾、黄甲、龙眠、文昌、青草、吕亭、大关。近2年该病在全市不断扩散蔓延，2020年调查时发生区域涉及10个镇（街道），包括唐湾、黄甲、龙眠、文昌、青草、吕亭、大关、范岗、孔城、双港等，这些镇（街道）的松林内（以马尾松林发生程度最重，黑松、黄山松林内有少量发生）松材线虫病有不同程度的发生，病死的松树数量超过2万株、面积超过2000hm2，且发生面积及病死（松树）数呈逐渐增加的趋势，表现出多点发生、快速蔓延等特点，对当地森林的安全及生态环境产生了严重的威胁。

2 松材线虫病防控措施

2.1 领导重视，周密部署 各镇、街道针对当地松材线虫病的发生情况应成立相关的防治领导小组，提前就该病的全面防控工作做好部署，分区、分类施策，就防控相关工作进行协调落实[4]。为了做好桐城市松材线虫病防治工作，要求严格按照松材线虫病防治的技术要求等，确保结合当地对松材线虫病普查的结果开展防治、认真组织实施，并就除治工作建立起领导亲自督查的机制。建立起严格的追责制度，对松材线虫病防治工作中不作为、防治效果不佳、履职不力等情况要进行通报，并将松材线虫病的除治工作纳入镇（街道）级林长考核的重要内容，进一步压实林长责任[5]。定期调度辖区内疫情除治进度，适时开展质量检查，并在集中除治期结束之前及时开展“回头看”行动，确保疫木除治质量。运用“林长+检察长”协作机制，采取多种方式开展现场督查检查，全程跟踪问效。

2.2 多形式、多渠道加大宣传，充分认识防治松材线虫病的重要性 利用形式多样的宣传渠道，向林农讲清楚、讲明白松材线虫病的危害性、防治知识、疫木管理等相关内容，让林农认识到松材线虫病防治的重要性，在日常管理中重视该病的防治[6]。为了做好松材线虫病的防治，该市出台了《桐城市人民政府关于加强松材线虫病防控工作的通告》（下简称《通告》），并印制了5000份纸质在各林区进行张贴，并将《通告》制作加工成为音频通过宣传车、广播、小喇叭等宣传途径进行播放宣传。累计印制了20000多份《致广大林农朋友的一封信》《致涉林企业的一封信》等，在各镇（街道）、村务公开栏、居民集中区和涉木加工企业等场所进行张贴或发放，以起到加大宣传的效果，营造出广大林农大力支持并积极参与到松材线虫病防控中的良好氛围。

2.3 开展精准规范除治，提高防治技术水平 严格按照相关政策法规对松材线虫病开展防控工作，包括国家林草局《松材线虫病防治技术方案》《松材线虫病疫区和疫木管理办法》等。具体的防治方法可结合各地实际开展，目前该市防治主要方法包括2种：社会化专业除治、镇村自行组织除治。对于生态区位重要或除治难度大的区域，除治的方法采取招投标政府购买社会化服务的方式，并采用社会化服务监理。对于丘陵圩畈区域、松材线虫病零星发生的区域，由各镇（街道）组织专业队（需要经过林业部门的培训）进行除治。

防治技术上，要加强指导，不断提高技术水平。彻底对发生松材线虫病后枯萎死亡或者长势衰弱树清理干净，对伐倒的树木以及枝杈直径在1cm以上的枝条均进行就地粉碎等措施;对于山高路陡、道路不通、人迹罕至、无法采取粉碎或者削片措施的松树疫木，可采取网罩法（不锈钢钢丝）进行除害，可用钢丝直径≥0.12mm，网目≥20目的锻压钢丝网罩严密包裹采伐清理的疫木和1cm以上枝桠，并进行锁边。未经除害的疫木不出山、不外运。砍伐的病树桩控制在5cm以下，并投放一定量的磷化铝、覆盖塑料薄膜，膜的周边用土覆盖严实。全市每年所有的枯死松树清理、除害工作要求在4月底前完成。防治期间林业技术人员要求跟班作业，以严格把好除治的质量关。除此以外，全市还在林区内悬挂松褐天牛诱捕器，降低了媒介生物的数量、有效减慢松材线虫病传播速度。

近年来，桐城市在松材线虫病的防治中推广了打孔注药方法，在市二姑尖国有公益林场厂部周围松树和桐城市文和园围墙内松树开展打孔注药工作，选择3%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐微乳剂（松霸牌，单支50mL）药剂，注射标准为松材胸径注射药剂量2～3mL/cm，实际药剂注射按照以下标准：松树直径<20cm，则注射1支药剂，直径在20～35cm范围时注射2支，35～50cm直径范围的松树注射3支，>50cm的松树注射4支以上。具体的注射位置选择在松树树干基部往上30～40cm处，沿着大约45°的角度倾斜打孔、将药瓶插入注射。秋季普查时对松材线虫病的发生情况进行了统计分析，结果见表1。由表1可知，打孔注药后2年内松树保存率达95.6%以上，而未打孔注药松树2年内保存率为84.4%、79.4%，说明打孔注药防治松材线虫病效果明显;打孔注药后的当年松树也有死亡，但明显少于未打孔注药处理死亡的松树，而第2年死亡松树株数0株，此种情况可能原因是打孔注药前松树已感染松材线虫或其他原因引起的。

2.4 加大监测力度，强化检查督查 结合桐城市重防指统一部署，对松材线虫病的发生情况开展了监测普查。建立了市镇村3级监测预警体系，实行网格化管理，加强基础设施建设，确保监测覆盖率达到100%。就松材线虫病的发生情况，建立起月度巡查、枯死木季度调查，确保早发现、早预警、早处置。护林员加强巡护管理，一旦发现有异常死亡的松树，及时上报并取样送检。春、秋季开展松材线虫病专项普查，全面掌握年度发生情况，为科学制定《松材线虫病防治方案》提供翔实的依据。成立专门的防治工作督查小组及时深入到除治的现场开展除治工作的常态化督查，利用林长制二期智慧平台，建立健全松材线虫病病死、枯死松树除治档案。建立起完善的除治工作结束后的多层验收机制，强化疫木安全利用企业的视频全过程监管功能，各级组织部门、纪委监委牵头林业等相关部门开展监督检查。对于采取社会化除治方式的区域，检查工作委托第三方监理公司开展，并出具验收报告，之后市重防指办组织专班做好抽查工作，对于采取镇村自行组织除治方式的区域，检查工作可由所在镇（街道）自行开展检查并形成检查报告，之后市重防指办组织进行抽查。经费拨付的依据为除治工作检查的结果。

2.5 保障防治资金，强化规范化管理 桐城市在松材线虫病除治工作中大力提供资金保障，将其监测、普查、除治等工作经费纳入本级财政支出的优先保障预算领域，结合疫情实际不断增加了資金的投入力度。桐城市优先安排用于松材线虫病除治的工作经费足额拨付，为当地松材线虫病除治工作的顺利开展提供了坚强后盾。与此同时，积极争取上级资金的支持，加大对镇村防控工作必需的基础配套设施的建设力度。防控资金拨付严格按照财经规定要求及时兑现给各实施单位，加强疫情防控资金使用监管，开展使用绩效评价，确保资金的高效安全使用。

3 存在问题及对策

松材线虫病疫情在桐城市已呈现多点发生、扩散蔓延的形势，是造成全市林业损失最大的有害生物之一，对全市国土生态安全、生物安全构成严重威胁，影响国计民生。从桐城市近几年除治情况看，存在镇村林长防控意识不强，对农户房前屋后薪柴管控不严等现象。为切实做好松材线虫病防控工作，建议采取以下措施，推进责任落实，提高防治质量，保护生态环境。（1）强化行政推动作用，以市政府名义召开各镇（街）林长防控工作部署会，镇（街）及时召开松材线虫病防控推进会，不断压实各级林长包保责任。（2）持续运用“林长+检察长”工作机制，进行检察巡视，提出检察建议，督促各级林长履职尽责到位。（3）制定疫情防控“1+N”责任，确定“1+N”责任人，明确各自责任，共同做好防控各方面工作。（4）进一步规范标准除治，严格执行《松材线虫病防治技术方案（2021年版）》技术规程标准，印发《松材线虫病防治技术要点》等材料，发放到每一个除治队员，使每个除治人员能准确掌握除治技能和知识，切实做到规范除治。伐桩除害采用环保处理，一律采用钢丝网罩法，不采用放磷化铝再用塑料膜覆盖方法，以免磷化铝药物污染水源以及对人、畜造成毒害。（5）强化督查通报。除治期间市重防指办将成立松材线虫病除治工作督查专班，深入除治现场，开展常态化督查，对各地除治工作进度、好的做法及存在的问题，以市重防指办名义发文通报，督促各地进一步加快除治进度，提高除治质量。（6）严格检疫执法。组织林业执法大队、森防站等多部门执法力量组成检查组，对除治山场附近农户房前屋后擅自存放松树薪柴，涉木企业、工程工地等场所违规收购松木及其剩余物等行为开展检疫检查，杜绝疫木流失。（7）认真开展约谈。对除治工作中责任落实不到位，导致除治不彻底、疫木流失、甚至疫情扩散蔓延的以及在安庆市第三方核查中排名靠后的镇（街），市政府将对镇（街）级林长进行约谈。通报存在的问题，要求提高站位，明确责任，严肃纪律;认真分析原因，对标查摆，限期整改;精准施策，强化措施，提升除治质量。（8）开展补植补造。桐城市每年有2万余株枯死松树被砍除，持续清理造成林间空地增多，林相破坏，对生态环境保护极其不利。新增的林间空地须进行补植补造，应广泛栽植枫香、榉树等非寄主树种，营造针阔混交林，提高森林的抗病能力，美化生态环境。

4 结语

总之，桐城市将坚决贯彻落实中央、省、市领导同志指示批示精神，在采取多种防控措施的同时须不断探索和创新举措，坚决打好松材线虫病疫情防控总体战、攻坚战，切实保护好森林资源和生态安全。

参考文献

[1]郑起连.连江县松材线虫病防控措施探讨[J].安徽农学通报，2016，22（20）：70-71.

[2]秦朝会.松材线虫病危害调查及防控策略探析[J].新农村（黑龙江），2017（20）：17，12.

[3]孙启艳，白琳.枣阳市松材线虫病的除治及防控[J].绿色科技，2020（13）：142-143.

[4]蔡群.松材线虫病防控中马尾松林改造经营技术的探讨[J].安徽林业科技，2019，45（3）：48-50.

[5]尹植明，毛云飞，潘华鑫，等.遂昌县松材线虫病防控之见[J].林业科技情报，2019，51（4）：1-2，21.

[6]张倩，谢春春，梁跃，等.青岛地区松材线虫病危害特点调查初报[J].山东林业科技，2018，48（3）：66-68.

（责编：张宏民）