2021年国际篮联亚洲杯四分之一决赛中国男篮失败原因探究

霍 岩

2021年国际篮联亚洲杯四分之一决赛中国男篮失败原因探究

霍 岩

（沈阳理工大学 体育部，辽宁 沈阳 110168）

继2017年男篮亚洲杯1/4决赛负于澳大利亚，无缘亚洲杯四强之后，中国男子篮球队在2021年男篮亚洲杯1/4决赛中负于黎巴嫩，再次无缘四强。根据5-8名的排名规则是按照累积胜率，胜率相同再比较净胜分，最后中国队仅仅排名第八，创造了中国男子篮球队在该项赛事的历史第二差战绩。文章通过数据统计法、录像观察法、文献资料法以及比较分析法，根据中国男子篮球队在此次亚洲杯中1/4淘汰赛中在攻防两端的表现，与对手的攻防情况进行比较分析，旨在找到中国队现阶段参加国际大赛时暴露出的问题，并提供一些建设性的建议，为积极备战接下来的男篮世界杯亚洲区预选赛做好准备。

国际篮联；亚洲杯；中国男篮；失败原因

原定于2021年8月17日-8月29日在印尼雅加达举行的2021年国际篮联亚洲杯，由于受新冠疫情的影响，延期至2022年7月12日-7月24日举行，由于此前中国男篮多名队员在澳大利亚参加男篮世界杯亚洲区预选赛时感染新冠，其中包括内外线的核心队员周琦、郭艾伦、赵继伟等人不能随队出征本次亚洲杯，造成了非常严重的非战斗性减员，中国队无奈以残阵出战，小组赛首战即以81:93负于韩国男篮，小组赛次战迎战巴林队，依靠全队的努力拼搏以及顾全、姜伟泽的神勇发挥，帮助中国队以80:79的比分1分险胜巴林，小组第三战，中国队内线支柱周琦复出，中国队依靠内外线结合，多点开花以95:80击败中国台北男篮，从而以小组赛三战两胜的成绩排名小组第二，晋级下一轮。接下来，中国男篮在男篮亚洲杯1/4决赛资格赛以108:58的比分兵不血刃地击败印尼男篮，打出了中国队自开赛以来最好的一场比赛成功晋级1/4决赛，2022年7月20日，中国队在1/4决赛中以69:72负于黎巴嫩男篮，从而止步于8强，继2017年男篮亚洲杯后，再次无缘4强，而根据5-8名的排名规则是按照累积胜率，胜率相同再比较净胜分，并最终在5-8名的排位中，最终名列第8名。这也创造了中国男篮参加该项赛事的历史第二差战绩。此前，中国男篮曾多次打进世锦赛和奥运会前八，如今竟然沦落到亚洲第八，不禁让人唏嘘。中国队此次再度无缘亚洲杯四强，症结究竟在哪里？这是我们必须研究和思考的问题，找到失利的症结与对手差距，那么非常有利于我们做好中国男篮的训练与比赛工作，争取及早重返亚洲篮球之巅。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以中国男子篮球队与黎巴嫩男子篮球队在2021年国际篮联亚洲杯1/4决赛为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 数据统计法

通过观看腾讯体育网站和中央5套（体育频道）电视直播，对中国男篮和黎巴嫩男篮双方1/4决赛的攻防技术数据进行统计分析。

1.2.2 比较分析法

对中国男篮和黎巴嫩男篮的相关攻防技术统计数据进行比较分析。

1.2.3 文献资料法

利用中国知网数据库检索国际篮联男篮亚洲杯和亚锦赛的相关文献资料，登录国际篮联官网，收集2021国际篮联亚洲杯中国队与黎巴嫩队1/4决赛的技术统计数据。

1.2.4 录像观察法

通过观看中央5套（体育频道）直播本届亚洲杯中国队与黎巴嫩队1/4决赛、通过直播吧App软件反复观看比赛录像，结合国际篮联官方网站技术统计数据，分析中、黎两队在攻防两端体现出来的技战术特点。

2 研究结果与分析

国际篮联亚洲杯是根据国际篮联改制，由亚洲和大洋洲合并组成亚太区，将男篮亚洲篮球锦标赛（两年一届）更名为国际篮联男篮亚洲杯（四年一届），此前中国男篮在首届国际篮联亚洲杯上，即2017黎巴嫩男篮亚洲杯1/4决赛中负于在那届杯赛最终夺冠的澳大利亚队，无缘四强，最终名列第5名。而中国男篮在今年由于受全球疫情影响而延期举办的第二届国际篮联亚洲杯上，即2021印尼男篮亚洲杯1/4决赛中以3分之差负于黎巴嫩队，最终排名第8名，创造了中国男篮参加该赛事的历史第二差战绩。

2.1 中国队与黎巴嫩队在进攻端所体现出来的技战术能力比较

我们将双方在2分球、3分球、罚球、前场进攻篮板四个方面的进攻技术指标进行比较分析，找出本场比赛中国男篮与黎巴嫩队的差距。从表1可以看出，中国队在进攻端表现出来的问题主要有如下几方面：

表1 第二届男篮亚洲杯1/4决赛中国队对黎巴嫩队的进攻数据统计

2.1.1 中国队2分球投射的次数、中距离投篮命中率均低于对手

中国队在2分球、3分球的命中率虽然均高于黎巴嫩队，其中2分球的命中率高于对手10.4个百分点，3分球的命中率高于对手4.8个百分点，3分球的投射次数一样，都是22次，中国队还比对方多投中一个3分球，但是，中国队的2分球投射次数是29次，远远低于黎巴嫩队52次，整整少了23次。一场篮球比赛双方2分球投篮命中率可细化为篮下命中率和中距离投篮命中率，而根据国际篮联官方资料显示，中黎之战中，中国队篮下投篮命中率（55%）略高黎巴嫩队的篮下投篮命中率（51%），而中国队的中距离投篮命中率（14%）远低于黎巴嫩队的中距离投篮命中率（23%），这是中国队失利的主要原因之一。

2.1.2 中国男篮本场比赛罚球命中率太低

虽然黎巴嫩队只有18次罚球，远远少于中国队的31次罚球，但是，中国队罚球是31罚中19，罚丢了12次，而黎巴嫩队是18罚中15，只罚丢了3次，黎巴嫩罚球命中率是83.3%，而中国队的罚球命中率为61.2%，高于中国队22.1个百分点。而中国男篮的这个惨不忍睹的罚球命中率，绝对不只是丢掉12分那么简单，中国男篮罚球命中率低，会让对手敢于放开手脚，对中国队的球员犯规，动作也会越来越大，越来越肆无忌惮，一旦这样，裁判在中国男篮的罚球数量高出很多的情况下，又原本就对中国队不友好，自然就放松判罚。如此一来，在对手大动作的防守下，中国队自然就会出现失误增多的现象。罚球命中率低的原因，一个是在激烈的身体对抗条件下，体能消耗过快、过大，更主要的是罚球时的出现了大的心理问题和心理波动。中国队在小组赛三场比赛罚球的数据分别是：中国-韩国，18罚中12；中国-巴林：19罚中15；中国-中华台北：13罚中9；在1/4资格赛中，中国-印度尼西亚：14罚中10；这四场比赛中国的罚球合计是64罚中46，罚球命中率是71.8%。试想，如果中国队在和黎巴嫩比赛时能正常发挥出前四场比赛的命中率，中国队的31次罚球的命中数将会来到22次，中国队的得分将会增加3分，中黎之战将会出现另一种结果。

2.1.3 中国男篮拼抢前场进攻篮板方面处于下风

队员们缺乏主动拼抢前场篮板的意愿、勇气与决心。黎巴嫩的15个前场进攻篮板比中国男篮的9个进攻篮板多6个，在气势上，明显压过中国队。黎巴嫩多抢的这6个前场进攻篮板，就又比中国队多出6次进攻机会。这是中国队做的不够好的另一个方面。

2.2 中国队与黎巴嫩队在防守端所体现出来的技战术能力比较

现代篮球发展至今，要想赢得一场比赛，仅靠华丽的进攻是绝对不行的，赢球更需要防守，这说明了防守对于球队赢得比赛的重要性。本届男篮亚洲杯，中国队场均失分76.4分，黎巴嫩队场均失分74分，比对方场均失分多了2.4分，说明中国队的防守能力一般，在限制对手得分方面是稍弱于黎巴嫩队的。中国队选取后场防守篮板、盖帽、抢断、失误和犯规作为防守能力指标，比较分析中国队与黎巴嫩队的防守能力。从表2可见，中国队在抢后场篮板的次数和盖帽次数都是强于黎巴嫩队的，而在中国队和黎巴嫩队的抢断次数比是4-14，整整比对手少了10次，失误次数比是22-7，比对手多了15次失误，而对方只有7次失误。从表2中可以看出，中国队在防守端表现出来的问题主要有以下两个方面：

表2 第二届男篮亚洲杯1/4决赛中国队对黎巴嫩队的防守数据统计

2.2.1 失误次数大大多于对手

在失误方面，中国男篮和黎巴嫩队的失误次数比是22:7，足足比对手多出了15次。这也直接导致中国队比对手少了15次进攻的机会。失误如此之多对中国队来说是灾难级的，这也是我们一直落后于黎巴嫩队，一直在苦苦追赶，最后3分惜败的重要原因。中国队如此多的失误确实很要命，这使得中国队屡屡在追分的关键时刻丧失球权，甚至数次将对手直接送上罚球线，这对中国队球队的士气势必产生很大的影响。

2.2.2 抢断能力分析

抢断是一名篮球运动员对场上局势的观察力、判断力和反应力的集中体现，成功的抢断可以为球队带来更多的二次进攻的机会，甚至可以带来轻松的反击上篮得分的机会。中国队和黎巴嫩队的抢断次数比是4:14，整整比对手少了10次，通过观看比赛录像发现，中国男篮的队员抢断意识不强，判断对手传接球的线路并卡在对手传球线路上的能力较差，整体的包夹、协防配合不默契。反观对手黎巴嫩队在包夹、协防时，中国队的队员出现多次失误，头脑不清醒，轻易出球，处理球犹豫，结果造成多次被对手抢断打反击而轻松得分。

2.3 中国队与黎巴嫩队个人得分能力的比较

2.3.1 首发阵容无论是进攻还是防守都与对手存在巨大差距

由表3和表4可知，一是中国队首发五人得分合计仅仅得到27分，且无一人得分上双，反观黎巴嫩队首发五人中有三人得分上双，首发五人合计得分67分，这说明中国队首发阵容在得分方面相比于黎巴嫩队是处于下风的，同时从另一个侧面说明中国队的首发阵容在抑制对手得分方面也是做的不到位的，对手的阿拉基一个人就得到32分，且全场没有出现一次失误，可以说他一个人就打爆了中国队整条后卫线。

表3 第二届男篮亚洲杯1/4决赛中国队球员个人技术数据统计

表4 第二届男篮亚洲杯1/4决赛黎巴嫩球员个人技术数据统计

2.3.2 外线冲击力不足

本次亚洲杯中国队一直坚持使用三后卫的战术体系，这可能是出于为比赛提速的考虑，但是结果却收效甚微。此次征战亚洲杯中国队中只带了3名前锋队员，在缺少锋线球员的情况下中国队主帅只能选择用增加后卫来弥补锋线上人员不足的窘况，但这并不是解决问题的根本方法。当一支球队同时有三名身高在1.9m甚至以下的球员在场时，在防守端也更容易被对手针对，比赛结果证实，中国队的首发后卫线三人组的冲击力和得分能力都没达到预期。而且在限制对手得分方面也不到位。

2.3.3 进攻时缺少具有持续而稳定输出的核心队员

在和黎巴嫩队的比赛，中国队仅有周琦一人得分上双，这是中国队唯一的得分强点，除周琦外没有人能贡献稳定且持续的输出。3名后卫总是在外线无效的挡拆传递，当进攻时间被消耗到还剩10秒时才发起进攻，这大大降低了中国队的进攻效率。而此前在小组赛和1/4资格赛中表现出色的中国队内第一得分手顾全，由于受到黎巴嫩队的“重点照顾”，此战仅得到9分。如果中国队能像黎巴嫩队一样有第二、甚至是第三得分强点，相信我们能够击败黎巴嫩队的。

2.3.4 内外线脱节

在本场比赛中国队最明显的弱点就是“一条腿走路”，本场比赛周琦在攻防两端的表现都是统治级别的，在他出场的25分钟时间里，贡献了22分、21个篮板、2次助攻、3个盖帽这样非常全面而抢眼的技术数据。周琦是中国男篮史上难得一见的防守型天才，他的身高和臂展让他在内线有着超强的护框能力，而他的进攻手段却比较匮乏。但即便如此，这支中国男篮依旧如此仰仗周琦的进攻，可以说如今的周琦并没有在做他自己最擅长的工作。如果在周琦之外，中国队在外线能有另外一个稳定的进攻点，就不会在本届亚洲杯表现得如此挣扎。

3 建议

由于受新冠疫情和自身伤病的影响，参加本次亚洲杯的队员并不是我们的最强阵容。在参加了和澳大利亚队与中国台北队的世预赛后，中国队全队都受到了新冠疫情的影响，篮协不得不从国内征调了5名球员紧急驰援，队员之间配合生疏，缺乏默契，这是我们输给黎巴嫩的客观原因。在以后的训练和比赛中做好以下几个方面。一是科学、全面、系统地加强身体素质和体能训练，在平时的训练和比赛中要有意识地增加球员身体对抗能力，增强队员在强烈的身体对抗下得分的能力。二是更新篮球理念，与世界先进的篮球理念接轨。三是加强球队整体的协作与配合，做到内外线之间彼此呼应，增加球员之间的默契。四是加强投篮基本功的训练，提高中距离投篮、三分球和罚球的命中率。五是在做好防守篮板球的保护的同时，要加强对拼抢前场篮板球的针对性训练，要让每一个队员都要有拼抢前场篮板球的强烈意愿。六是丰富国家队的技战术手段，增加与欧美篮球先进国家的比赛交流，通过与世界强队的比赛，来增加球员在激烈对抗下完成比赛的能力。

[1]张向阳,荀笋.第16届世界男子篮球锦标赛中国男子篮球队与竞争对手攻防能力比较研究[J].中国体育科技,2011,47(1):29-33.

[2]叶庭,赵一平.亚洲男子篮球锦标赛发展研究[J].体育文化导刊,2015(5)：120-122.

[3]黄军.2017国际篮联亚洲杯中国队与对手攻防实力比较研究[J].西南师范大学学报,2019,44（10):94-98.

[4]王鹏.2017年亚洲杯中国男篮失利原因分析[J].当代体育科技，2019,9(17):251-252.

[5]朱海营.亚洲男子篮球竞争格局研究[J].体育科技文献通报,2018,26(6):50-52.

Research on the Reasons for the Failure of the Chinese Men's Basketball Team in the Quarter Finals of the 2021 FIBA Asian Cup

HUO Yan

(Shenyang Ligong University, Shenyang 110168, Liaoning, China)

霍岩（1970－），硕士，讲师，研究方向：体育教学与运动训练。