中外医学期刊英文摘要作者立场标记语对比研究

胡丽萍 张存玉 王珊珊

北京中医药大学人文学院大学英语教研室，北京 100029

摘要作为学术语篇的浓缩与精华，是一种简洁而有效的学术成果推销体裁[1]。摘要中必然存在互动元素[2-3]，有利于实现劝说和引导读者阅读全文的功能[1,4]。作者在摘要中合理建构写作立场，实现与读者的良性互动，对其学术领域发声以及提升学术话语权至关重要。

作者立场是表达作者或说话者对命题内容和信息真实性的确信态度、对来源的责任[5]，其语言实现方式为立场标记。Hyland[6]将立场标记分为模糊语、增强语、态度标记语、自我指称语来探讨作者与读者之间的互动关系。模糊语表达不肯定或没有十分把握的论断，能减弱读者对命题的确定，它不仅能为作者的表达留有余地，也能更好地使读者参与到文本中[6-7]；增强语能加强读者对命题的确定，表示作者对所论述事实的深信不疑或表明作者亲自参与试验或对读者负责的态度[8]；态度标记语表达对命题的情感态度，如满意、困难、重要性、挫败感等；自我指称语指使用第一人称代词和形容词所有格来表达命题、情感和人际关系的信息。Hyland[6]通过使用立场标记语表达对命题的态度和评价，有目的、谨慎地影响读者，传递作者的立场，从而实现论说协商以及与读者互动的人际功能[6,9]。

1 研究设计

1.1 语料库描述

从中国知网数据库随机选取影响因子较高的权威杂志，包括《北京大学学报（医学版）》《北京中医药大学学报》《中华心血管病杂志》《中华护理杂志》《中华预防医学杂志》。从科学引文索引数据库中随机选取IF≥20 的国际权威期刊，包括The New England Journal of Medicine、Lancet、JAMA：Journal of the American Medical Association、Nature Medicine 和JAMA Internal Medicine。为了保证研究的时效性，语篇选取范围为发表于2018—2019 年论文的英文摘要，每种杂志各选20 篇建立语料库，其中国内医学期刊英文摘要语料库词容量为31 441 个，国际医学期刊英文摘要语料库词容量为32 810 个。

1.2 分析框架

为了保证研究的信度和效度，本研究参考Hyland分类标准[6,10]，具体分析框架见表1。

表1 立场标记语分类

1.3 研究方法

利用AntConc 3.5.8 软件检索两个语料库中立场标记语出现的频数，共检索233 个立场标记语，其中模糊语、增强语和态度标记语各77 个、2 个自我指称语（we、our）。根据语境人工剔除语料库中不属于模糊意义、增强语、态度标记表达的检索。为了更直观地观察频数差异，本研究对检索结果进行了万词频率标准化。采用北京外国语大学梁茂成教授研发的χ2和对数似然计算器进行χ2检验，比较立场标记语在两个语料库中的显著性差异。以P ＜0.05 为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 国际、国内期刊立场标记语分布

国际期刊的模糊语、增强语、态度标记语、自我指称语使用频次高于国内期刊，差异有统计学意义（P ＜0.05）。见表2。

表2 国际、国内期刊立场标记语分布（每10 000 词）

2.2 国际、国内期刊立场标记语各类别比较

国际期刊模糊语动词、副词、形容词的使用频次高于国内期刊，增强语名词的使用频次高于国内期刊，态度标记语态度动词、形容词的使用频次高于国内期刊，自我指称we、our 的使用频次高于国内期刊，差异均有统计学意义（P ＜0.05）。见表3。

表3 国际、国内期刊立场标记语各类别比较（每10 000 词）

2.3 国际、国内期刊立场标记语各类别选词比较

国际期刊模糊语、增强语、态度标记语选词的使用频次高于国内期刊，差异有统计学意义（P ＜0.05），见表4。国内期刊模糊语、增强语、态度标记语选词的使用频次高于国际期刊，差异有统计学意义（P ＜0.05），见表5。

表4 国际期刊立场标记语使用频次高于国内期刊的选词

表5 国内期刊立场标记语使用频次高于国际期刊的选词

3 讨论

3.1 模糊语

模糊语不仅能缓和语气，也能使文章表达显得更加严密准确并拉近与读者的距离。国际期刊作者比中国学者更倾向于用谦虚、商讨的态度来论说和表明观点[11]，让读者参与讨论存在争议性的问题，并试图说服读者。“These findings suggest that more selective use of echocardiography might be used without adversely affecting clinical outcomes，particularly in hospitals with high rates of echocardiography use”[12]通过模糊语suggest 和might 委婉地表明了研究结果，展示了作者对命题表达的谨慎态度，作者不仅能有效地避免了风险责任，也能创建语篇协商空间[13]，提高语篇互动性[14]，带动读者互动协商该研究的结果，让读者带着探究式的心理对心脏超声检查临床效果进行探索。

3.2 增强语

增强语能加强说理的效果，使读者信服研究的客观性和严谨性，提高研究结果的可信度。增强语动词中，国际期刊使用频次最高的是report，其使用频次高于国内期刊（P ＜0.05），国内期刊使用频次最高的是show，且多用于show that 句型。show 和show that 使用频次均高于国际期刊（P ＜0.05），说明中国学者过度使用或较少使用某些词语，用词存在固化现象，缺乏多样化。“We aimed to develop and implement evidenceinformed，validated tools to measure mistreatment during childbirth，and report results from a cross-sectional study in four low-income and middle-income countries.”[15]中的report、results 肯定了研究结果的客观性，evidence-informed、validated 说明了研究工具的可靠性和研究方法的科学性，鲜明地表达了作者学术研究的自信，有利于建构该学术团体权威的学术立场和强势的话语表达权。

3.3 态度标记语

国际期刊作者比较善于使用态度标记语表达对命题、结论等的情感态度以增强人际互动并引起读者共鸣。通过与读者互动交流，获得读者情感上的认同来得到读者对论点的认可[16]。本研究检索的模糊语、增强语、态度标记语数量相同，但检索到态度标记语使用频次最少，说明学术论文较少使用态度标记语，该结果与Hyland 等[17]的研究发现相同，因为学术语篇是趋向一种更加客观化、少个人色彩的实证演绎[18]。“These findings support a model in which utrophin-derived therapies might be used to treat clinical dystrophin deficiency，with a favorable immunologic profile and preserved function in the face of extreme miniaturization.”[19]中的support 表明研究结果所支持的模型，favorable 能让读者体会到良好的治疗效果，从而突出作者对研究结果的态度和评价。

3.4 自我指称语

自我指称语能有效地帮助语篇作者构建作者身份，推动作者在学术领域展现学术成果，树立学术权威[20]。国际期刊作者在报告研究过程或结果时倾向使用第一人称建立明确的作者身份和立场，“When we examined specific causes of death，we found that males with any type of mental disorder lost fewer years due to…”[21]中的we 出现两次，凸显了作者在文本中的存在[22]，也突出学术贡献的归属[18]，并增强作者对研究结果的责任。而国内期刊较多使用the paper、this research、the study 等，倾向隐藏研究主体或避免阐述个人身份和立场，作者身份显示度不足[23-25]。造成该差异的原因可能与中国学者对学术写作国际范式不熟悉、谦虚谨慎、学术自信较低、缺少直面读者问责风险的勇气[25]有关。

4 结论

本研究分析了中外医学期刊作者立场标记语的分布特征和语篇功能，研究发现国内期刊作者立场标记语整体使用频次显著低于国际期刊。中国学者在学术写作中较少使用立场标记语来建构自己的学术立场和学术身份，较多或较少使用某些立场标记语，用词较固化单一。本研究有助于我国医学科研工作者通过合理使用立场标记语，增强与读者之间的语篇互动并增强语篇的协商和论说能力，从而展现作者学术自信与权威，树立在本研究领域的学术话语权。本研究只是针对医学论文摘要的分析，该研究结果是否能应用于医学论文整个语篇，或是否能运用于其他学科学术语篇尚需进一步研究。