新见俄藏《亥年新法》残叶考释

王培培

黑水城文献发现、发掘后，大部分被运往俄罗斯，现藏俄罗斯科学院东方文献研究所圣彼得堡分所。戈尔巴乔娃和克恰诺夫合作编录的《西夏文写本和刊本》一书是最早为这批文献做著录的著作之一①Е.И.Кычaнoв,Hoвыe зakoны Тaнгутcкoгo гocу дaрcтвa (пeрвaя чeтвeрть XIII в.),Мocквa:Издaтeльcтвo вocтoчнoй литeрaтуры,2013.р.86-92.。几十年后，这批文献的照片逐步公布于《俄藏黑水城文献》。《俄藏黑水城文献》第9册②俄罗斯科学院东方研究所圣彼得堡分所、中国社会科学院民族研究所、上海古籍出版社编：《俄藏黑水城文献》第9册，上海古籍出版社，1999年。集中公布了西夏文法律文献《法则》《亥年新法》和《天盛律令》的部分内容。对照编号，部分《西夏文写本和刊本》提及的编号并没有出现在第9册中。2622号文献便是其中一种。依据题记“”（亥年新法第二）可知，此文献属于西夏法律文献《亥年新法》卷二的部分内容。本文针对此未公布的文献进行考释，使用材料来源于波波娃教授提供的文献照片，以期为历史文献学提供基础材料。

所见俄藏2622号文献共8张图片，最早文献著录见《西夏文写本和刊本》，文献描述为：“楷书，20厘米13厘米，6行每页，每行12—13个字，62页，保存完好。”目前所见文献页数与描述并不符合。此外，《俄藏黑水城文献》第9册公布的《亥年新法》卷二有甲、乙、丁三种本子，卷首均有残缺，对于了解卷二门类和内容造成困难。2622号文献的8张照片字迹清晰，卷首保存完整，正好可补其缺。下文将对此号文献所见的8张照片内容进行释录。其中“/”表示换行，“□”表示缺字，一些专有词语的译法尽量与《天盛律令》汉文译本相合①史金波、聂鸿音、白滨译注：《天盛改旧新定律令》，法律出版社，2000年。，按照条目顺序进行内容翻译。

西夏文及对译：

一品畜大屠杀鱼捕兽网者恐有职管小大何疑

心无觉处当□捕

亥年法新二第

译文：

一品有屠杀大畜、渔、猎者，职管小、大疑心无觉处捕。②据内容判断，此很可能为《亥年新法》卷二第四门“禁止屠卖大畜、渔、猎等”其中一个法条。由于目前所见卷二各号文献结尾残缺，无从得知具体为哪一个法条。因与标题“亥年新法”书写于同一页，故放于文首。

新法第二

西夏文及对译：

诸司局分律枉贪取罪

罪赎铁献

羖䍽母屠罪

畜大屠卖、水捕、兽栏等除禁

译文：

诸司局分贪赃枉法罪；纳铁赎罪；屠母羖䍽罪；禁止屠卖大畜、渔、猎等。

第一条：

西夏文及对译：

一中书枢密诸司等都案案头司吏等贪食律曲一

种是变非为，功罪变换，律违法毁，国本庶民

之害，不利实是。罪阶举告重为，需也。依此后

法曲贪食者有，数窃窃盗之罪阶举告显与

当同。一缗以下，心起三月各使至；三十缗

以上，心起死获；从，十二年。举告二十缗其

内数等当得。二十缗以上十缗中二缗各

应割；一百五十缗不超，杂罪举告与何所阶高

高上应承。罪触者中应割，间词△行贪供答

传者之罪，亦造意罪上量，自共悔顺显依当成。

译文：

一中书、枢密、诸司等都案、案头、司吏贪赃枉法，一种变是为非，功罪变换，违律毁法，国本民庶之害，实不利也。举告罪情为重，需也。依此后有贪赃枉法者与偷偷盗之罪情等同。一缗以下，起意至于三个月；三十缗以上，起意获死；从犯十二年；举告二十缗以内同数当得；二十缗以上，十缗中各分得二缗；不逾一百五十缗，举告杂罪应受相应赏，触罪者中应缴，中间说和贪供传达者之罪，亦起意罪量，自悔依律顺行。

第二条：

西夏文及对译：

一国土内 诸人罪种种触中十恶逆罪及盗实

盗而人杀 烧纵又打打斗争中差意

不△人杀法持者局分小大律曲贪

食 敕禁贩卖等杂罪小大及私自

为踏曲酒酿饮等中罪源死 长期获

等赎当允不，法依判断顺行。此外，此

之以后罪种种何所触者自

等乐意赎贪则知信检查者当寻

令。罪应赎铁，一斤价一银各铜钱

当成。钱不行处，金银谷物等现卖

律依市当价纳令。庶人之而劳役及官

有人之官、职、位、军等赎钱纳令顺

下高所显令，条下有依愿顺行。罪

赎钱数，边中、京畿所系属处近结赏

财力续中当杀罪赎者有无，一月

每一续各，文武依中书、枢密当告

译文：

一国内诸人触种种罪中，十恶逆罪，及盗亲盗而杀人，纵火，又殴打争斗中趁人不备杀人，执法者局分小大贪赃枉法，禁敕买卖等杂罪小大，以及私自踏曲酿、饮酒等罪本获死、长期等，不允赎，依法判断顺行。除此，之后种种罪何所触者，自己乐意赎罪，则当觅知信审查者，以铁赎罪，一斤价各一银，（铜）甲钱①，铠甲之义。这里与钱合成“甲钱”一词，参照上下文，以及西夏晚期战乱频发的情况，是否指的是打造一副铠甲的铁量。抑或概指西夏境内使用的金属钱币。西夏境内以铜钱为主，兼用铁钱，少用白银。边远地区始终维持着实物货币制度。牛达生：《西夏钱币论集》，《宁夏金融》增刊2007年第2期，第1页。《俄藏黑水城文献》第9册第125页左上第4行为“铜”。当成。钱不行处，金银谷物等则依市律沽价而纳。庶人之苦役及有官人之官、职、位、军等依高低令纳赎钱已显，依条下顺行。赎罪钱数，边中、京畿所系属处、临边，赏财力续中，当杀赎罪者有无，每月各一续，依文武当告中书、枢密。

第三条：

西夏文及对译：

一罪赎需钱一日一百各上算，一年三

十六缗各，次序增令。六年苦役高

高，三种长期，一律十二年上，及供

取十三年二种死，一律十八年上

等应算应赎。后官有人罪触，官割

义中，御印及官有者，调伏起高

高拒邪至，一官二十七缗；及语

抵起真舍至，一官二十一缗 三

百七十五钱；御印未及官有

者，柱趣起高下十乘至，一官九

缗钱；一罚马，二十缗钱；罪因引

杖大，一杖一百各钱等△定罪……

译文：

一赎罪需钱一日算一百，一年三十六缗，依次递增。六年苦役以上，三种长期，一律算十二年，及注册十三年二种死，一律算十八年，而赎。又有官人触罪，应革官中，及御印有官者，调伏起至拒邪，一官二十七缗；及语抵至真舍，一官二十一缗三百七十五钱；未及御印有官者，柱趣至十乘，一官九缗；罚马，二十缗。罪获大杖，一杖一百钱等，依罪而定……

《亥年新法》书写过程中，通常会在卷首列出此卷内容的梗概，表明涉及几个方面的内容。这在《天盛律令》中通常称为“门”。如《天盛律令》卷二的卷首列“八议门、亲节门”等。俄藏2622号文献的价值在于完整保存了卷首，通过卷首可以清晰了解此卷法条包括四门的内容：有关贪赃枉法罪的处罚；可以纳铁赎罪的规定；屠杀母羊的处罚；禁止屠杀买卖大畜，禁止渔、猎的规定。《俄藏黑水城文献》第9册公布的文献照片卷首字迹不清，内容残破，这部分内容无法辨识，正好可以通过此号文献进行补充，为解读完整的卷二内容提供资料。

《天盛律令》卷二共设九门，通过对比，发现2622号的前三门分别对应《天盛律令》中的第四门“贪状罪法同”，第三门“罪情与官品当门”，第八门“杀牛骆驼马门”。第四门无法与《天盛律令》卷二其他门相对应，概为《亥年新法》新增内容。笔者发现，《亥年新法》在内容编排上，并没有严格按照《天盛律令》中的门类顺序编写。另外，虽然内容趋同，但《亥年新法》编写没有沿袭《天盛律令》的门类名称，而是将法条具体规定内容进行概括，形成新的门类名称①这在《亥年新法》的其他卷中亦有所反应。。这与二者的内容差别相关。以下进行详细分析。

第一门“诸司局分贪赃枉法罪”即以上译文第一条，与《天盛律令》卷二第四门“贪状罪法同”内容相类，都是对受贿和贪赃枉法罪的处罚。《亥年新法》的相关内容确有不同。首先，明确违法者范围。涉及“中书、枢密诸司等都案、案头、司吏”，即包括西夏中书、枢密上等司，以及以下次等司、中等司、下等司、末等司等五个司中工作的人员。这在《天盛律令》中并未明确指出。第二，犯罪人的罪阶按照贪污金额数量设置为两种：一缗以下，主谋徒三个月；三十缗以上，主谋获死，从犯十二年。罪阶减少，惩罚加重①《天盛律令》卷二“贪状罪法门”按照贪污金额设置十二个档，包括一缗以下，一缗至三缗，三缗至六缗等。史金波、聂鸿音、白滨译注：《天盛改旧新定律令》，法律出版社，2000年，第147页。。第三，对贪污受贿进行举告的人设有奖赏，按照举告贪污钱财的数额分三档：二十缗以内，得同等钱数；二十缗以上，每十缗得二缗；不到一百五十缗，得相应赏，由犯罪者给付。可见《亥年新法》明确了奖励金额，奖赏力度加大。《天盛律令》仅规定“因枉法贪赃，物主人自告，则当还属者，他人举告，则按边等杂罪之告赏给法，其数多少，当于交还贪物中出给。此外，超额及以问解明等，一律当交公”②史金波、聂鸿音、白滨译注：《天盛改旧新定律令》，法律出版社，2000年，第149页。，没有明确奖励数额，亦没有详细的奖励层级。最后，参与贪污受贿行为的中间人要按照主谋罪名惩罚。《天盛律令》规定：“行贿者按受贿者之从犯法，及有中间说情者，比行贿者罪减一等，若讲情、传贿都有，则讲情比传贿当再以此减一等”③史金波、聂鸿音、白滨译注：《天盛改旧新定律令》，法律出版社，2000年，第148页。。《亥年新法》对该罪情加重。

第二门“纳铁赎罪”即以上译文第二、第三条，与《天盛律令》“罪情与官品当门”内容相类。只是《天盛律令》规定有官人犯罪可以用官品抵罪，而《亥年新法》的抵罪人群涉及“诸人”，即不只有官人，普通平民亦可以抵罪，只需缴纳相应数量的铁，可见扩大了赎罪人员的范围。即便如此，一些罪名是不能赎的，如十恶罪、谋逆罪、盗亲谋杀罪、纵火、殴打争斗中趁人不备杀人、执法者局分小大贪赃枉法、禁敕买卖等杂罪小大、私自踏曲酿、饮酒等罪。除此恶性罪名之外的其他罪名，触罪人要想赎罪，就可寻觅知信审查者进行赎罪程序。在钱币流通的地方，铁钱、银等均可使用，钱币不流通之地，则可用金银谷物等按照市场价买卖使用。

第三门“屠母羖䍽罪”与《天盛律令》“杀牛骆驼马门”相类。虽然2622号内容残缺，对照749号文献内容，可知《天盛律令》仅仅规定了私自屠宰牛、骆驼和马等大畜的惩处，《亥年新法》则增加了私自屠宰母羖䍽的处罚。正如749号法条自身反映出来的“。”（诸人盗、杀自有或他有之骡、驴等罪情《律令》中明确记载。其中，盗、杀母羖䍽之罪情无有）明确指出增设此门内容的原因。

总体看来，《亥年新法》卷二的四门内容，均为《天盛律令》法条内容的补充。包括三个方面的内容：其一，《天盛律令》没有涉及的法条内容，《亥年新法》有所涉及。如《亥年新法》第三门和第四门。其二，对《天盛律令》法条内容不明确的进行明确。如第一门，明确举告贪赃枉法罪的奖励金额；其三，《亥年新法》对《天盛律令》中一些需要改进的地方进行改进。如第一门加大了举告罪的奖励；第二门，普通民众愿意纳铁赎罪也可以。

此外，西夏晚期出现的《亥年新法》的这些变化，映射出西夏晚期社会的变化。其一，社会动荡，统治阶级贪腐严重，严重激化社会矛盾。正如第一门所示“中书、枢密、诸司等都案、案头、司吏贪赃枉法，一种变是为非，功罪变换，违律毁法，国本民庶之害，实不利也。举告罪情为重，需也”。说明西夏境内所设五等司中的公职人员，贪腐严重，已经到了危害社会治安，激化社会矛盾，损伤了国家的根本，再不进行治理，必将动摇统治阶级统治。因此，大行奖励举告之法，希望借助此法的推行，改善社会状况。其二，任何人只要不犯重罪，均可纳铁抵罪。说明西夏末期对于铁器的需要大大加强，这很可能与西夏晚期的对外战争状况相关。据史料记载，西夏晚期，仅蒙古就对其发动三次大的战争①分别发生于1205年、1207年和1226年。其中1226年的战争结果，直接导致西夏灭亡。。由于战乱频发，需要大量的铁器铸造武器、铠甲等，造成铁的短缺，政府不得不想尽办法获取铁器，纳铁赎罪便成为一种途径。