2020东京奥运会女子篮球赛的分析研究——从东京奥运会看世界女子篮球赛的现状及中国队的努力方向

麦嘉雯 邓 飞

2020东京奥运会女子篮球赛的分析研究——从东京奥运会看世界女子篮球赛的现状及中国队的努力方向

麦嘉雯 邓 飞

（华南师范大学 体育科学学院，广东 广州 510006）

通过分析比较2020东京奥运会女子篮球比赛各项数据，得出在八强队伍中除日本女篮外，各队身高、年龄差异不大，胜负队之间差异性较大的几个指标如下：2分命中率、2分命中数、后场篮板、助攻、篮板、三分命中率和犯规，这些指标同时是本届比赛的致胜因素。中国女篮虽有身高优势，但过于年轻，在关键的淘汰赛中被逆转，失误是中国队最大短板，应在日后的训练中改进。

女子篮球；东京奥运会；中国队

2021年7月26日至8月8日，东京奥运会女子篮球比赛于日本埼玉超级竞技场举行。12支获得东京奥运会参赛资格的队伍经过抽签分成A、B、C三个小组，每组4支球队，A组为韩国队、塞尔维亚队、加拿大队和西班牙队，B组则有尼日利亚队、日本队、法国队以及卫冕冠军美国队，中国女篮以第三档球队落户C组，同组则有澳大利亚队、波多黎各队和比利时队。各小组进行单循环比赛后，小组前两名直接晋级八强，成绩最好的两个小组第3名也入围淘汰赛。最终，塞尔维亚、西班牙、美国、日本、澳大利亚、比利时、法国以及中国女篮8支队伍角逐淘汰赛。

决赛中，美国女篮以压倒性的实力战胜日本女篮（90:75），轻松卫冕奥运金牌；日本女篮虽在与美国女篮的会师中败阵，但也历史性地摘得银牌；铜牌争夺战，法国女篮则大胜塞尔维亚女篮（91:76），跻身奥运会第三名的领奖台。中国女篮在奥运会预选赛中三战全胜获得东京奥运会入场券，在小组赛中也是连战连捷，以C组第一名的身份进入淘汰赛，但在淘汰赛中憾负塞尔维亚队，无缘4强。

1 研究对象和方法

1.1 研究对象

以2020东京奥运会女子篮球赛中国队与八强其余队伍为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

根据本研究的需要，通过查找与奥运会篮球赛相关的文献资料，以“女子篮球”“东京奥运会”“中国队”为关键词，检索体育类期刊、中国知网上发表的与关键词相关的著作与文献资料。在研究过程中，通过对文献资料的收集整理、归纳以及分析，为本研究的分析收集可靠的理论依据。

1.2.2 数理分析法

运用SPSS和Excel等软件，对东京奥运会女子篮球赛技术统计数据进行分析，即从赛事中收集数据，并将所获得的数据进行统计，并制作与列出相关统计图、统计表进行分析。

1.2.3 比较分析法

通过本次统计数据的分析，对各队及胜负队进行比较，分析各队的特点，为论文结果奠定基础。

2 结果和分析

2.1 东京奥运会女子篮球赛奖牌获得情况

东京奥运会，美国女篮场均大胜对手16分，以6战全胜的成绩毫无悬念地夺金，实现奥运7连冠，追平了奥运会团体项目连续夺金的历史记录，并将自己在奥运赛场上的连胜记录扩大至55场，相较于美国男篮，美国女篮更是拥有绝对统治力的梦之队，目前在世界上没有一支队伍能对美国女篮造成威胁。本届奥运会最大的黑马非东道主日本女篮莫属，世界排名第10的日本女篮牢牢把握住了分组优势，并凭借着自身出色的发挥，一路过关斩将，连克实力不俗的比利时女篮和法国女篮闯入金牌争夺战，最终以4胜2负（2场皆负美国队）的战绩摘下一枚宝贵的银牌，创造了队史奥运会最好成绩。铜牌争夺战中，法国女篮持续保持稳定的投篮命中率，大比分（15分）战胜对手塞尔维亚队，获得铜牌。

2.2 八强队伍的身高、年龄情况分析

身高、年龄情况是一支队伍基础参数。进入淘汰赛的8支队伍，整体的平均身高达到183.4cm，平均年龄28.9岁，其中后卫球员平均身高为174.8cm，是三个位置（后卫、前锋、中锋）中平均年龄最大的（30岁）；前锋球员平均身高达到186.9cm，是平均年龄最小的（27.7岁）的一部分球员；中锋球员平均身高则有194.6cm，平均年龄29岁。8支队伍中平均身高最高的是中国队（186.3cm），最矮的是日本队（175.6cm），八强除日本女篮外，平均身高均超过180cm；平均年龄最大的是美国队（30.9岁），最小的是中国队（26岁）。详情见表1。

表1 八强球队平均身高、年龄一览表

美国、前苏联和历届世界大赛前3名的世界优秀女篮运动员的平均身高自1980年后也基本稳定在183cm左右，以WNBA联赛为代表的世界女篮强队，平均身高约183cm，其中后卫身高约176cm、前锋身高约187cm、中锋身高约194cm[1]，对比分析本届比赛数据发现：世界女篮运动员身高处于稳定趋势，八强队伍整体平均身高以及各位置球员的平均身高与以往相比皆变化不大。例外的是今年的日本女篮，平均身高（175.6cm）比八强队伍整体矮了7.8cm，队内最高的球员仅有185cm，本次比赛最矮的球员（162cm）也正是来自日本队，可见日本女篮将自身“小、快、灵、准”的打法特点在本届比赛中发挥得淋漓尽致。日本女篮的“小球”阵容符合当今世界男子篮球的趋势，没有传统意义上的高大中锋，通过减少绝对高度以提升队伍的整体机动性。中国女篮拥有世界一流水平的中锋，所有女篮球员中仅有的3位身高超过200cm的大中锋就有2人来自中国队，另外一位则来自美国队。中国女篮的平均身高高出八强队伍的平均水平约3cm，平均年龄比平均水平小2.9岁，是本届比赛平均身高最高、平均年龄最小的队伍。金牌得主美国女篮是本届比平均年龄最大的队伍（30.9岁），拥有苏·伯德和陶乐西两位有着4次奥运会冠军经历的老将，她们丰富的大赛经验对于美国女篮的夺冠之路无疑是起到了定海神针的作用。

2.3 参赛球队技术统计与数据分析

本届奥运会女子篮球共进行了26场比赛，对每场比赛的18项技术指标进行统计，可见参赛球队场均投篮66.5次，命中28.4次，命中率42.7％。其中2分球出手44.6次，命中21.2次，命中率47.5%；3分球出手21.9次，命中7.2次，命中率32.7%；各队场均获得罚球机会14.5次，罚中11.2次，罚球命中率77.3%；场均抢到前场篮板10.7个、后场篮板27.7个、篮板38.3个、助攻21次、犯规16.1次、失误14.7次、抢断7.6次、盖帽2.8次。见表2。

表2 参赛球队技术统计与数据分析一览表

注：*表示P＜0.05，**表示P＜0.01，下同。

将胜负队数据进行对比，胜场场均得分同比负场高14.5分，差异性最大指标依次是2分球命中次数（胜队多3.6次）、2分球命中率（胜队高10%）、3分球命中率（胜队高8%）、后场篮板（胜队多7.5个）、篮板（胜队多6.9个）、助攻（胜队多6.6次），以上数据呈现极度显著差异（P＜0.01），以上指标是本届奥运会女子篮球赛的关键致胜因素，而犯规次数（负队多2.4次）呈显著性差异（P＜0.05），也是影响比赛胜负的重要因素。

优胜队的2分球和3分球出手皆少于负队，但命中数和命中率反而更高，可见在对抗激烈的比赛中拥有稳定的中远投命中率是取得比赛胜利的基石。在本届女子篮球比赛中，无论胜负队，2分球的出手数都比3分球的出手数多出1倍，所以突破上篮和中近距离投篮仍是女篮比赛最主要的得分手段。对后场篮板球的控制绝对是影响比赛胜负的重要因素，防守反击出自低效的阵地进攻，优胜队往往能运用针对性的防守战术令对手陷入“得分荒”，逼迫对手做出不好的投篮选择，然后通过积极地拼抢保护下后场篮板推动反击快攻，快攻大多数都是前场多打少的情况，不仅比落下阵地进攻得分容易得多，成功打进更能让全队士气高涨，反复打成快攻反击往往会成为改变比赛走向的关键时刻。

2.4 中国队的表现及努力方向

中国女篮在小组赛阶段的表现堪称完美，三战全胜排名小组第一，净胜分位居12支球队榜首。在四分之一决赛中，中国女篮在前三节手握9分优势的情况下，第四节关键时期陷入“得分荒”，最终遭塞尔维亚队逆转，无缘四强。数据统计方面，中国女篮交出了场均79.3分、43个篮板、24.8次助攻的答卷，在本届比赛以3胜1负的战绩屈居第6。首轮淘汰赛获胜的队伍就是本届东京奥运会的四强，通过整合中国队在东京奥运会所有场次的数据与四强赛获胜队伍数据做对比，得出表3。

从数据对比来看，中国女篮与四强赛获胜队伍的各项指标差异不大，且在个别数据上还要优于四强赛的胜队，证明中队完全具备进入四强的实力。唯一不足之处就是中国女篮在本届奥运会中高居不下的指标——失误，失误是中国与女篮四强赛获胜队差异性最大的指标，场均失误整整多出9次，呈极度显著性差异（P＜0.01）。失误的控制是衡量一支球队是否优秀的重要指标，一次失误意味着本队失去了进攻机会的同时，对手获得了轻松快攻反击的得分机会，连续的失误会极大程度打击队伍的士气，使队伍陷入被动的局面。团队的协调配合是比赛取胜之匙，场均20.3次的失误反应出中国队队员之间不够默契的情况，新老队员还需要多沟通磨合。中国队平均年龄才26岁，有9名队员没打过奥运会，年轻队员居多，在面对身经百战的欧洲冠军球队塞尔维亚队时，经验还是有所欠缺。

中国女篮阵容完整，拥有世界级中锋李月汝和韩旭，还有李梦、黄思静等优秀球员，潜力不凡，中国队要抓住机会，多磨合、多历练，争取在下次世界大赛上获得理想的成绩。

表3 中国队与四强赛胜队数据对比分析

3 结论与建议

3.1 结论

3.1.1 2020东京奥运会女子篮球八强运动员的平均身高183.4cm，平均年龄为28.9岁。中国队是本届比赛平均身高最高、平均年龄最小的队伍。中国女篮过于年轻，具有较强活力与冲击力的优势，但整体经验不足。

3.1.2本届东京奥运会女子篮球比赛胜负队数据对比，差异性最大指标依次是2分球命中次数、2分球命中率、3分球命中率、后场篮板、篮板、助攻，这些指标是本届奥运会女子篮球赛的关键致胜因素，而犯规次数是影响比赛胜负的重要因素。

3.2 建议

3.2.1中国女篮与四强赛获胜队伍的各项指标差异不大，失误指标的高居不下是中国女篮在本届比赛暴露出的最严重短板，应在巩固基本功练习的基础上，提高日常训练中的对抗强度，注重培养新老队员之间的配合沟通以减少不必要的失误。

3.2.2中国女篮应在以后的训练过程重视心理技能方面的练习，增强运动员的意志品质，让队伍在接下来各种国际大赛的关键场次中能够正常发挥出自身的技战术水平。

[1]张志,邓飞.中外优秀女篮运动员的身高、体重、年龄特征比较[J].体育学刊,2002(5):129-131.

[2]解超,金成吉.CBA联赛影响比赛胜负的关键性技术指标研究[J].南京体育学院学报(自然科学版),2015,14(3):52-57.

[3]陈亮,孔靖.NBA2004～2005赛季常规技术统计与比赛胜负关系的研究[J].首都体育学院学报,2006(2):85-88.

[4]陈思同,刘阳.影响2014—2015赛季CBA比赛胜负的关键数据指标[J].中国体育教练员,2016,24(3):39-42.

[5]李看.2019三人篮球世界杯中国女篮与对手攻防能力对比研究[D].上海体育学院,2021.

Research on Women's Basketball Match in 2020 Tokyo Olympic Games--The Present Situation of World Women's Basketball Game and the Direction of China Team's Efforts from Tokyo Olympic Games

MAI Jiawen, etal.

(South China Normal University, Guangzhou 510006, Guangdong, China)

麦嘉雯（1999—），在读硕士，研究方向：篮球竞赛与训练教学。

邓飞（1966—），硕士，教授，研究方向：篮球教学、训练、竞赛、科研。