如何讲好正风反腐故事——以《中国纪检监察报》深度报道为例

管筱璞

（中国纪检监察报 北京 100053）

全面阐释党中央关于全面从严治党、党风廉政建设和反腐败斗争的决策部署，大力宣传坚持和完善党和国家监督体系的生动实践和成效经验，讲好全面从严治党、正风肃纪反腐的故事，是新时期赋予纪检监察传媒的重要任务。

2020年1月，中央纪委国家监委成立新闻传播中心，由原中国纪检监察报社、网络中心、网络技术中心合并组成，通过力量整合、流程优化、资源统筹，推动形成报、网、端、微多媒体融合发展格局。与此同时，《中国纪检监察报》坚守中央纪委国家监委机关报定位，坚持正确舆论导向，围绕中心、服务大局，见证并忠实记录新时期党风廉政建设和反腐败斗争的历史进程，是党风廉政建设舆论宣传的主渠道和主阵地。其中，反腐深度报道更是凭借独家的细节披露、专业的分析解读备受关注，成为外界观察反腐败斗争的“风向标”。

一、确定选题是做好报道的先决条件

（一）利用系统渠道资源，透过通报找线索

各级纪委监委的案情通报，是纪检监察主责主业报道的线索“富矿”。高效利用系统独家资源，紧盯各级纪委监委案情通报发掘新闻线索，从通报结果倒推还原事实始末，发挥以案为鉴宣传作用，是本报记者的基本功。这要求记者具备新闻敏感、“胸中有丘壑”，对反腐败工作既有全局把握，也熟悉各地各部门的阶段性重点安排。

2020年4月27日，本报头版头条刊发中央纪委国家监委关于八起形式主义官僚主义典型问题的通报，记者及时跟进，从次日起接连刊发《9次收到问题线索都未上报》《10家重点企业竟有7家不知晓政策》《让基层无所适从的4次发文》《股权转让竟然一人拍板》《搬迁不足三成却谎报100%》等稿件，引起强烈反响。

这一系列稿件真实揭露了当前形式主义、官僚主义典型表现的若干问题，有的在落实党中央重大决策部署和上级要求时重形式、轻实效，脱离实际、不深不细，甚至打折扣、搞变通；有的工作不用心、不务实、不尽力，消极应付不作为，拍脑袋决策乱作为，欺上瞒下假作为；有的“官本位”思想严重，耍特权摆架子，颐指气使，官威十足……从通报结果还原事实始末，既是体现党中央坚决反对形式主义、官僚主义持续为基层松绑减负的鲜明态度，也是提醒广大党员干部务必以案为鉴，主动对照检查，引以为戒。

（二）“主题先行”，先有方向再找案例

通报并不是天天有，就某些特定选题而言，一定意义上的“主题先行”也并非不可以，反倒能因精心策划“出彩”。2021年1月，2020年全国监督检查审查调查年报“出炉”。如何让枯燥的“数字盘点”给人留下深刻印象？答案是找亮点。

记者选取了四个最具代表性的数据，即全年批评教育帮助和处理195.4万人次、主动投案1.6万人、审查调查县处级及以上一把手5836人、问责8.6万人。从数据出发，辅以各地典型案例，让读者自然而然理解了反腐败工作的新进展新要求，即深化运用“四种形态”、做到“三个区分开来”，持续高压反腐形成强大震慑，强化监督管住关键少数，精准规范用好问责利器。

（三）亮明立场，先有态度让稿件“立得住”

纪检监察工作性质特殊，一些案例内容敏感、审查调查时间长，这对于新闻宣传来说确实是不利因素。如何另辟蹊径、稳慎处理、及时发声，是实践中不能回避的问题。“6周年，无果……相信人间定有道、有法、有青天。”2020年9月22日，歌手曲婉婷在微博发文为母“叫屈”，引发众怒。其母张明杰曾任黑龙江省哈尔滨市发改委副主任，2014年9月因涉嫌贪污、受贿与滥用职权罪被羁押。

本报第一时间注意到了这一舆论热点，紧急与当地纪委联系沟通，但因案情复杂、尚在审理之中，无法提供任何实质性信息。怎么办？选择回避，无疑会助长腐败分子的嚣张气焰；选择正告，方是中纪委机关报的应有态度。次日见报的《境外不是资产转移的天堂》尽管没有直接报道张明杰一案，而是结合多名外逃人员案例，通过治理“裸官”、从严监管、海外追赃等多角度重申立场，给予腐败分子当头棒喝，迅速登上新浪微博热搜榜首，收到了很好的社会效果。

（四）保持新闻敏感，小事不小当关注

新闻采访和写作要在关注大要案的同时，保持新闻敏感，关注案件中的一些所谓的小事，尤其是对一些看似普通平常的小事更要反复掂量，透过现象看本质，主动挖掘背后的意义。2020年8月27日刊发的《外出报备不是小事》就是一例。选题线索来自北京市纪委监委公号“清风北京”一则千余字的短文，原文介绍了朝阳区检查133家单位发现“五一”期间百余人离京未报备，但未作展开。离京未报备看似简单，但小事不小，背后折射的是纪律规矩意识淡漠、不把制度当回事。事实上，无论是从制度规定到疫情防控下可能引发的严重后果，还是从个体动机到深层原因，都大有文章可做。

二、精心采写是报道质量的重要保证

（一）紧跟形势变化，不断修正立意

黑恶势力之所以坐大成势，离不开“保护伞”的庇护，这也是纪检监察机关近年来密切关注的问题之一。2021年3月28日，本报刊发调查报道《“庄河徐家”的覆灭》，深入剖析了大连市金州新区管委会原党工委书记、管委会主任徐长元一案。此前，记者在充分消化吸收几十卷案卷材料的基础上，采访了徐氏兄弟、“白手套”商人、涉案干部、办案人员等，掌握了大量一手资料。作为辽宁省查办涉案金额最大、涉案人员最多、涉案时间最长、涉案类型极其复杂的一起官商一体、官黑一炉、商黑交织典型案件，调查稿难度极大，主要难点在于“线头”太多，可以选择的切入角度包括：买官卖官、违规经商办企业、违规干预插手经济活动、与他人共同骗取奖励、挪用公款、滥用职权等。选择哪一个，都难免挂一漏万，如果平均用力，又容易模糊焦点。

记者反复思量，几经打磨，推翻了最初的家风不正角度，改为从组织特征、经济特征、行为特征和危害性特征详细解剖其黑社会本质，丝丝入扣，令人信服。如今看来，这是徐案的最大特点，几乎可以把其绝大部分违纪违法行为串联起来。记者认识的不断深入，既是源于对采访素材、案卷材料的不断梳理、“复盘”，也是持续关注徐案二审后法院的认定结果得出。稿件前后历时近半年，刊发后引发强烈关注，第一时间被几乎所有主流媒体和门户网站转发，传播广泛。

（二）抓特点、抓反常、抓“关键先生”

实事求是地看，这类报道中，记者介入时间较晚，通常要等到案情基本水落石出、官方给出处分决定后，有的为求稳妥，还要等到司法判决下达后。时间紧张，翻阅案卷、熟悉案情、理清头绪，基本的案头工作不可少，但是采访到“关键先生”，则可以起到事半功倍的效果。谁是“关键先生”？笔者认为，一是具体案件的经办人员，如一线办案人员、专案组组长等；二是与他长期共事、有过交集的人，比如同事、上下级，尤其是因意见不合曾经被其打压、边缘化的人；三是涉案人员的身边人、左右手及违纪违法活动的参与者，如亲属、同伙、共犯等。采访中，要注意从违纪违法事实、干部自身两方面发掘特点，力求让每一篇深度报道都能给人留下不同的记忆点。同时，要善于捕捉一些反常的细节，背后往往耐人寻味。如采访延长石油腐败窝案时，办案人员随口提到“正厅级给副厅级拜年、送购物卡”，在记者追问下，这个细节得以完善，在稿件中点明背后玄机：“拜的不是这个人，而是位子、是权力”。这段100字的细节在4000多字的稿件中并未湮没，反被不少媒体转载时单拎出来作为标题。

（三）采访对象不配合，依然可以有收获

一般说来，对于违纪违法案件当事人的采访，不同时机会收获不同的效果。在纪委监委查办案件期间，出于戴罪立功的想法，他们往往能吐露不少有价值的信息。然而，一旦移交司法，一部分人则会转变态度、三缄其口，更有甚者，由于不满意最终判决结果，甚至会推翻此前的陈述。这种情况下，采访是不是无用功呢？并非如此。

疫情期间，记者通过层层审批，才得以进入看守所采访。可是，徐长元一直避重就轻，尤其强调自己不是“保护伞”，更不是黑社会。这与了解到的案情信息反差很大。由于前期采访扎实，对案情基本了然，记者没有被对方牵着鼻子走，而是以事实说话，用一桩桩铁的事实提出质疑。人命关天的事情，得到的回应只是喃喃“这些小事我不知道”，这也成为稿件中反映人物特点的一个细节。对方极力否认的罪名，苍白无力的辩解，反倒帮助记者从纷繁复杂的违法犯罪事实中拎出了主线。只要采访对象有态度、有立场，就能有所启发，采访就不会白费。

三、提升传播效果的有益尝试

（一）重视标题，为稿件增色

深度报道采写难度大、运作周期长，要在最后编辑刊发环节提升传播效果，标题的作用不容小觑。好的标题，一要言简意赅、简短有力，二要凸显特点、恰如其分，三要善用修辞、彰显文采，四要意蕴深远、耐人回味。前两点是基本要求，后两点则难度较大，强求不来。如《乌金除垢》就巧妙地将煤炭比喻为“乌金”，以“除垢”隐喻内蒙古对煤炭资源领域腐败问题倒查20年，是一个不可多得的好标题。再如《嗜房成牢》就抓住了腐败分子热衷搜罗、隐匿房产的特点，以“牢”和“房”之间的联系和反差，起到了很好的警示效果。

（二）借力报网融合，做好二次传播

为了从新闻生产端深度推进报网融合，中心要求视频部对接各采访部门，参与选题策划，采写过程中同步制作短视频。稿件刊发时，在版面配发二维码链接，以音画形式展现人物关联、办案现场，尤其是独家呈现腐败分子的忏悔自白、办案人员的案情分析，实现“一次采集、两次利用”，与文字稿件相得益彰。此外，视频部还精心录制《今日读报》栏目，第一时间以主播“说新闻”的形式回顾当天的重磅深度稿件，适应移动传播特点，提纲挈领，将四五千字的稿件精炼为两分半钟的竖屏内容，助力二次传播。

（三）注意时度效，把握刊发时机

2021年，为期三年的扫黑除恶专项斗争圆满收官。3月26日，全国扫黑办与中央广播电视总台联合推出政论专题片《扫黑除恶——为了国泰民安》，受到广泛关注。《“庄河徐家”的覆灭》择机刊发，回答了前一天专题片限于篇幅没能完全解答的问题：徐长元身为厅级干部，为何自己竟是“黑老大”？这是比网络热炒的“家族房产2714套”更值得关注的深层问题，对于社会的警示意义更大。此外，不同于社会化媒体，作为纪检监察专业媒体，更注重剖析腐败现象背后的深层次原因，关注后续的整改情况，这也是防止新闻“烂尾”的要点。

结语

从严治党、反腐倡廉，既是社会主流，也是党心民心所向。对这些问题，不说不议不评不论，不等于自然而然地被化解了；越是形势紧迫，主流媒体越需要主动发声，努力给出相对全面、理性、客观的观察思考路径。可以说，梳理贪腐弊案共性，反思监管制度漏洞，明辨反腐治本之策，正是新时期讲好正风反腐故事的努力方向。加强优质内容生产和传播，壮大纪检监察舆论阵地，则是纪检监察传媒的职责所在。■