“互联网+”时代下会计信息系统理论结构研究

马 楠

一、引言

会计信息系统理论结构的研究在高速发展的社会中将产生很大影响。会计信息系统的正确应用，对企业的财务报告质量（QFR）起到决定性的作用。系统论的观点指出，会计信息系统的理论结构确定其作用边界，进一步确定了会计信息的质量。因此，提升企业的财务报告质量，加强会计信息系统理论结构的研究至关重要。会计信息系统的理论结构该如何进行研究就是本文重点关注的问题。

二、“互联网+”时代下会计信息系统理论结构研究的重要性

在“互联网+”时代背景下，会计信息系统要求具备网络信息化和智能化等特性，这是计算机信息系统发挥更积极作用的必由之路，所以会计信息系统理论结构的研究至关重要。会计信息系统理论结构研究的意义集中表现在以下两个方面：其一，“互联网+”时代需要会计信息系统更加开放，并且还应准确汇集公司的各种信息。这种情况下，账户信息系统才能体现出更好的效果。一些公司本身就非常注重会计信息系统的集成，因为它们有很强的相关性，尤其是对不同会计信息系统的改进。这种方法对公司的未来发展起到一定的促进作用。其二，“互联网+”时代会计信息系统的研究是新形势下的大势所趋。唯有正确运用会计信息系统，才能进行更有效的博弈，否则企业的发展很有可能受到制约。例如，许多公司都致力于建设更智能、更完善的会计信息系统，尤其注重互联网会计平台的全覆盖，这样不仅改进公司的会计信息系统，而且其自身具备的集成性促进会计信息系统的有效运用。综上所述，在网络信息高速发展的今天，企业需要特别注重会计信息系统的运用，尤其是与企业自身系统相结合。会计信息系统的应用能为企业带来很大的效益，因此企业不断完善改进会计信息系统的功能，大力支持会计信息系统的应用是至关重要的。

三、“互联网+”时代会计信息系统理论结构的整合

从静态会计信息数据转化到动态会计信息数据，从结构会计信息数据转化到非结构会计信息数据，从及时转变到实时。企业如果想未来发展得更好，完善与整合会计信息系统已然迫在眉睫。伴随网络信息时代的快速发展、人工智能技术的不断完善以及大数据与会计信息系统的不断融合，会计信息系统一定会经历与其他领域相互结合、不断改良创新的历程。统计、信息系统和金融系统的整合是一个重要的组成步骤，组成一个信息系统或一个组织。互联网信息技术、人工智能技术和新计算技术将使信息源系统能够发布这些整合数据，形成具有经济价值的信息源。我们可以整合统计、计算和信息材料等系统，尝试创建一个“基于计算机网络、计算大数据的数字会计信息系统”。

四、“互联网+”时代背景下，会计信息系统理论结构的构建

1.建立会计信息共享平台

中央政府的组织架构清晰，信息技术水平领先，政府资金储备丰富，信息来源广泛，是政府构建信息共享平台时的唯一首选。会计学从宏观环境来看，中央设立的会计信息共享平台上，对地方政策的具体实施状况进行有效监管，信息分工明晰，数据共享层次分明。而各个会计信息主体间的会计核算关系是构建数字化会计信息系统的关键。从微观环境方面看，地方政府部门、公司、社会组织等机构都是编制政府财务报表的主要部门。在中央政府设立的会计信息共享平台上，双方需要通过共享信息从而产生经济效益、获得商业活动等信息。会计核算及财务信息逐步独立，强化了公司的高层战略管理体系，并整合了公司内散落于各个业务部门之间的基础数据。通过建立共享平台与内部会计信息系统，逐步达到公司建立数字化会计核算信息系统的总体目标。

2.基础理论的构建

科学研究方案方法中所指的防御网络不仅包含了明确用于增加核心的假定，还包含了描述初始条件的假定和观察描述。所以，将会计信息系统的保护层分为以下五个方面。

（1）财务利益是企业的一种替代变量，即以企业线为边界的经营过程中的一种最接近利益。人生价值是产生于主体的需要和客观满足主体需要的关系中，分为主体的主观人生价值和客体的客观人生价值。企业的价值也不例外。公司价值主要体现为公司对社会的最大利益（企业价值的一般利益主体）。从外表到内在，企业价值可以由股价、内在价格、财务指标之和表示。股票绩效值即公司的总收益（TRS），一般包括对市值和股息的估值。其内部经济价值是指公司持续形成资金流的力量，是公司资金投入与人力资源的重要函数；而财务指标则是指公司的经济价值特征；价值提升原因一般是指对企业的可接受性，如公司文化、股东利益、特许经营权、执行力、价值链解析、“五力”解析、教学力量、企业社会责任等。虽然调整后企业一般很难观测和评价，但是新企业的经济价值特性却比较易于观测和评价。因此会计核算信息系统也应该开始重视会计环境的改变，尤其是通过信息技术原因的改变，调试对会计信息经济价值的表达，以实现会计信息经济价值和企业之间的无限接近。

（2）商务智能技术（BI）一般包括信息仓储（DW）、实时分析处置（OLAP）和信息发掘（DM）。我们应该采用面向实体的DW 信息技术，OLAP 信息技术一般着重于大数据分析与决策，而DM 信息技术则着重于知识发现，以建立不同的计算机模式来实现数字智能。从而提高价值供给的质量和数量。同时，将商业智能作为计算机模型的建模技术，将导入计算机信息系统中。同时也为相关的商业信息和管理技术导入计算机信息系统中提供了借鉴案例。

（3）会计信息系统经济价值特征的产生。将会计信息的产生过程按照成本效用准则和需求动态平衡准则，并指出会计信息系统的主要目的就是发现企业会计价值的生成过程。会计信息是会计信息系统的产物，运用经济规律作为分析工具来研究会计信息的形成过程，我们可以引入两种主要的生成计量信息准则：成本效用准则和供求动态平衡准则。信息的形成还将带来一些好处，帮助用户做出准确决策。从市场经济视角出发，一旦信息产出的成本超过信息使用的收益，信息产出的重要性就会下降，这便是成本效用原则。只有在制造信息的成本小于或等于利用信息技术的收益时，信息技术制造才有经济可行性。

（4）在国民经济和社会发展方面，信息产品生产和其他公司的伙伴们，以及他们的投资伙伴们都主要来源于中国，可以直接决定了计算机信息市场的竞争形态；然后，人们可通过市场竞争的形态，大致定义信息需求的形态，并根据会计环境的变动，从市场、产业和个人的视角解析了其经济运作规律。最后，从市场静态和动态分析的视角探究了供应与需求间的互动关系，还能有助于人们掌握市场，全方位地生成会计信息的客观规律。也可以说，接收计算机信息系统成为市场经济价格特征的重要载体，为人们在信息系统经济方面打开了一种信息搜索空间。

（5）会计信息从信用负责的视角重视历史价值，会计信息从决策可用的视角重视未来价值。会计价值的构成是指公司过去、现在和未来经营活动之间的合作能力，因此未来的经营活动也可叫作“市场经济合约”“市场经济议程”或“市场经济预测技术”。诚信负责的概念则与信息的客观真实性有关，它更强调对企业产生的市场经济事务信息使用者的评估。而决策概念与决策过程的客观性有关，它更多的重视信息使用者基于对企业未来可能出现的市场经济事务的客观评价而做出的决定。这两个观念都是建立在对企业价值做出客观正确评价的基础上。信息内容观认为，会计信息主要是通过运用评估语言和约束公式，来达到信息内容传播的目的。虽然评估结论可能是不正确的，但评估结论应当在所规定的偏差范围内，与当前决策程序中具有一定差异，从而使会计信息的使用者产生了信息内容。

3.应用理论的构建

在会计环境的影响下，实现系统目标的稳定性和动态性最大的关键问题就是选择恰当的动态模型技术，构造各种会计模型。会计核算子系统可使用网络上的数据库技术和事务处理技术，建立会计核算模型；管理子系统和决策子系统可使用数据仓库技术和在线数据分析处理技术，构建面向主题、面向数据分析和预测会计核算模型，以进行辅助决策；专家子系统能够通过资源数据挖掘技术建立一种专注于知识发现的计算机模式。由此可见，商务智能是计算机模型设计建模的关键。它不但支撑传统会计学模式的动态构建，还更有效地支撑后实证主义会计学模式的不断完善。

基于美国CCWR 研究院近十年发表的《中国管理方案市场研究年度报告》（2001—2010 年），当地金融方案的应用清楚地表明了“批准不同级别企业能源的不同应用模式”的法律。企业技能理论（知识基础理论）及其实证研究可以证明，企业财务管理水平的提升存在依赖性。能力成熟度模型（CMM）由卡中基梅隆学院应用软件研究院（SEI）在1991 年开始推出。它主要用来评价企业软件工程的总承包能力，并有助于改善企业软件开发的服务质量。一个准则现在已经变成了一种缺失的准则，加拿大前审计师Denis 在1997 年提供了一种框架，通过吸取并提炼出了CMM 模式中的精华来消除当前公司财务系统的不足，并为政府部门改善公司财务工作信息质量，为更好的投资决策提供了指引。

五、结语

在网络快速发展时代，会计信息系统在不断完善、不断进步的道路上，怎样能在与互联网的融合中发挥更大的作用，对会计信息系统来说是非常有意义的。这首先要求企业必须快速适应网络信息时代的千变万化，其次企业要加速不同会计信息系统的整合，尤其是要加强会计信息系统的建设，注重会计信息系统集成，为提高企业会计业绩制造优势。