李运志
阜宁县中医院内二科,江苏 盐城 224400
慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)属于全身性疾病,传统规范性药物治疗、氧疗等已不能满足临床需要[1]。近年来,综合性肺康复治疗被临床重视,肺康复治疗是综合运动训练、健康教育、社会心理、康复训练等疗法的综合治疗方法,可逆转疾病进展,达到康复目的[2],但综合性肺康复治疗目前未受到临床呼吸科医生重视,其应用在我国仍处于起步状态,尤其在重度COPD患者中的应用较为少见。因此,本研究选择98例重度COPD患者,观察综合性肺康复治疗在重度COPD患者临床中的应用效果,为临床提供指导。
选取2015年6月30日—2018年6月30日来阜宁县中医院呼吸内科就诊的98例重度COPD稳定期患者作为观察对象,根据随机数表法将患者分为康复治疗组及常规治疗组,每组各49例。COPD诊断参考慢性阻塞性肺疾病全球倡议组织(GOLD)提出的COPD诊断标准,重度患者符合2017年GOLD分级为C级和D级的患者[3]。C级:改良呼吸困难指数(mMRC)0~1级,慢性阻塞性肺疾病评估测试量表(CAT)<10分,近一年内≥2次中等程度的急性加重或≥1次导致住院的急性加重。D级:mMRC≥2级,CAT≥10分,近一年内≥2次中等程度的急性加重或≥1次导致住院的急性加重。康复治疗组与常规治疗组一般资料具有可比性。见表1。
表1 康复治疗组与常规治疗组一般资料情况
纳入标准:患者及家属对研究内容知情且签订知情同意书;既往无其他呼吸系统疾病;均为临床稳定期;纳入研究前6个月未使用抗生素及激素类药物;无认知障碍。排除标准:凝血功能障碍患者;GOLD中A级、B级、需要住院治疗的D级患者;合并恶性肿瘤;合并血液系统疾病;精神类疾病;正在参与其他研究者;肺功能提示限制性通气障碍;冠心病及心衰者;肥胖患者。
两组患者均接受COPD稳定期常规治疗,康复治疗组在此基础上接受综合性肺康复治疗,均治疗6个月。(1)呼吸肌训练。吸气肌抗阻锻炼,调节吸气阻力,每日2次,每次10组,根据患者病情逐渐上调吸气量,每次10 min。(2)呼吸功能训练。腹式呼吸锻炼,吸气2 s,呼气2 s,每日3次,每次10 min;缩唇呼吸锻炼,腹部鼓起2 s,腹部回缩4 s,每日3次,每次10 min。(3)运动锻炼。平地步行,每日2次,每次30 min,50~80步/min;上肢伸展运动,每日2次,每次5~10min;下肢肌肉训练(蹬车训练),每日2次,每次30 min。(4)疾病教育。由医务人员每日宣讲1次COPD综合性康复治疗相关知识及重要性,并一对一对患者进行指导,监督患者进行康复训练。(5)营养干预。制定饮食推荐表,明确蛋白质、脂肪、水、糖类摄入量及相应食物含量,分发给患者,对于微型营养评价法(MNA)评分<24分的患者进行饮食干预,计算患者所需营养成分量,按医务人员指导进行饮食,保证高蛋白、低脂肪、低碳水化合物饮食。(6)心理行为干预。CAT≥20分的患者行心理行为干预,消除患者悲观焦虑抑郁情绪,减轻负面影响,提高康复信心,必要时给予心理治疗。
观察治疗前后患者运动能力(采用6 min步行试验评估,6MWD)、营养状态、肺功能、动脉血气分析指标、生活质量、心理状态、气促程度、治疗效果。营养状态用MNA评分进行评定。1秒用力呼气容积(FEV1)、1秒用力呼气容积/用力肺活量(FEV1/FVC)采用瑞士席勒Spirovit SP-1肺功能仪检测。PaO2、PaCO2、SaO2使用GEM premier 3 000血气分析仪测量。生活质量评分参考COPD生存质量问卷,从情感、疲劳、喘息、情绪控制能力等方面评估。心理状态采用贝克焦虑抑郁量表评估(BAI评分,BDI评分)。气促程度采用美国胸科协会制定气促指数评估,包括正常(0级)、快步步行时出现气促(1级)、平速步行时出现气促(2级)、平速步行气促停止步行(3级)、轻微活动后出现气促(4级)。治疗效果:症状、体征、实验室检查、病原学检查均恢复正常为痊愈;其中任1项未恢复正常为显效;病情好转且少于3项恢复正常为进步;无好转或进展为无效。痊愈率+显效率为总有效率。
使用SPSS 20.0软件进行统计分析,计量资料以均数±标准差(±s)表示,组间比较采用t检验。计数资料以例数和百分比(%)表示,组间比较采用χ2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。
治疗后康复治疗组运动能力优于常规治疗组,差异有统计学意义(P<0.05),气促程度低于常规治疗组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2 两组患者治疗前后运动能力及气促程度情况(±s)
表2 两组患者治疗前后运动能力及气促程度情况(±s)
注:与常规治疗组比较,a表示P<0.05。与同组治疗前比较,b表示P<0.05。
组别康复治疗组(n=49)治疗前治疗后常规治疗组(n=49)治疗前治疗后6MWD(m)气促指数(级)320.14±68.94 421.57±94.95ab 3.12±0.85 2.45±0.61ab 324.14±69.14 346.74±85.58b 3.11±0.86 3.04±0.83
治疗后康复治疗组PaO2、SaO2、FEV1、FEV1/FVC高于常规治疗组,差异有统计学意义(P<0.05),PaCO2低于常规治疗组,差异有统计学意义(P<0.05),见表3。
表3 两组治疗前后血气分析指标变化情况(±s)
表3 两组治疗前后血气分析指标变化情况(±s)
注:与常规治疗组比较,a表示P<0.05,与同组治疗前比较,b表示P<0.05。
组别常规治疗组(n=49)治疗前治疗后康复治疗组(n=49)治疗前治疗后PaO2(mmHg)SaO2(%)PaCO2(mmHg)FEV 1 FEV1/FVC(%)63.85±6.21 70.58±6.78b 75.05±4.07 80.94±5.51b 48.57±6.54 46.16±6.09b 1.40±0.35 1.88±0.52b 52.34±7.84 61.24±8.89b 63.74±6.12 81.75±8.39ab 75.66±4.11 96.47±6.73ab 45.93±6.63 42.69±5.22ab 1.38±0.32 2.31±0.69ab 53.31±7.86 74.31±9.54ab
康复治疗组总有效率(95.92%)高于常规治疗组(83.67%),差异有统计学意义(χ2=4.009,P<0.05)。
治疗后康复治疗组生活质量评分高于常规治疗组,差异有统计学意义(P<0.05),见表4。
表4 两组生活质量评分情况(±s)
表4 两组生活质量评分情况(±s)
注:与常规治疗组比较,a表示P<0.05;与同组治疗前比较,b表示P<0.05。
组别常规治疗组(n=49)治疗前治疗后康复治疗组(n=49)治疗前治疗后情感疲劳喘息情绪控制能力33.85±4.61 38.99±4.90b 15.05±2.09 16.24±2.14 19.57±2.58 20.16±2.62 20.40±2.39 25.88±2.82b 33.74±4.62 44.25±5.38ab 15.16±2.11 22.47±3.23ab 19.69±2.63 28.69±3.22ab 21.01±2.42 31.31±3.39ab
治疗后康复治疗组营养状态(MAN评分)高于常规治疗组,差异有统计学意义(P<0.05),BAI评分、BDI评分低于常规治疗组,差异有统计学意义(P<0.05),见表5。
表5 两组营养状态及心理状态评分情况(±s) 分
表5 两组营养状态及心理状态评分情况(±s) 分
注:与常规治疗组比较,a表示P<0.05;与同组治疗前比较,b表示P<0.05。
组别常规治疗组(n=49)治疗前治疗后康复治疗组(n=49)治疗前治疗后BAI评分BDI评分MAN评分13.56±3.21 12.98±3.17 13.67±3.35 13.52±3.30 22.41±2.64 22.50±2.61 13.68±3.24 8.75±2.39ab 13.74±3.36 9.47±2.53ab 21.93±2.59 25.69±2.84ab
COPD是指具有气流阻塞特征,可进一步发展为肺心病和呼吸衰竭的慢性疾病,如慢性支气管炎和(或)肺气肿。COPD已成为全球疾病死亡的主要原因之一[4]。COPD早期表现为肺功能异常、呼吸不适和肌肉疲劳导致的运动不耐受。重度COPD常合并多种并发症,疾病累及多个系统,除了肺部表现,重度COPD常继发骨骼肌改变、营养不良、胰岛素抵抗及谵妄等,传统规范性药物治疗、氧疗等已不能满足临床需要[5]。肺康复治疗是综合运动训练、健康教育、社会心理、康复训练等方法,逆转疾病进展,以康复为目的新型疗法,综合性肺康复治疗已被临床证实可改善COPD患者生活质量和肺功能[6],但在重度COPD患者中研究较少。
研究显示,重度COPD患者合并焦虑抑郁状态发生率升高,营养不良及呼吸耐力下降等合并症增加[7],给予重度COPD患者心理行为干预、营养干预及康复锻炼十分必要。本研究结果显示,综合性肺康复治疗可改善重度COPD运动能力、营养状态、心理状态、肺功能相关指标,提高治疗效果和生活质量。孙锎等[8]研究与本研究结果相符。但由于本研究病例数较少,且治疗观察时间较短,研究结果还需进一步证实。伏冉等[9]研究发现,综合性肺康复干预可减轻中重度稳定期COPD患者焦虑抑郁状态,提高患者运动能力和肺功能,与本研究结果相符。但由于本研究病例较少且治疗观察时间较短,研究结果还需进一步证实。
综上所述,综合性肺康复治疗可改善重度COPD患者运动能力、营养状态、心理状态、肺功能相关指标,提高治疗效果和生活质量,值得临床推广。