宫腔镜手术治疗异常子宫出血的效果

2022-01-05 02:39顾素亚董美娟陈素玲宋丽珏
中外医学研究 2021年30期
关键词:宫腔基层医院宫腔镜

顾素亚 董美娟 陈素玲 宋丽珏

异常子宫出血(abnormal uterine bleeding,AUB)是基层医院妇产科常见疾病,发病率为10%~30%,其出血部位来源于宫腔,不符合正常月经量、规律、频率、周期等。AUB病因较为复杂,多为子宫内膜发生病变,亦与糖尿病、肥胖、饮食不调、高血压病、压力大等密切相关[1]。长期AUB会产生贫血、感染、血栓、内膜恶性变等风险,增加患者心理压力,影响生活质量。目前,药物治疗是AUB患者首选治疗方法,部分患者选择刮宫术,出血效果虽有改善,但容易复发,加重病情,严重导致子宫切除[2]。宫腔镜可在直视下检查内膜出血位置、内膜病理变化等,属微创手术,不影响患者生育功能,是治疗AUB较为理想的治疗方法[3]。本研究拟评价宫腔镜手术用于基层医院AUB患者的效果,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2018年11月-2020年11月本院妇产科收治的80例AUB患者,术前均行宫颈检查、阴道B超等检查。纳入标准:(1)符合文献[4]AUB诊断标准;(2)已婚,不愿药物治疗或者疗效欠佳;(3)符合刮宫术和宫腔镜手术指征;(4)患者自愿加入研究,依从性好。排除标准:(1)精神、认知等障碍;(2)心、肺、脑、肝等严重功能障碍;(3)内分泌疾病、恶性肿瘤、血液病等;(4)盆腔感染、尿路感染、子宫畸形、凝血障碍等。应用随机数字表,随机分为研究组和对照组,各40例。对照组年龄21~55岁,平均(39.27±5.81)岁;病程 10~45 d,平均(27.36±8.15) d;病变类型:内膜增生23例,功能性出血9例,内膜息肉5例,腺肌病3例。研究组年龄20~58岁,平均(40.26±6.43)岁;病程 10~48 d,平均(28.02±8.75) d;病变类型:内膜增生25例,功能性出血10例,内膜息肉3例,腺肌病2例。两组年龄、病程、病变类型比较差异无统计学意义(P>0.05),有可比性。本研究获得南闸医院伦理委员会批准,患者签署同意书。

1.2 方法

常规术前准备,均采取截石体位。对照组常规消毒铺巾,上窥阴器,清洁、消毒阴道,观察宫颈表面,上宫颈钳,必要时先刮取宫颈管内膜,再用探针测量子宫深度,根据实际情况扩张宫颈,选择适宜的刮匙清理子宫内膜,若为子宫息肉,必要时行吸宫,刮除组织放入10%甲醛溶液中,术毕送病理检查。研究组术前根据宫颈情况阴道塞1粒卡前列甲酯栓(卡孕栓,0.5 mg/粒)软化宫颈,排空膀胱,取截石位,消毒外阴、阴道、铺单,钳夹宫颈观察宫颈情况,必要时先刮取宫颈管内膜,用探针探明宫颈、子宫深度,扩张宫颈后,置入宫腔镜,注入膨宫液,速率200~300 ml/min,维持宫腔压力13~15 kPa。观察子宫内膜、宫腔、输卵管开口、宫颈管等情况,撤出宫腔镜,予刮匙刮出增厚的子宫内膜,若术中发现宫腔或宫颈管赘生物,则行宫腔镜下赘生物摘除术或电切术,再置入宫腔镜,注入膨宫液,观察宫腔内子宫内膜情况,是否有活动性出血,赘生物是否摘净,标本用10%甲醛溶液固定送病理检查。两组术后均严密观察阴道出血情况和生命体征,常规抗生素预防感染。

1.3 观察指标及评价标准

术后3个月记录两组疗效、并发症(阴道流血、下腹坠胀感、宫腔粘连、血栓静脉炎、恶心)发生率,比较子宫内膜厚度、月经失血图(pictorial blood loss assessment chart,PBAC)评分、血红蛋白(Hb)和性激素[雌二醇(E2)、促黄体生成素(LH)、促卵泡生成素(FSH)]水平。疗效标准,痊愈:术后阴道无流血,月经正常,无复发、宫颈和宫腔粘连;有效:出血显著改善,月经基本正常,无复发、宫颈和宫腔粘连;无效:症状无改善,月经异常,病情复发,存在宫颈和宫腔粘连[5]。总有效率=(痊愈+有效)/总例数×100%。PBAC评分标准,0分:无出血;1~10分:点滴出血;11~30分:经量减少;31~100分:经量正常;101~150分:经量较多;超过150分:经量过多[6]。

1.4 统计学处理

本研究数据采用SPSS 22.0统计学软件进行分析和处理,计量资料以(±s)表示,采用t检验,计数资料以率(%)表示,采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组疗效及并发症比较

研究组总有效率为97.50%,高于对照组的82.50%(P<0.05),见表1。研究组阴道流血0例,下腹坠胀感1例,宫腔粘连0例,血栓静脉炎0例,恶心1例,并发症发生率为5.00%,对照组阴道流血3例,下腹坠胀感2例,宫腔粘连1例,血栓静脉炎1例,恶心1例,并发症发生率为20.00%,两组并发症发生率比较差异有统计学意义(χ2=4.114,P=0.043)。

表1 两组疗效比较

2.2 两组子宫内膜厚度、PBAC评分和Hb比较

治疗前,两组子宫内膜厚度、PBAC评分和Hb比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,研究组内膜厚度、PBAC评分低于对照组,Hb高于对照组(P<0.05),见表 2。

表2 两组子宫内膜厚度、PBAC评分和Hb比较(±s)

表2 两组子宫内膜厚度、PBAC评分和Hb比较(±s)

组别 子宫内膜厚度(mm)PBAC评分(分)Hb(g/L)治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后研究组(n=40) 11.11±3.10 5.01±1.08 165.44±13.22 44.79±5.79 90.25±3.65 115.62±9.31对照组(n=40) 11.79±2.69 5.89±1.37 162.85±12.02 51.95±6.56 90.96±3.83 106.61±8.93 t值 1.039 3.208 0.917 5.162 0.844 4.416 P值 0.302 0.002 0.362 0.000 0.401 0.000

2.3 性激素比较

治疗前,两组E2、LH、FSH比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,研究组E2、LH、FSH低于对照组(P<0.05),见表 3。

表3 两组性激素比较(±s)

表3 两组性激素比较(±s)

组别 E2(pmol/L)LH(U/L)FSH(U/L)治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后研究组(n=40) 352.71±58.53 218.23±66.92 9.99±2.26 4.28±1.48 12.05±3.44 5.45±1.10对照组(n=40) 343.54±57.85 256.56±81.52 9.32±2.18 5.32±1.66 11.62±3.52 6.14±1.40 t值 0.704 2.292 1.340 2.930 0.550 2.439 P值 0.483 0.025 0.184 0.004 0.584 0.017

3 讨论

AUB和正常月经期出血无关,其出血量、频率、持续时间等均有显著差异,症状主要为经前出血、排卵期间出血及经后出血等,病因较为复杂,多与内分泌失调、炎症、排卵障碍及内膜病变等有关。AUB是基层医院妇产科较为难治的常见病,激素替代、避孕药、中药等药物治疗是其首选治疗措施,止血效果虽然确切,但疗效不甚满意,复发率较高[7],效果不好若行子宫切除,创伤较大、并发症较多、康复慢等,威胁患者身心健康。宫腔诊刮术是基层医院妇产科诊治AUB的常用非药物治疗手段,止血效果较药物治疗快速、高效,但仍有部分患者易反复出血,且手术操作凭术者手感,存在一定盲目性[8]。随着显微技术在妇产科应用,宫腔镜诊治在AUB的诊疗中起着越来越重要的作用。

疗效和并发症发生率是评价宫腔镜手术效果的临床指标。本研究显示,研究组总有效率为97.50%,高于对照组的82.50%,研究组并发症发生率为5.00%,低于对照组的20.00%,提示宫腔镜手术治疗AUB的效果优于常规刮宫术,与郭学瑾[9]报道一致。宫腔镜可在直视下观察宫腔、宫颈等部位,发现内膜出血部位、肌瘤大小和浸润深度等,避免刮宫术的经验性和一定的盲目性,提高手术效果,降低并发症。资料显示,宫腔镜在诊断AUB方面较超声检查更具临床优势,可直视下全方位观察宫腔管、子宫内膜表面、宫腔形态等[10],另外,宫腔镜具有影像放大效果,明确病变可在直视下电切治疗,无明显病变可行彻底刮宫,避免传统刮宫术的盲目性、反复性,降低术后感染,减少术后出血[11]。宫腔镜手术在直视下直接切除病变部位组织,降低肌层间质和腺体对内膜刺激,符合精准医学要求,有效抑制内膜增生,可深入宫底、宫角等部位,彻底清除病灶,控制出血,减少术后复发。故术后3个月研究组内膜厚度、PBAC评分低于对照组,Hb高于对照组(P<0.05)。虽如此,基层医院选择该术式时应严格掌握其适应证,主要是久治无效AUB、宫腔深度小于12 cm及无生育要求等,术中应严密监测膨宫液出入量,控制手术时间,严防水化综合征发生等[12]。

性激素水平和AUB密切相关,其水平越高,作用于内膜相应受体引发的出血越严重[13]。本研究显示,治疗前,两组E2、LH、FSH比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,研究组E2、LH、FSH低于对照组,提示宫腔镜手术有效改善AUB患者的性激素水平。内膜细胞可分泌酶、泌乳素等调节卵泡、内分泌等功能,AUB患者子宫内膜增厚,影响卵巢功能[14]。宫腔镜手术属微创、可视手术,仅电切病变部位,虽对内膜细胞内分泌功能产生一定不利影响,但未破坏正常内膜及其内膜下结构,基本不影响宫腔体积,对卵巢功能影响较轻,对性激素分泌的干扰较刮宫术轻。另外,其余完整内膜和宫颈可基本维持生理性的内分泌功能,内膜下肌层功能蛋白受体可发挥正常的反馈调节,维持卵巢功能[15]。宫腔镜手术亦有一定局限性,如负压吸引取出宫腔切除组织,也能对正常内膜组织产生一定伤害,操作时应注意防范。本研究为基层医院单中心研究,样本量较少,且仅观察宫腔镜术后近期效果,对于中长期效果并未跟踪随访,是为不足之处,有待进一步完善。

综上所述,宫腔镜手术可提高AUB患者的疗效,降低并发症发生率,减轻术后子宫内膜厚度和PBAC评分,提高Hb水平,降低E2、LH、FSH水平,改善性激素水平,值得在基层医院妇产科推广应用。

猜你喜欢
宫腔基层医院宫腔镜
中重度宫腔粘连患者行宫腔粘连切除术后治疗效果与生活质量分析
微生物检验在基层医院感染控制中的应用
超声宫腔水造影对宫腔粘连的评估分析
宫腔镜下诊刮电切术和冷刀切除术治疗子宫内膜息肉的疗效对比
腹腔镜下胃袖式切除术在基层医院的运用
国产中林宫腔压迫球囊联合麦角新碱用于产后出血的疗效观察
观察宫腔镜在剖宫产瘢痕部位妊娠药物保守治疗中的应用
宫腔镜下清宫术与常规清宫术治疗人工流产不全的临床效果
超声宫腔水造影在宫腔病变中的应用评价
比较3号和4号Supreme喉罩在50~60kg女性患者宫腔镜手术中的应用效果