广西崇左乡村旅游资源开发现状思考

陈洺杰 郭宇飞 李星汉

（桂林理工大学南宁分校 广西崇左 150028）

一、引言

目前国家非常重视特色乡村的发展，广西崇左也将旅游资源开发放在乡村脱贫首位，但是当地乡村旅游资源开发利用的效果和知名特色乡村相比还有很大的差距。展开对农村旅游资源开发现状尤其是对广西崇左乡村旅游资源开发现状的研究，能够客观地审视广西崇左乡村旅游资源开发出现的问题，为更好地推动乡村旅游资源开发具有指导价值和发展经验。

二、案例设计分析

研究采用理论研究与实际调查结果相辅相成，通过调研了广西崇左多个旅游乡村，对收集乡村的旅游资源开发形式进行分类，主要依据其开发方向的不同，大致分为种植集中化、农业景区化、收入多元化、资源产品化四个模式。

（一）种植集中化

改变原先一家一户自己经营的模式，通过村干部号召统一指挥，将土地集中起来进行承包，交给有资质的公司进行经营，大量劳动力得到解放，村民享受红利；在村民富裕的同时，乡村的整体形象得到改善。

（二）农村景区化

以当地原生态的自然环境资源做基础，对乡村基础设施进行完善和规划；通过对乡村的改变，向旅游度假的方向发展；发掘当地传统文化资源，运用于特色乡村和当地民宿发展，提高地区吸引力，推出研学旅游、科普教育、休闲度假等模式，并逐渐构成产业化、规模化、现代化[1]。

（三）收入多元化

打破原先单一的种植收入模式，发展特色垂钓、采摘园农业、田野观光、农家乐以及配套的观光旅游项目，让农民收入从单纯种地向多元化转变，使当地村民的收入不再拘泥于单一的种植收入。

（四）资源产品化

改变原先自给自足的生产生活消费模式，创建当地特色品牌，提高地区品牌价值和地区吸引力。通过对农产品的集中加工，发扬当地的手工艺品，提高市场竞争力，扩宽当地居民的收入渠道，推进乡村振兴，实现精准脱贫。

三、典型案例

【成功案例】崇左龙州樱花谷

崇左龙州樱花谷景区作为广西四星级乡村旅游区，当地地理环境得天独厚，群山重岩叠嶂，自然环境优美，生态资源丰富。2016年，当地积极响应龙州县脱贫攻坚号召，在村支书张立荣的带领下，村民们自发筹集380余万元，充分利用当地的独有优势，依靠当地自然景观等优势资源，启动旅游区的建设。建成了大量与当地旅游景观紧密联系的木桥、餐厅、商品店、垂钓区、水上乐园等设施。景区种植了数十亩樱桃树和幽长的紫藤林，成为整个特色乡村旅游区的招牌封面，樱桃谷也因此得名。近些年来，景区累计接待游客十余万人次，景区解决当地一千余人的就业问题，极大地推动了当地经济发展[2]。

【失败案例】崇左扶绥姑辽特色乡村

崇左扶绥姑辽屯在县域贫困村旅游扶贫规划下，大力发展乡村旅游。通过对农村土地、资源统筹布局，鼓励、推进重大项目落户乡村地区。如，龙谷湾旅游景区，该项目投资66亿元，落户弄洞村姑辽屯。该项目辐射带动了周边一批农家乐、乡村田园游、果园采摘游等乡村旅游经济的发展。通过保护修缮及开发利用弄洞村姑辽屯建于二十世纪七十年代的“农业学大寨”时期修建的骑楼式民居，通过精心打造姑辽乡土文创中心，开创出了一个各类乡土文创内容交流、展示、销售为一体的乡土文化旅游生态产业链。尽管这个乡村具有丰富的自然环境资源和浓厚的文化底蕴，也有着很好的政府扶持、地方支持，却由于交通闭塞，基础设施缺失和匮乏，特色文化缺乏引导和定位，使得游客日益减少，原先的文创中心华而不实，特色民居被大量闲置，大量人力物力浪费，如今只剩下周边学校踏青的学生偶尔光顾。青壮年劳动力基本在外打工，文化乡村只剩下老人和儿童。

四、问题与优化路径

（一）存在问题

1.当地政府对乡村旅游内涵理解不深刻

没有深刻认识和了解当地的风土人情，缺乏对当地文化的发掘和利用，只是单纯的照搬抄袭，没有结合当地的实际情况进行开发，许多乡村以单一的修建仿古建筑为主，造成乡村旅游缺少主心骨和内涵，变成了空中楼阁，造成游客审美疲劳，失去吸引力。

2.品牌意识淡薄

在乡村旅游的布局和发展中，各不相谋现象普遍存在，家家各扫门前雪，当地资源和资金并没有集中起来统筹使用。乡村旅游规模小，过于分散和独立，并没有集中发展进而做大做强，而经营者普遍品牌意识薄弱，片面追求表面形式上的发展，忽视内在的发展内涵。对乡村旅游资源的开发利用缺乏个性和特色，旅游产品过于雷同，缺乏新意。基础设施不完备，接待能力有限。

3.缺乏具体的规划

没有对旅游资源进行细致研究规划便匆忙进行开发，缺乏科学的资源布局和合理的战略规划，过度金钱化和形式化，粗制滥造、变相敛财成为代名词，对地区的乡村旅游资源本身就是一种浪费和损失。一些乡村开发中，人为痕迹、现代印记过于明显，使原先的乡村气息、乡村特色无处可寻。对乡村旅游为主题的行业整体形象带来了不少负面影响。

4.乡村旅游人才匮乏

乡村旅游方面人才紧缺，经验积累不足，对从业人员缺乏系统性、专业性培训。乡村旅游管理者在实际工作中多以村干部和普通村民兼任，相关从业人员的素质参差不齐，专业性得不到保证，过度的模仿和抄袭其他乡村的成果，而不是根据自身实际情况开展工作，造成乡村旅游管理水平停滞不前，乡村旅游发展落后，村民费时费力却收益甚微，甚至产生恶性循环。

（二）优化路径

通过对乡村旅游资源开发模式进行分析。对广西崇左乡村旅游资源开发提出如下建议：

1.旅游发展与农民增收相结合

乡村旅游作为扶贫富民的工程，需要将开发和农民增收紧密联系在一起，随着时代发展，旅游者的消费需求不断提高。旅游业帮助村民拓宽就业渠道，就业选择增多，有效运用当地剩余劳动力，使当地的经济得到更好发展。例如龙州樱花谷景区通过人事上录用邻近村民，资本上吸收村民入股，年底通过分红增加村民收入，与村民签订家禽、蔬菜订单，使村民在家门口实现增收。

2.党员带动群众发展乡村旅游

发扬党员的先锋模范作用，让基层党组织发挥堡垒作用，用自身实际行动，身先士卒带动广大人民群众加入到发展乡村旅游的队伍中。比如，樱花谷景区由村支书张立荣带领党员和村民一齐建设樱花谷景区，推动村民致富。樱花谷景区也被确定为自治区党员干部教育示范基地，为龙州县的党建和扶贫做出了示范性的作用，带来了大量经验。

3.保护当地环境和旅游资源

旅游是资源依赖型产业，党中央提出“绿水青山就是金山银山”，乡村旅游也要遵循这一理念，在发展乡村旅游经济的同时，社会人文的传承发展和自然环境资源保护利用也尤为重要。一个优美的环境，带来的不仅仅是经济效益，更是为子孙后代留下的无形财富。充分地利用好当地的人文和自然资源，提升游客的游览体验，全方位提高游客的舒适度增加体验满意度，更好地实现人与自然和谐相处，共同发展的目标。

4.突出特色产业文化

以乡土文化为“魂”打造健康向上的文化旅游产品，通过提升村民的文化自信和文化保护观念，促进乡村文化繁荣进步，实现“五位一体”乡风文明建设目标。龙州县将农业与旅游业有机结合，创建了多个旅游区，如樱花谷、西龙岗特色旅游区，发掘当地温泉资源，并结合当地文化，发展出温泉农家乐等一批具有示范作用的旅游项目。实现了乡村变景区、村民化身向导的转变，当地村民积极参与景区的开发和管理，不仅推动当地餐饮业、服务业、零售业等第三产业的发展，也继承了当地的传统手工艺，更是使当地村民真真切切地在家门口致富。

五、总结

2020年全国文化和旅游厅长会议指出：将旅游扶贫作为当前首要的政治任务。乡村旅游的发展可以先富带后富，通过当地旅游的发展，带动地区整体经济提升。乡村振兴和旅游的发展密切相关，在研究中，我们看到了许多乡村旅游发展的举措和成效，各地的发展各具特色，但是万变不离其宗，在大方向上是要保持一致的，但是特殊问题还是要特殊对待，不能单纯地照搬抄袭，而是要根据自身实际情况寻找到最适合自身发展的路径。乡村旅游的发展能够更好地解决当前的“三农”等热点问题，可以带动农民就业，推进农村脱贫进程，助推我国完成2020年全面建成小康社会的伟大目标，也为广西崇左的乡村旅游发展奉献一份微薄之力[3]。