向仕钊 杜宇
[四川大学华西公共卫生学院(华西第四医院) 重症医学科,成都 610041]
患者,男,46岁,因“肾癌术后11个月,皮肤黄染1个月”于2020年11月23日收入泌尿外科。11个月前患者曾行“左肾恶性肿瘤左肾部分切除术”,术后接受“阿昔替尼”靶向治疗(具体不详)。1个月前,不明原因突发皮肤黄染,伴恶心、干呕、纳差、胸闷、水肿。外院考虑“急性肝功能衰竭”,建议至我院住院治疗。发病以来,纳差、失眠、白陶土样大便、小便色黄、体重增加近5 kg。既往无基础疾病,个人史及家族史无特殊,无烟酒嗜好及输血史。入院查体:体温36.6℃,呼吸20次/分,心率82次/分,血压 102/76 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)。肝病面容,皮肤巩膜重度黄染,浅表淋巴结未触及,未见肝掌及蜘蛛痣。口腔未闻及肝臭,双肺闻及湿罗音。心率82次/分,律齐,各瓣膜区未闻及异常。蛙腹,腹壁静脉无曲张,肝脾未触及,腹部脏器叩诊未见异常,肠鸣音3~5次/分,移动性浊音阳性。双下肢Ⅱ°水肿,四肢肌力无异常。生理反射存在,病理征未引出。给予抑酸护胃、保肝、祛痰抗炎等综合治疗。4 d后,患者肝功及感染指标恶化,伴嗜睡、呼吸困难、咳黄痰。经我科会诊,考虑并发“急性呼吸窘迫综合征(acute respiratory distress syndrome,ARDS)”,遂转重症医学科治疗。入科后,予完善病原学(痰培养、血培养、G试验、GM试验及纤维支气管镜肺泡灌洗液培养)及炎性指标检查,有创辅助通气、人工肝联合血浆置换、经纤维支气管镜肺泡灌洗、经验性抗感染、营养支持、调节免疫等综合治疗。胸部CT结果见图1。治疗期间患者反复高热(最高39℃),多次病原学培养均阴性。为明确致病菌,取患者肺泡灌洗液(bronchoalveolar lavage fluid, BALF)采用宏基因组新一代测序技术测序,2 d后报告回示为“耶氏肺孢子菌”(见图2)。考虑患者在药物性肝衰竭基础上并发“耶氏肺孢子菌肺炎”,遂调整治疗方案为“复方磺胺甲恶唑(0.96 g口服,3次/日)、卡泊芬净(50 mg 静滴,1次/日)”抗真菌治疗。10 d后,患者成功脱机拔管,复查胸部CT提示肺部感染明显改善(见图1F、1G)。5 d后痊愈出院。
肝衰竭(liver failure,LF)多由病毒、酒精、药物等所致。可导致药物相关性肝衰竭(drug-induced liver injury,DILI)的药物有别嘌呤醇、异烟肼、吡嗪酰胺、丙基硫氧嘧啶、托伐普坦、米诺环素、甲氨喋啶等[1]。LF发病机制主要是免疫性损伤及失控性炎症反应。肝脏是一个免疫器官[2],LF时机体免疫功能低下,极易并发侵袭性肺部真菌感染。肺部真菌感染缺乏特异性临床表现及影像学改变,早期明确其具体的病原菌极其困难。本病例以呼吸窘迫、反复高热(热峰最高达39.5℃),肺部大片实变为主要表现(见图1),多次病原学检测均为阴性结果。临床上,常规的病原学检查方法如痰培养、纤维支气管镜肺泡灌洗液培养、血培养等可能无法检出部分特殊病原菌。此时,可能需要采用更精细的高水平检测方法,比如宏基因组新一代测序 (metagenomics next generation sequencing, mNGS)技术。近年来,mNGS技术在发现经常规检测方法难以明确病原菌方面具有独特的优势[3],该方法不依赖于传统的微生物培养,而直接对临床样本中的核酸进行高通量测序,具有简便、高效、精确等优点,已被多个专家共识推荐用于不明病原体感染的急危重症病例[4-6]。本病例通过采用患者BALF行mNGS检测,最终明确致病菌为耶氏肺孢子菌肺炎(pneumocystis pneumonia,PCP)(见图2)。PCP为子囊真菌耶氏肺孢子菌引起的肺部感染,是AIDS和HIV患者常见机会性感染及死亡原因之一[7]。PCP缺乏特异性临床表现,孙禾等[8]研究发现免疫功能低下患者并发PCP,早期多以不明原因高热、呼吸窘迫为主,本病例与该研究发现一致。复方磺胺甲恶唑是治疗PCP首选药,本病例通过加用复方磺胺甲恶唑,取得了较好疗效。患者脱机拔管5 d后,痊愈出院。
图1 胸部CT平扫(提示双肺弥漫性网状结节样间质浸润,调整治疗方案后肺部病变明显好转)Fig.1 Chest computed tomography scan(Reticular nodules are diffused in both lungs.The pulmonary lesions improved obviously after the adjustment of treatment)
图2 肺泡灌洗液宏基因组学测序. A. DNA测序; B. RNA测序Fig.2 Detecting DNA and RNA of BALF with mNGS. A. DNA sequenc; B. RNA sequenc
本研究提示,临床工作中经常规方法难以明确致病菌时可考虑尽早采集样本行mNGS检测。mNGS技术简便、高效、精确,在指导急危重症病例的精准化治疗方面具有独特优势[3]。研究中尚存不足之处:①高通量测序对样本有较高要求,部分样本DNA浓度可能达不到扩增要求,致使测序结果可能存在一定的假阳性或者假阴性,本研究中取样量的把控可能也存在类似问题;②样本采集时机的把控;③样本采集部位的确定及样本保存环境的要求。现存的宏基因组学检测技术也非尽善尽美,仍存在许多问题[9],比如对许多存在但未被发现的菌种仍存在一定的漏检率。因此,后续研究可对上述缺陷进行更加深入的探讨。