iRoot SP辅助单尖充填技术治疗牙髓根尖周病的效果

2021-12-30 02:38柯建国王飞翔李文进欧东晨
中外医学研究 2021年31期
关键词:牙髓根管研究组

柯建国 王飞翔 李文进 欧东晨

牙髓根尖周病是由于牙髓组织受到细菌感染,出现炎性病变,是临床上发生率非常高的一种口腔疾病[1]。牙髓病患者以疼痛为主要临床表现,随着病情的进展患者的疼痛会越来越强烈,从而使患者的生活质量直线下降。现阶段,临床上主要通过根管治疗对牙髓根尖周病患者进行治疗,通过清理成型感染根管、三维封闭根管空腔的方式达到控制感染的效果[2]。其中热牙胶垂直加压充填术在临床上的应用比较成熟,但是这种方式需要昂贵设备,操作复杂,技术敏感性高,操作不当会损害患者牙周膜,因此存在一定的局限性。iRoot SP是一种新型的根管填充材料,因其流动性较好,所以可以和牙胶、牙本质更好地组合,发挥更有效的根管封闭效果[3]。基于此,本研究探究了在牙髓根尖周病患者的治疗中应用iRoot SP辅助单尖充填技术对患者咀嚼功能的影响,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

随机选择笔者所在医院2019年1月-2020年1月收治的100例牙髓根尖周病患者,(1)纳入标准:①符合牙髓根尖周病的诊断标准;②具有根管治疗的指征;③术后可按时进行复查。(2)排除标准:①处于妊娠期或哺乳期;②合并精神异常、代谢异常、免疫异常;③纳入研究前3个月曾接受激素治疗。患者自愿签署知情同意书。通过抽签法分为研究组和对照组,各50例。研究组患者男女比例为29∶21;年龄30~41岁,平均(35.49±2.66)岁;平均体重(61.59±2.47)kg,平均体质量指数(24.37±2.02)kg/m2。对照组患者男女比例为28∶22;年龄29~41岁,平均(35.84±2.53)岁;平均体重(61.74±2.52)kg,平均体质量指数(24.51±2.11)kg/m2。两组患者年龄、性别、体重、体质量指数等基本资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。患者均知情同意本研究且经过本院伦理委员会批准。

1.2 方法

1.2.1 对照组 采用热牙胶垂直加压技术治疗,常规对患者进行局部麻醉,使用橡皮障隔离患牙,借助显微镜完成去腐、开髓工作后找到根管口。通过根尖定位仪确定工作长度,使用M3 Pro2018镍钛器械将根管按照从小到大的顺序进行预备,保证除开口锉外所有器械均能达到工作长度,主尖锉最少比初尖锉大3号,最少预备至30#。预备中使用浓度为1%的次氯酸钠+3%过氧化氢对根管进行反复冲洗,预备完成待根管干燥后,将氢氧化钙注入进行封闭消毒。2周后,通过超声将氢氧化钙涤荡去除。然后选择适宜长度、锥度、根尖宽度的牙胶尖作为主尖并插入根管中,将加热系统的温度设置为200℃垂直进行加热和加压充填根尖4~5 mm,之后使用连续波热牙胶充填剩余中上段根管。SRD流体树脂垫底,3M纳米树脂充填。

1.2.2 研究组 采用iRoot SP辅助单尖充填技术治疗,常规对患者进行局部麻醉,使用橡皮障隔离患牙,借助显微镜完成开髓、去腐工作后找到根管口。通过根尖定位仪确定工作长度,使用M3 Pro2018镍钛器械将根管按照从小到大的顺序进行预备,保证除开口锉外所有器械均能达到工作长度,主尖锉最少比初尖锉大3号,最少预备至30#。预备中使用浓度为1%的次氯酸钠对根管进行反复冲洗,预备完成待根管干燥后,将氢氧化钙注入进行封闭消毒。2周后,通过超声将氢氧化钙涤荡去除。将iRoot SP注入所有根管中,插入修整好长度、锥度、根尖宽度的主牙胶尖到工作长度,使用携热器根管口上方1 mm处的牙胶切断,并使用垂直加压器进一步压实。最后将髓腔内多余的iRoot SP通过超声涤荡去除。SDR流体树脂垫底,3M纳米树脂充填。

1.3 观察指标及评价标准

1.3.1 治疗效果 治愈:治疗后患者临床症状、口腔炎性反应及口腔窦道均消失,且咀嚼功能明显改善;显效:治疗后患者口腔炎性反应及口腔窦道消失,临床症状明显改善,咀嚼会出现轻微不适但在可忍受范围内;无效:治疗后患者临床症状、咀嚼功能无法改善,口腔炎性反应和口腔窦道依旧存在[4]。总有效=治愈+显效。

1.3.2 咀嚼功能 通过称质量法测定患者的咀嚼效率,给患者5 g花生,咀嚼20 s后全部吐出在容器内,并将口内咀嚼物残渣漱净,过筛,烤干未过筛的残渣并称重,咀嚼效率=(总量-余量)/总量×100%。

1.3.3 根管充填时间 比较两组治疗椅旁根管充填的具体用时,从导入根充糊剂开始计时,一个根充充填完毕为时间截止,取均值。

1.3.4 术后疼痛情况 两组患者均进行根管充填术后1周随访,记录并比较两组术后疼痛的发生率。如疼痛剧烈,及时给予用药指导。轻度疼痛:有轻微且可忍受的痛感,睡眠不受影响;中度疼痛:有明显的且不能忍受的疼痛,睡眠受干扰,要求用镇痛药;重度疼痛:有剧烈且不能忍受的疼痛,睡眠严重受到干扰,需要用镇痛药[5]。

1.4 统计学处理

本研究数据采用SPSS 24.0统计学软件进行分析和处理,患者咀嚼功能、根管充填时间等计量资料以(±s)表示,采用t检验,患者治疗效果、疼痛情况发生率等计数资料以率(%)表示,采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组治疗效果比较

研究组治疗后总有效率为98.00%,明显高于对照组的84.00%,两组比较差异有统计学意义(χ2=5.98,P=0.014 4),见表 1。

表1 两组治疗效果比较[例(%)]

2.2 两组治疗前后咀嚼功能比较

治疗后两组患者的咀嚼功能均明显提高,且研究组咬合力和咀嚼效率高于对照组(P=0.000),见表2。

表2 两组治疗前后咀嚼功能比较(±s)

表2 两组治疗前后咀嚼功能比较(±s)

组别 咬合力(lbs) 咀嚼效率(%)治疗前 治疗后 治疗前 治疗后研究组(n=50) 91.47±15.28 123.55±17.36 69.09±5.26 91.82±7.79对照组(n=50) 92.11±15.09 104.72±16.28 69.14±5.05 81.24±6.88 t值 0.211 5.595 0.048 7.198 P值 0.834 0.000 0.961 0.000

2.3 两组根管充填时间比较

研究组根管充填时间为(2.14±0.59)min,对照组为(3.23±0.88)min,研究组明显更短,差异有统计学意义(t=7.408,P=0.000)。

2.4 两组根充后疼痛情况比较

随访时,研究组根管填充术后疼痛发生率为4.00%,明显低于对照组的16.00%(χ2=4.00,P=0.045 5),见表 3。

表3 两组根充后疼痛情况比较[例(%)]

3 讨论

牙髓根尖周病主要包括牙髓病及根尖周病,患者会出现疼痛、咀嚼痛继而出现牙龈瘘管等典型的临床表现,对患者牙齿的正常功能造成影响[6]。对于牙髓根尖周病患者来说,其牙髓及根管受到细菌的感染,产生疼痛,会影响到患者的咀嚼功能和发音功能等,因此患者需及早接受治疗,防止患者病情进一步恶化[7]。

现阶段,根管治疗术是治疗牙髓根尖周病的常用方式,可以通过清理及封闭根管系统的方式防止细菌入侵导致的感染[8]。热牙胶垂直加压术是较为常见的根管填充术之一,但该方法可能会因持续加热造成患者牙周组织损伤,导致患者出现强烈疼痛,再加上该方法操作较为复杂,技术敏感性高,需要配备昂贵的设备,因此在临床上的推广应用受到了一定限制[9]。iRoot SP是近年来被用于根管充填封闭剂的新型生物材料,由氢氧化钙和硅酸钙等成分组成,遇水则可以凝固并硬化,使用方便,可以直接使用注射头直接输送到根管中,从而与牙胶、牙本质紧密结合,形成三维严密封闭[10]。国内外相关研究显示,iRoot SP可以有效促进根尖组织再生及根尖病变愈合[11]。

本研究中,研究组治疗效果、咀嚼功能、基牙情况、不良反应情况均明显优于对照组(P<0.05),说明iRoot SP辅助单尖充填技术可以有效提高牙体牙髓病的临床疗效,减少术后不良反应的发生。分析其原因为:第一,iRoot SP作为新型根管封闭剂,具有理想的生物相容性、化学稳定性和密封性,同时还能通过提高骨钙素的水平,刺激牙本质细胞的形成和牙齿硬组织的沉积,从而有效促进尖周组织的再生,改善患者的牙周情况和咀嚼功能[12-13];第二,iRoot SP具有较高的流动性,能够和根管壁进行化学结合和机械结合,固化后体积会出现轻微膨胀,从而发挥良好的封闭作用[14];第三,iRoot SP固化后pH值较高,抗菌性能较好,因此不会对患者根尖周组织产生刺激,具有较高的安全性[15]。

综上所述,iRoot SP辅助单尖充填技术疗效确定,能够有效促进患者咀嚼功能,缩短根管充填时间,同时还能减少术后疼痛的发生,是一种临床效果显著的治疗方式。

猜你喜欢
牙髓根管研究组
牙髓可以再生吗
一次性根管治疗慢性根尖周炎感染的效果探讨
不同根管填充程度治疗牙体牙髓病的效果
重度牙周炎牙齿的牙髓治疗时机及牙周牙髓联合治疗对重度牙周炎的疗效观察
口腔科根管治疗术中的四手操作护理配合分析
橡皮障使用情况在牙体牙髓病护理中的应用价值
采取根管填充氢氧化钙糊剂+根管治疗术治疗牙髓病及根尖周炎的疗效
立体几何单元测试题
2019届高考数学模拟试题(一)本刊试题研究组
圆锥曲线解答题训练