吴小玲
【摘 要】 探索规律是苏教版“数与代数”板块中的内容,在数学教材的新授、练习和专题活动中,时时处处都会出现探索规律的影子,而学生在规律探索的能力上面又是偏弱的。本文主要研究在问题驱动下,怎样培养学生探索规律的能力,促进学生主动学习,培养学生数学思维能力。
【关键词】问题引领 探索规律 数学思想
纵观小学六年十二册数学教材,探索规律这一内容贯穿始终。有的规律探索是散落在教材的新授和练习中,比如说低年级学生根据简单图形的排列规律,接着往下画图形;根据乘法的规律编制乘法口诀;练习中根据乘数填写积,发现积的变化规律;等等。有的规律探索是独立编排的,从三年级开始,教材就在每个学期专门编排了一个“探索规律”的专题活动。
规律探索课型怎么教学,学生对于规律的形成过程和内化应用都是一知半解的。为了积累学生数学活动经验,提升解决问题的能力,加深理解探索规律的方法,培养学生核心素养能力,笔者在教学中以问题为桨,引领学生经历猜想、研究、发现、建构和反思的数学学习过程,真正体会探索规律的乐趣。
一、问题是核心,打开学生的思想
曾听过黄爱华的讲座“大问题教学”,他指出课堂教学中需要能直指教学内容,有探究性,能引导学生主动学习的“大问题”。而在笔者理解中,一堂课的“大问题”具有本节课的核心内容、教学目标和重难点多合一功效,这样的问题既能引发学生的兴趣,又能引发学生的思考。
例如,教学《多边形的内角和》,导入环节教师直接出示课题,提问:“看到这个课题,你有什么想问的?”学生踊跃回答:“什么是多边形?什么是内角和?多边形的内角和是多少度?怎么来研究多边形的内角和?……”而在这些问题中,“多边形的内角和是多少度(结果),怎么去研究多边形的内角和(过程)”这两个问题就是本节课的核心问题,把这两个问题单独拿出来放在课题旁边,就能时时提醒学生,这节课需要带着这两个问题边学边思考。教师在导入部分,让学生根据课题提炼出本课的核心问题,既开门见山,以提问的方式激发了学生对规律探索的兴趣;又打开思想,让学生自主建构本课活动目标,在课上带着问题进行有目的的研究活动。
二、问题是引领,确定研究的思路
鲍波尔说:“正是问题激发我们去学习,去实践,去观察。”在规律探索的初始往往是学生最无措的时候,该从什么地方着手,应该怎样研究规律,学生脑海里其实没有一个规律研究的系统过程,这时教师的问题引导就是学生思维的突破口。
比如,在《多边形的内角和》教学中,教师没有直接出示简单多边形,让学生按顺序找多边形的内角和,而是提出:“我们可以从10边形、15边形这样较复杂多边形开始研究吗?还是有更好的切入口?”学生的回答也在预设之中,一般情况下会回答边数比较少的多边形,就算是有学生回答边数比较多的多边形,也立刻会有学生反驳,这时就能引出一个研究方法——从简单问题想起,从而启发学生从三角形的内角和开始研究。在这一环节,教师以问题来引导学生进行思路的整理、分析,得出需要从简单问题入手,有序进行研究,这一环节对于培养学生有序思考、有条理地解决问题很有帮助,必不可少。
又如,在一年级的《分与合》这一单元的教学中,教师在放手让学生写出所有数字的分与合时,先提出了研究要求:“你能按从小到大的顺序写出数字的分与合吗?”这个问题的提出对学生的探究起到了引领作用,确定了研究思路,并在分与合规律的探索中渗透了有序思想。
三、问题是信号,串联探索的过程
整个探索规律的重难点都集中于学生的探究过程,在学生研究过程中,每一环节的问题就是信号,既是解决问题的导线,也是问题探索的串联,所以在以学生为主体的研究中,需要教师时不时以关键问题来启发学生进行每一步的研究。
在《多边形的内角和》这一课中,学生进行探究多边形的内角和活动,教师以“你认为四边形的内角和是多少度”“验证四边形的内角和时,有人用撕下四个角拼成一个角来量角的方法,有人用把四边形转化成三角形的方法来验证,你认为哪种方法更好”“你能不能用转化成三角形的方法求出五边形、六边形的内角和”“观察数据,寻找关系,你会总结规律吗”等问题为引线,从简单规律入手,一次次引导学生参与研究活动,从四边形可以转换为两个三角形来求出内角和,到把转化思想延伸到五边形、六边形、七边形直至N边形,学生经历猜想、探索、质疑、讨论、验证到总结过程,通过表格归纳、数据分析,尝试用自己的语言和方法概括出多边形内角和的计算方法。学生所有的研究都在这些关键问题的引导下有序进行。
在教学《简单的周期》一课时,教师通过提出“你能发现盆花的摆放顺序吗”等问题,层层递进,放手让学生独立探索、自主交流。每一步问题都是一颗美丽的珍珠,把学生零散的思考过程串成完整的规律探索过程,学生乐在其中,主动学习。这些问题和探索过程有效地培养了学生探索规律的能力,并且对学生今后的数学学习起到良好的迁移作用。
四、问题是表达,构建规律的模型
当整个探究活动基本完成,规律已经基本形成,学生心里对规律已经有了一个大概的概念时,又出现了新的难点,那就是概括规律并表示出来,学生往往“话到嘴边不会说,落于纸上千斤重”。那么怎样提升学生对于规律的表达能力,就需要问题的引领,有时通过问题稍稍点拨一下,学生可能就恍然大悟、茅塞顿开。
比如,在《多边形的内角和》规律总结阶段,学生用自己的话表达了对多边形内角和规律的理解:每多一条边,内角和就增加180度;多边形里有几个三角形,用180度乘几就能算出内角和;边数减2就是分成的三角形的个数;等等。学生的这些表达方式都是口语化和零散的。这时教师就需要引导:“你们发现了多边形边数和三角形的关系,发现了内角和和三角形的关系,那你能不能用一个公式表示多边形内角和的计算方法呢?”这个问题的抛出就是让学生结合全班同学对多边形内角和的理解,根据自己已有经验,尝试总结出多边形的内角和公式模型。
又如,《间隔排列》这一课在规律的表达上,教材上并没有给出定义一样的表达,这时可以鼓励学生采用语言描述、画图、写式子等多种形式表示规律,只要会用自己的方法去表述,就应该得到赞赏。因为学生表达能力和归纳能力有限,所以就算是在问题引领下,学生对于规律的表达也很有可能并不到位,这是可以理解的,不能强求小学生能非常准确地建构出规律的模型。
五、问题是号角,引起反思的共鸣
小学阶段探索规律总体要求是培养学生的兴趣,渗透研究方法,最重要的是积累探索规律的活动经验,所以一般探索规律课型的最后都是通过问题来进行总结和反思。这一环节是为了对热闹的课堂“冷一冷”“拎一拎”“想一想”,是为了引起学生思维的共鸣,积累学生探索规律的相关经验,最终为探索生活中的数学问题做好铺垫。
比如,《多边形的内角和》一课,规律已经探索出来,数学模型在教师的帮助下也初步形成,这时,教师提问:“现在我们回到开始提出的两个问题,今天研究的结果是什么?怎么研究的?”学生开始对整堂课的学习进行回顾,不是回顾多边形内角和的公式,而是要用问题引发学生对数学思想、数学规律、数学策略的思考,最终改变学生数学思维,提升学生数学学习能力。
又如,《间隔排列》一课在最后总结回顾时,学生回忆这节课开展了哪些活动,采用了哪些方法,经历了哪些步骤,发现了什么规律,怎样表示这个规律……学生从中体会到了发现规律后的喜悦;体会探索规律这一主要的数学活动过程;体会平时在数学学习中经常使用的画一画、比一比、找一找等方法都适用于探索规律这个内容,并反过来改善平时的数学学习方式;体会探索规律需要科学严谨的态度,既要大胆猜想,又要合理验证……
探索规律中的问题是整个课堂的船桨,从启发导入开始,用問题做引线,引导学生自主研究、全班讨论、总结规律、探究模型、延伸应用,每时每刻都在给整堂课调整航向。在这些问题的驱动下,整个课堂已经从之前的“教师提一个问题,学生回答一步”的手把手教学模式,转变成教师提出一个具有探究性的问题,以学生为主体,共同解决这些问题,并分享规律的研究过程和形成结果的教学模式。在对这些问题的提出、探索和解决的过程中,更加注重学生思维的锻炼和数学思想的渗透,不过分强调一节课知识的掌握,而是更注重学生学习的积累和在生活中的运用。