潘林海
(成都大学附属医院呼吸与危重症医学科 四川 成都 610058)
急性肺栓塞为严重心血管疾病,因血栓引发肺动脉急性阻塞,导致右心室功能不全,患者主要表现为呼吸困难、胸痛、晕厥等症状,大面积肺栓塞可使患者出现休克、心脏骤停,严重威胁生命[1]。随着医疗水平提高,急性肺栓塞诊断结果得到提升,但缺乏病情变化、预后评估有效指标。肺栓塞严重程度指数(PESI)为评估急性肺栓塞病情严重程度的工具,指标易获得、评分方便快捷。微小核糖核酸(miRNA)能抑制转录调节编码基因表达,参与生物学过程,其中miR-126、miR-208b 在急性肺栓塞中表达异常,为诊断急性肺栓塞新型标志物[2-3]。为此,通过检测急性肺栓塞患者血液中miR-126、miR-208b 表达及PESI 评分以探讨三者对患者预后评估价值,报道如下。
选取2020 年2 月—2021 年3 月我院103 例急性肺栓塞患者。根据患者28 d 生存质量分为预后良好组(n = 74例)和预后不良组(n = 29例)。预后良好组男48例,女26 例;年龄43 ~75 岁,平均年龄(58.62±12.08)岁。预后不良组男17 例,女12 例;年龄45 ~76 岁,平均年龄(59.14±12.35)岁。两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。纳入标准:符合《急性肺栓塞诊断和治疗指南》标准[4],经CT 肺动脉造影检查确诊为急性肺栓塞。排除标准:①发病时间>24 h;②肺栓塞复发;③预生存期不足1个月;④精神疾病或意识障碍。
PESI[5]包括性别、年龄、合并症、血氧饱和度等指标;根据PESI 分值分为5 级:评分≤65 分表示Ⅰ级,66 ~85 分表示Ⅱ级,86 ~105 分表示Ⅲ级,106 ~125 分表示Ⅳ级,≥126分表示Ⅴ级。Ⅰ、Ⅱ级为低危组(n = 22例),Ⅲ级为中危组(n = 44 例),Ⅳ、Ⅴ级为高危组(n = 37 例)。采用RT-PCR 检测患者血清miR-126、miR-208b 表达,通过荧光定量PCR 仪(ABI 公司,型号7500)进行RTPCR,采用2-△△Ct法计算miRNA 表达。
采用SPSS 20.0 统计分析软件,计量资料以均数±标准差(± s)表示,两组间比较采用t检验,多组间比较用方差分析;计数资料以率[n(%)]表示,两组间比较采用χ2检验。ROC 曲线分析miR-126、miR-208b 及PESI 对患者预后评估价值,P<0.05 为差异有统计学意义。
预后不良组miR-126、miR-208b 水平及PESI 评分高于预后良好组,差异均有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 两组患者miR-126、miR-208b 及PESI 比较(± s)
表1 两组患者miR-126、miR-208b 及PESI 比较(± s)
组别例数miR-126miR-208bPESI 评分预后良好组 742.03±0.522.11±0.5693.54±14.32预后不良组 294.95±0.844.08±0.79165.72±28.63 t 21.31414.22417.003 P<0.001<0.001<0.001
高危组miR-126、miR-208b 水平及PESI 评分高于低、中危组,差异均有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2 低中高危三组miR-126、miR-208b 及PESI 比较(± s)
表2 低中高危三组miR-126、miR-208b 及PESI 比较(± s)
注:与低危组比较,*P <0.05;与中危组比较,#P <0.05。
组别 例数miR-126miR-208bPESI 评分低危组 221.48±0.361.09±0.2576.28±10.69中危组 443.11±0.67*2.48±0.59*103.62±18.72*高危组 374.02±0.91*#3.91±0.75*#159.23±26.51*#F 18.62312.40220.762 P<0.001<0.001<0.001
miR-126、miR-208b 及PESI 预测患者死亡最佳截值分别为3.33、3.56、124.67,三者联合评估患者死亡AUC高于三者单独评估,差异均有统计学意义(P<0.05),敏感度与特异度分别为82.8%、91.9%,见表3、图1。
表3 miR-126、miR-208b 及PESI 对患者预后评估
图1 miR-126、miR-208b、PESI 评分联合诊断ROC 曲线
急性肺栓塞为多种栓子阻塞肺动脉或其分支系统的疾病总称,主要特征为肺循环与呼吸功能出现障碍,发病急、进展快且病死率高。疾病早诊断治疗能有效提高患者预后,对挽救其生命有重要价值[6]。PESI 分析患者临床指标与病史以判断病情严重性,为患者预后提供评分标准。研究显示[7],PESI 系统能准确判断急性肺栓塞患者病情严重程度,还能评估其住院与30 d 内病死率,灵敏度与特异性均较高。miRNA 为小分子非编码RNA,能调控转录基因表达,为基因调控网络核心成分,参与调节细胞基因表达以影响生物生理活动。研究显示[8],miRNA 可作为急性肺栓塞新型诊断标志物,对机体无侵袭性,且具有较高诊断效果。miRNA 不仅能在组织中表达,还存在于机体循环血液中,且循环血中能发生特异性变化,对诊断急性肺栓塞的价值较高。本文结果显示,预后不良组miR-126、miR-208b 水平及PESI 评分高于预后良好组,差异均有统计学意义(P<0.05),说明miR-126、miR-208b 水平及PESI 评分上升与患者病情严重程度密切相关;高危组患者miR-126、miR-208b水平及PESI 评分高于低、中危组,差异均有统计学意义(P<0.05),表明患者miR-126、miR-208b 水平与PESI 评分越高表示其预后越差,死亡风险越高[9]。该结果原因为miR-126、miR-208b 在肺组织中有特异性表达,患者肺组织部分细胞损伤释放miR-126、miR-208b 入血,导致其水平含量上升,血液中miR-126、miR-208b 水平升高以调节急性肺栓塞发展。PESI 评分能指导急性肺栓塞患者预后与生存时间,临床根据PESI 评分分级判断病情严重程度以做进一步救治。PESI 系统在临床中具有较高的应用价值,但单独使用价值有限,会出现误诊漏诊。本文经ROC 曲线分析(如图1 显示),miR-126、miR-208b水平及PESI评分对患者死亡最佳截值为3.33、3.56、124.67 分,三者联合诊断的灵敏度与特异性较高,三者联合可提高急性肺栓塞患者死亡预测价值[10]。预后不良组miR-126、miR-208b 水平与PESI 评分呈正相关,说明miR-126、miR-208b 水平变化与患者预后不良有关,辅助PESI 评分能有效评估患者预后。
综上所述,急性肺栓塞患者病情越严重,其血清miR-126、miR-208b 表达上调且PESI 评分越高,miR-126、miR-208b 联合PESI 可有效评估患者预后。