多指标综合检测对肝硬化自发性细菌性腹膜炎的诊断效果分析

2021-12-14 08:10韦永慧
医药前沿 2021年31期
关键词:腹膜炎腹水效能

韦永慧

(中国贵航集团三○二医院检验科 贵州 安顺 561000)

肝硬化患者失代偿期最突出临床表现为腹水,自发性细菌性腹膜炎(SBP)是晚期常见的并发症之一。SBP一旦发生,患者病情加剧恶化,是终末期肝病患者主要死亡原因之一,多见于肝硬化晚期、重症肝炎和肝肾综合征患者[1]。绝大多数患者早期临床症状缺乏特异性,腹水细菌培养耗时长,阳性率较低,早期诊断准确率低。因此,寻找反映SBP 早期检测指标尤为重要,研究表明,血清降钙素(PCT)、C 反应蛋白(CRP)和白介素6(IL-6)可反映早期炎症程度[2]。本研究通过2018年7月—2021 年5 月我院120 例肝硬化腹水患者,探究PCT、CRP、IL-6 多指标综合检测对肝硬化自发性腹膜炎的诊断效果。

1.资料与方法

1.1 一般资料

选取2018 年7 月—2021 年5 月我院消化内科收治的肝硬化腹水合并SBP 的60 例作为观察组,同期肝硬化腹水未合并SBP 的60 例作为一般组,随机选取同期健康个体60 人作为健康组。一般组中男性34 例,女性26 例,年龄25 ~69 岁,平均年龄(46.4±3.6)岁;观察组中男性32 例,女性28 例,年龄26 ~68 岁,平均年龄(45.9±3.1)岁;健康组中男性34 例,女性26 例,年龄25 ~70 岁,平均年龄(44.8±3.3)岁。对比分析所有待检查人员的基本信息(年龄、性别)之间没有显著差异(P>0.05),具有可比性。纳入标准:①入选肝硬化合并SBP 均符合2010 年《肝硬化患者腹水、自发性腹膜炎、肝肾综合征管理指南》所制定的标准[2],患者临床表现发热、腹膜刺激征(腹痛、腹部压痛及反跳痛)、腹水细菌培养阳性;②患者及家属知情同意并签署知情同意书。排除标准:①继发性腹膜炎或应用抗生素1 周内患者;②肝炎、肝功能不全、肝癌患者;③严重心、肝、肾、肺功能异常患者;④存在精神疾病史者;⑤不能配合进行本课题者。

1.2 方法

收集一般组、观察组、健康组的待检人员一般资料,包括性别、年龄、有无吸烟、饮酒和吸毒等不良嗜好,既往有无重要器质性病变(糖尿病、肝性脑病和消化道出血等)。入院患者第一天采集5 mL 空腹静脉血,转速为3 500 r/min,离心机离心10 min 后取上清于-70 ℃下保存备用,采用Cobas-E601 全自动电化学发光仪(瑞士罗氏公司)及配套试剂盒检测血清PCT 水平;采用ELISA 法(试剂盒购自武汉新启迪生物有限公司)检测血清IL-6;免疫透射比浊法检测血清CRP,仪器为日立LABOSPECT-008AS 全自动生化分析仪(试剂购迈克生物股份有限公司)。

1.3 观察指标

比较各组治疗前血清指标情况;分析观察组治疗前、后血清指标变化;比较各项指标对观察组单独及联合检测的临床诊断效能。

1.4 统计学方法

采用SPSS 22.0 统计软件进行数据处理。正态分布的计量资料采用均数±标准差(± s)表示,组间比较采用t检验,计数资料用频数和百分比(%)表示,组间比较采用χ2检验。P<0.05 为差异有统计学意义。

2.结果

2.1 治疗前两组血清指标比较

观察组和一般组各项指标均高于健康组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

表1 各组血清PCT、CRP、IL-6 水平比较(± s)

表1 各组血清PCT、CRP、IL-6 水平比较(± s)

注:*#表示与一般组和健康组比较差异有统计学意义(P <0.05);#表示与健康组比较差异有统计学意义(P <0.05);t1、P1 表示观察组与一般组比较;t2、P2 表示观察组与健康组比较;t3、P3 表示一般组与健康组比较。

组别 例数 PCT/(mg•L-1)CRP/(mg•L-1) IL-6/(pg•L-1)观察组 603.52±0.75*#43.37±10.06*# 141.61±38.05*#一般组 601.47±0.83#18.75±8.22#104.27±25.15#健康组 600.56±0.1311.26±4.0792.55±21.31 t114.19514.6806.341 P10.0000.0000.000 t230.12222.9198.714 P20.0000.0000.000 t38.3906.3252.754 P30.0000.0000.007

2.2 观察组治疗前、后血清指标比较

观察组治疗后PCT、CRP、LPS 和IL-6 水平均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。

表2 观察组治疗前、后血清指标比较(± s)

表2 观察组治疗前、后血清指标比较(± s)

注:*表示与治疗前比较差异差异有统计学意义(P <0.05)。

时间 例数 PCT/(mg•L-1)CRP/(mg•L-1) IL-6/(pg•L-1)治疗前 603.52±0.7543.37±10.06141.61±38.05治疗后 600.61±0.15*22.17±3.35*126.94±32.76*t 29.47115.4872.263 P 0.0000.0000.026

2.3 各项指标对观察组单独及联合检测的临床诊断效能比较

检测单指标,PCT 诊断效能最高(P<0.05);单项和联合指标检测中,PCT、CRP、IL-6 三项联合指标检测诊断效能最高(P<0.05),见表3。

表3 各项指标对观察组单独及联合检测的临床诊断效能比较[n(%)]

3.讨论

肝硬化失代偿期易导致腹水,机体免疫功能降低及菌群失调,易引起细菌性感染[3]。SBP 是肝硬化腹水常见的并发症之一。SBP 发病机制较为复杂,门脉高压导致肠壁水肿进而肠壁通透性增加,肠黏膜功能受损,肠道菌群失调,细菌异常增殖和毒素释放进入腹腔,加之机体免疫防御机能减弱是其发病的重要环节。SBP 一旦发生,病情将加剧恶化,病死率较高,为此及早发现和治疗对患者尤为重要[4]。但绝大多数患者早期临床症状缺乏特异性,腹水细菌培养耗时长,阳性率较低,早期诊断准确率低。因此,建立方便、准确、快速的早期检测指标用于SBP 及早临床诊疗尤为重要。

PCT 为降钙素前肽物质,主要由甲状腺旁细胞合成和分泌,健康人含量较少,当感染存在时,其含量会在短期内急剧增高,PCT 可作现阶段评价炎症反应程度的重要参考指标,其水平高低主要受细菌感染的影响。CRP为一种急性时相蛋白,在急性感染或组织损伤时,短期内快速升高,可作细菌感染的一项敏感而客观的指标。有研究表明机体感染重时IL-6 表达显著升高,对细菌感染早期诊断和疗效监测均具有良好参考价值[5]。

本文结果显示,观察组和一般组各项指标均显著高于健康组,观察组治疗后PCT、CRP、LPS 和IL-6 水平均显著低于治疗前,检测单指标,PCT 诊断效能最高;单项和联合指标检测中,PCT、CRP、IL-6 三项联合指标检测诊断效能最高。

综上所述,血清PCT、CRP 和IL-6 多指标联合检测可提高肝硬化腹水并SBP 的诊断敏感度和特异度。因此,多指标联合检测在SBP 的早期诊断、治疗及其预后判断具有一定的临床价值。因本研究统计指标较为局限,标本量不够大,今后需更多样本量、多指标进行前瞻性研究。

猜你喜欢
腹膜炎腹水效能
迁移探究 发挥效能
同时多层扩散成像对胰腺病变的诊断效能
肉鸡腹水咋防治
充分激发“以工代赈”的最大效能
一例黄颡鱼腹水病的处理案例
护理干预对腹膜炎患者术后胃肠功能恢复的作用分析
护理干预对腹膜炎患者术后胃肠功能恢复的作用分析
唐代前后期交通运输效能对比分析
自发性肝内胆管破裂致胆汁性腹膜炎的急诊诊治
中西医结合治疗肝硬化腹水30例