两种不同杀虫原理诱虫灯对稻田靶标害虫和非靶标昆虫的诱杀效果

张 舒，黄家祥，吕 亮，常向前，杨小林，王佐乾，王家刚

（1.农业农村部华中作物有害生物综合治理重点实验室/农作物重大病虫草害可持续控制湖北省重点实验室/湖北省农业科学院植保土肥研究所，武汉430064；2.湖北省钟祥市农业农村局，湖北钟祥431900）

农用诱虫灯的田间应用是实现农作物害虫物理防控效果的重要保障，不仅能有效控制农作物害虫、减少化学农药的使用，而且有利于保护天敌和生态环境［1，2］。由于不同靶标害虫趋光特性和上灯节律不同［3-6］，对天敌昆虫和中性昆虫的逃生有欠考虑，以至于不同杀虫原理和结构的诱虫灯在不同作物上对不同靶标害虫的防治效果出现很大差别［7-11］。为此，本研究比较了2种不同原理诱虫灯对水稻上靶标和非靶标昆虫的诱集效果，以期为诱虫灯的光波选择和结构优化提供理论依据，为水稻减量控害提供技术支撑。

1 材料与方法

1.1 试验地点

试验地点位于钟祥市双桥原种场现代农业展示中心试验区内，作物为水稻，核心区面积15 hm2，周围有树林、旱地、沟渠及稻田等，无其他照明灯光干扰。

1.2 诱虫灯

3BCT-28型太阳能风力式捕虫器，简称A型诱虫灯，湖南本业绿色防控科技股份有限公司提供；太阳能智能电网式灭虫器作为对照灯，国内某公司生产，简称B型诱虫灯。

2种类型诱虫灯主要参数见表1。

表1 2种类型诱虫灯主要参数

1.3 诱虫灯田间设置

选用2种不同类型诱虫灯各3台，于同一试验区内设置，每台灯相隔距离至少100 m。A型捕虫灯3台分别编号为A1、A2、A3，B型单灯太阳能电网式灭虫灯3台分别编号为B1、B2、B3，A类诱虫灯和B类诱虫灯相错排列。

1.4 调查内容及方法

每天定时专人收集虫样，于室内对照昆虫图谱和网上查询鉴定2种类型诱虫灯的昆虫种类，分别统计害虫、天敌及其他中性昆虫的数量。

1.5 数据处理

试验数据采用WPS、DPS软件处理，t检验进行两样本均数差异性检测。

2 结果与分析

2.1 诱集昆虫种类

试验田水稻于2019年5月1日移栽，2019年5月11日开灯，虫数统计时间自开灯持续到8月23日水稻收割为止，共计104 d。

统计数据结果表明，A、B 2种类型诱虫灯的诱虫种类相近，数量有较大差异，共诱集到二化螟［Chilo suppressalis（Walker）］、大螟［Sesamia inferens（Walker）］、稻纵卷叶螟（Cnaphalocrocis medinalis）、稻叶蝉（Nephotettix cincticeps）和稻螟蛉（Naranga ae⁃nescensMoore）5种稻田害虫，诱集到金龟子类、蝼蛄（Gryllotalpaspps.）、蝗虫、蟋蟀、棉铃虫［Helicoverpa armigera（Hübner）］、黏虫［Mythimna separata（Walk⁃er）］、瓜绢螟［Diaphania indica（Saunders）］、桃蛀螟［Conogethes punctiferalis（Guenée）］、玉米螟［Pyraus⁃ta nubilalis（Hubern）］和麦蛾（Sitotroga cerealella）10种旱地害虫，诱集到闪光鹿蛾（Amata hoenei）、绿尾大蚕蛾（Actias ningpoana）、天蛾、夜蛾类、蚕蛾、灯蛾、尺蛾、刺蛾（Parasa consocia）等其他10多种蛾类，诱集到白蚁、蜚蠊、菜粉蝶［Pieris rapae（L.）］、天牛、叶甲、叩头甲、独角仙（Trypoxylus dichotomus）、蝉和小斑红蝽（Physopelta cincticollisStal）9种害虫，诱集到隐翅虫（Oxytelus batiuculus）、步甲、虎甲、瓢虫、草蛉、蜻蜓、蜜蜂、寄生蜂、马蜂、蚂蚁、蠼螋、猎蝽、蜣螂、牛虻、蝇、大水龟虫、小水龟虫、龙虱、田鳖（Kirkaldyia deyrollei）、仰泳蝽和划蝽等20多种天敌中性昆虫及其他水生蚊虫、甲虫类。

2.2 两种不同类型诱虫灯诱虫数量差异分析

2.2.1 稻田主要害虫诱虫量差异分析试验调查结果（表2）显示，A型诱虫灯诱集的稻田害虫有二化螟、大螟、稻螟蛉、稻纵卷叶螟和稻叶蝉5种，B型诱虫灯诱集的稻田害虫有二化螟、大螟、稻螟蛉和稻叶蝉4种，未诱集到稻纵卷叶螟。从诱虫数量（3台灯平均值）上来看，A型诱虫灯诱集稻田二化螟数量显著多于B型诱虫灯，稻螟蛉和稻叶蝉的诱集数量极显著高于B型诱虫灯，大螟的诱集数量2种类型诱虫灯之间无显著差异。表明风吸式诱虫灯比电击式杀虫灯对靶标害虫的诱杀效果更佳。

表2 主要害虫诱集数量统计 （单位：头）

试验调查结果（表3）显示，A型诱虫灯诱集到的金龟子类和蝗虫的平均数量均高于B型诱虫灯，而诱集到的蝼蛄和蟋蟀的平均数量均低于B型诱虫灯。统计分析结果表明，A型诱虫灯诱集金龟子类的数量极显著多于B型诱虫灯，但2种类型诱虫灯诱集蝼蛄、蝗虫和蟋蟀的数量之间无显著差异（可能是与诱虫灯分布和生态环境有关）。表明金龟子类、蝼蛄、蝗虫和蟋蟀对不同灯光的敏感性较强。

表3 次要害虫诱集数量统计 （单位：头）

2.2.2 两种不同诱虫灯控保益效果分析由表4可知，A型诱虫灯诱集害虫的数量远高于B型诱虫灯，是B型诱虫灯的5.6倍；A型诱虫灯诱集的天敌数量为3 809头，是B型诱虫灯的0.89倍。

表4 害虫、天敌和中性昆虫诱集总量 （单位：头）

2.2.3 二化螟单日诱集数量将A、B 2种诱虫灯3台灯二化螟单日诱虫量之和作散点图（图1）。结果显示，2种诱虫灯在2019年5月中下旬、2019年7月中下旬和2019年8月中下旬出现3个成虫发生高峰。

图1 二化螟诱集数量变化动态

3 小结与讨论

1）A型诱虫灯单灯诱虫量大，诱杀的害虫数量极显著高于B型诱虫灯，且A型诱虫灯对天敌的诱集数量低于B型诱虫灯，从保益控害的角度考虑，A型诱虫灯优于B型诱虫灯。

2）A型诱虫灯设置的逃生通道可以让隐翅虫逃逸，但没有设计体型较大的步甲、虎甲、螵甲、蜜蜂类、寄生蜂类及猎蝽类等天敌的逃逸通道，建议可根据非靶标害虫的生物学特性及生活习性进一步优化。

3）建议针对不同生态区、不同靶标害虫的上灯节律，改进优化A型诱虫灯的特异性光谱、合理设置开关灯时间、天敌逃生装置、方便式积虫盒等，研发新一代智能化、选择性、轻简化的灯光诱控新产品。

随着人们对稻田生态系统认识的增强，对不同昆虫的趋光性和生物节律等研究的深入，灯光诱控技术一定会伴随着互联网、物联网和5G等技术的进步，出现全新理念的技术产品，将在水稻化学农药减量和绿色防控中发挥更大的作用。