文科真的无用？

前几天看新闻：央行官方微信发布的一篇论文中说，东南亚国家掉入中等收入陷阱的原因之一是文科生太多，应该减少文科生的招生比例。

面对如此高论，我觉得——无力反驳！总体来说，文科生的确没有理科生、工科生能挣钱啊，尤其是文史哲三科。比如，我跟当年站在同一起跑线，但后来学工、学理的同学相比，穷得不止一星半点。所以，我从来不去参加除我之外都是成功人士的同学会，以免拉低同学会的GDP。因此，我觉得论文里的这个观点非常深刻，高屋建瓴。

文科就是没用的啊！除了应付中高考语文，我真看不出读诗歌、看历史、思考人生有什么实在的收益。不仅没用，学了文科，人还容易变得多愁善感，看到生命，看到一切鲜活的东西，都很难狠心转化成GDP、PPT、KPI，很难转化成钱或数字。追求有用的人，一定不要学文科。

所以，文科就是给家里有矿的人，或者家里没矿但想不开的人开设的。说到“想不开”三个字，我倒是突然发现，文科还是有点用的，用处就是：治疗想不开！

比如，你本来没觉得自己活得有啥不好，但突然有一天你去参加了同学会，或者刷了刷自己的朋友圈，然后你就会发现，有人比你有钱，有人比你漂亮，有人比你年轻，有人名校博士毕业……然后你就想不开了，抑郁了，觉得自己不幸福了，这时，你就需要放下手机，翻开文科的书看两眼了。现实中，你看谁都是成功人士，只有自己是倒霉蛋；而在文史哲的书里，一切都反过来了，你看谁都是倒霉蛋，自己好像也没有那么惨。

翻开哲学。苏格拉底好有思想，我一辈子都比不上！哦，他最后是被毒死的；笛卡尔的心形函数好浪漫，可惜我不懂！哦，他到死都是个老光棍……

翻开历史。秦始皇一统江湖，千秋万代，好有权力！——哦，他死了才两年，大秦帝国就崩盘了；张居正给皇帝当老师，搞改革，好有魄力好能干！——哦，他死后坟都被刨了……

翻开文学。李白好潇洒，但一辈子连个公务员都没混上；苏东坡好会吃，好会享受，但一辈子就是被命运之锤暴击！甚至连文学里的虚构人物也是倒霉蛋居多：于连、卡门、包法利夫人、安娜·卡列尼娜、哈姆雷特、堂吉诃德……

真的，文史哲都特别治愈，你看了，经常会不由感慨：人生自古谁无死，只分先死和后死。而且，真的，不悲剧的人生凤毛麟角，悲剧的人生才是常态。命运并不特别厚待有才有德的人，何况我等平庸之辈。认识到这一点，你就会觉得神清气爽，心平气和。

如此说来，文科还真不是阑尾，说割就可以随便割去。

我不知道，那些建议减少文科生的人，和鼓吹996的人、号召买买买的人、建造“福禄寿”丑楼的人……是不是同一批人。我只知道，缺乏人文精神的社会会是一个非常可怕的社会，不仅仅是没有審美、不在乎未来、只有成功学这么简单。

前几天，看一个TED 演讲，里面讲到：我们为什么需要文学和艺术？因为我们是人，我们都会遭遇苦难，遭遇生老病死，遭遇亲人朋友的离去，因此，我们需要慰藉。而真正能给予我们慰藉的不是金钱、权势和荣耀，而是文学和艺术。

罗翔老师也说过类似的话，大意是：我们的一生不一定遭遇苦难，但一定会遭遇挫折，怎么走出挫折呢？我们就要去读书，去读那些没有功利色彩的书。

其实，世界上很多东西并不是因为有价值所以才存在，而是因为存在所以有价值。春花秋月，白云苍狗，有什么价值呢？但它们存在，就很好！

放眼星海，我们是如此渺小的存在，生命不仅短暂，还很脆弱。我们的一生，充满大大小小的苦难，阅读文史哲，既是理解、接纳我们自己的苦难，也是理解、同情他人的苦难。而我们这蝼蚁一样的生命，埋头在地上寻觅草籽时，偶尔抬头，思考命运，仰望星空，不也是很浪漫的事情吗？

（摘自“常小仙”微信公众号，小黑孩图）