黄河口近岸海域鱼卵、仔稚鱼种类组成及群落结构特征

徐 华, 王 斌, 张 聪, 李 凡, 杨艳艳

黄河口近岸海域鱼卵、仔稚鱼种类组成及群落结构特征

徐 华1, 王 斌2, 张 聪1, 李 凡2, 杨艳艳2

(1. 山东省烟台生态环境监测中心, 山东 烟台 264000; 2. 山东省海洋资源与环境研究院 山东省海洋生态修复重点实验室, 山东 烟台 264006)

黄河口; 鱼卵; 仔稚鱼; 种类组成; 数量分布; 优势种; 多样性指数

鱼卵、仔稚鱼在海洋食物链中是重要的被捕食者, 而仔稚鱼又是次级生产力的消费者, 二者在海洋生态系统中扮演着重要角色[1-4]。黄河口海域营养盐丰富, 初级生产力和饵料生物多样性较高, 是多种鱼类的产卵场、索饵场和育肥场[5]。该海域鱼卵、仔稚鱼的种类组成和数量与黄渤海水域的渔业资源状况紧密相关, 两者相辅相成。自20世纪80年代起, 一些文献便报道了河口海域水文地理特性对鱼类种群繁衍影响的研究[5-7]。20世纪70年代起, 国内就陆续对黄河口及其附近海域的初级生产力、生物群落结构以及生物多样性进行了相关调查研究[8-11]。多年来气候变化及人类活动导致黄河径流量发生了显著变化, 而黄河径流量的变化对黄河口附近海域生态环境产生的影响不断作用于该海域渔业资源结构[12-15]。为协调黄河水沙关系, 减轻黄河下游河道淤积, 增大主槽的行洪能力, 自2002年起, 黄河每年6月—7月均进行一次调水调沙, 周期一般是10 d～30 d。黄河调水调沙将大量水库泥沙及河床淤沙输送入大海, 有效疏通了黄河河道, 防止下游河床不断抬高。有研究表明调水调沙期间利津水文站径流量可达3 000 m3/s以上, 入海水沙通量分别可占全年的27.6%和48.9%[16]。短时间大量淡水和营养盐的引入, 导致黄河口附近海域表层盐度值变化显著, 区域盐度极值可降至原来的约1/8, 影响范围较调水调沙前面积扩大15倍[17]。调水调沙期间所输送的营养物质通量占比可达到当年输送通量的50%左右[18]。孙珊等[19]研究表明黄河口海域营养盐和COD等污染物浓度在调水调沙过程中明显高于调水调沙前, 后期逐渐降低。平面分布上盐度、营养盐、COD和石油类等在黄河口门处等值线密集, 在调水调沙过程中呈舌状向外海延伸, 所调查海域的富营养化程度进一步加剧, 有机污染有所加重。调水调沙对黄河口附近海域生态环境影响明显, 生境的变化可能进一步影响该海域鱼类浮游生物群落时空格局, 关注调水调沙对黄河口海域鱼类资源的影响具有重要意义。

作者根据2011年和2018年在黄河口海域的拖网资料, 分析了黄河调水调沙期间该海域鱼卵、仔稚鱼种类组成、数量分布及生物多样性情况, 探讨了环境因子与鱼卵、仔稚鱼数量分布的关系, 并与历史调查资料进行了对比分析, 总结变化趋势, 以期为黄河口渔业资源状况研究补充积累基础资料, 并为黄河口渔业资源的开发和保护提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 调查站位和航次分布

2011年调查分别于6月16日—18日(调水调沙前)、7月1日—3日(调水调沙中)和7月15日—17日(调水调沙后)对黄河口海域(119°05′E～119°27′E、37°44.5′N～38°00′N)13个站位采样(图1a)。根据与黄河入海口的距离布设3个断面, Ⅰ断面(B1、C1、D1站)距入海口5 km, Ⅱ断面(A2、B2、C2、D2、E2站)距入海口10 km, Ⅲ断面(A3、B3、C3、D3、E3站)距入海口20 km。2018年调查分别于6月20日—21日(调水调沙前), 7月3日—4日(调水调沙中), 7月26日—27日(调水调沙后)对黄河口海域(119°00′E～119°40′E、37°40′N～38°09′N)18个站位采样。2018年在原有站位基础上增加了Ⅳ断面(A4、B4、C4、D4、E4站), Ⅳ断面距入海口约40 km(图1b)。

1.2 样品采集、处理和分析

采用大型浮游生物网(口径80 cm、长280 cm、网目尺寸0.505 cm)逐站进行表层水平拖网采样, 每站拖网10 min, 拖速为2 nm/h。采集到的样品以5%福尔马林海水溶液固定保存, 带回实验室进行分捡, 用解剖显微镜进行定性定量分析。样品定量分析时, 以每站每网的实际数量(粒、尾)为指标进行比较分类鉴定、个体计数及发育阶段判别。采样与分析均按《海洋调查规范(GB/T 12763.6-2007)》[20]进行。

图1 调查站位图

1.3 数据处理

利用统计软件SPSS17.0, 基于多元线性回归分析的理论和方法, 分析各站位同步监测的环境因子包括水深、表层盐度、水温、叶绿素含量、透明度、溶解氧、活性磷酸盐等指标与鱼卵、仔稚鱼数量分布的关系[21]。利用ArcGIS 9.2软件绘制鱼卵和仔稚鱼数量平面分布图。

1.4 生态优势度

利用Pinkas相对重要性指数[22](Index of Relative Importance, 简称IRI)确定群落中的优势种。=×× 104(其中为某一种类鱼卵或仔稚鱼数量占采获鱼卵或仔稚鱼总量的百分比;为某一种类出现的站数占调查总站数的百分比), 将值≥1 000的种类定义为优势种,值在100～1000之间的种类定义为重要种。

1.5 生物多样性

利用Primer5.0软件统计Margalrf种类丰富度指数(), Shannon-Wiener多样性指数()和Pielou均匀度指数(), 分析群落多样性[23-25]。

Margalef种类丰富度指数:

Shannon-Wiener多样性指数:

, (2)

Pielou均匀度指数:

其中,为种类数,为总体数,P为第种个体数占总个体数的比例。

2 结果与分析

2.1 种类组成和优势种

2011年3个航次共采集到鱼卵1 280粒, 仔稚鱼5 973尾。经鉴定共15种类(鱼卵7种, 仔稚鱼12种), 其中鉴定到种的种类13种, 隶属于7目11科13属。1种虾虎鱼类的仔鱼仅能鉴定到科, 另有1种鱼卵未能鉴定种类。2018年3个航次共采集到鱼卵4 104粒, 仔稚鱼237尾。经鉴定共14种类(鱼卵6种, 仔稚鱼10种), 其中鉴定到种的种类13种, 隶属于7目11科13属。1种虾虎鱼类的仔鱼仅能鉴定到科(表1)。在适温类型组成上, 两个年度的调查结果均以暖温种为主, 在栖所类型组成上, 均以大陆架浅水中上层鱼类和大陆架浅水底层鱼类为主。

表1 黄河口鱼类种类名录

2.2 数量分布

2011年调水调沙前调查共采集鱼卵270粒, 10个站位出现鱼卵, 鱼卵出现频率76.9%, 平均密度为20.8粒/网, 其中位于黄河入海口西北部的B2站鱼卵数量最高, 占本次调查鱼卵数量的54.4%; 调水调沙中调查共采集鱼卵114粒, 6个站位出现鱼卵, 鱼卵出现频率为46.2%, 平均密度为8.8粒/网, 其中位于黄河入海口东北部的C1站鱼卵数量最高, 占本次调查鱼卵数量的60.5%; 调水调沙后调查共采集鱼卵896粒, 9个站位出现鱼卵, 鱼卵的出现频率为69.3%, 平均密度为68.9粒/网, 其中位于黄河入海口东南部的E3和东北部的D1站鱼卵数量较高, 两站鱼卵数量占本次调查总量的68.9%(图2)。2018年调水调沙前调查的18个站位中有15个站位出现鱼卵, 鱼卵出现频率为83.33%。共采集到鱼卵1 159粒, 平均每站64.39粒/网, 其中D3站位鱼卵数量最高, 为680粒, 占本次监测总鱼卵数的58.67%; 调水调沙中调查共10个站位出现鱼卵, 鱼卵出现频率为55.56%。共采集到鱼卵2 091粒, 平均每站116.17粒/网, 鱼卵数量最高的站位是E3站位1 260粒, 占鱼卵总数的60.26%; 调水调沙后调查共14个站位出现鱼卵, 鱼卵出现频率为77.78%。共采集鱼卵854粒, 平均每站47.44粒/网, 其中D4号站鱼卵数量最高233粒, 占本次监测鱼卵总数的27.28%(图3)。

表2 黄河口鱼卵、仔稚鱼优势种组成

2011年调水调沙前调查共采集仔稚鱼37尾, 7个站出现仔稚鱼, 仔稚鱼出现频率为 53.8%, 平均密度为2.8尾/网, 其中位于黄河入海口西北部的B1站仔稚鱼数量最高, 占本次调查仔稚鱼数量的54.1%; 调水调沙中调查共采集仔稚鱼59尾, 10个站出现仔稚鱼, 仔稚鱼的出现频率为76.9%, 平均密度为4.5尾/网,其中位于黄河入海口东北部的C1站仔稚鱼数量最高, 占本次调查仔稚鱼数量的45.8%; 调水调沙后调查共采集仔稚鱼5 877尾, 9个站位出现仔稚鱼, 仔稚鱼的出现频率为69.3%, 平均密度为452.1尾/网, 其中位于黄河入海口东北部的C1站仔稚鱼数量最高, 占本次调查仔稚鱼数量的98.5%(图4)。2018年调水调沙前调查中有2个站位出现仔稚幼鱼, 仔稚幼鱼出现频率为11.11%。共采集到仔稚幼鱼123尾, 平均每站6.83尾/网, 仔稚幼鱼数量最多的是D1站位, 占本次监测仔稚鱼数量的97.56%; 调水调沙中调查共9个站位出现仔稚鱼, 仔稚鱼出现频率为50%。共采集到仔稚鱼57尾, 平均每站3.17尾/网, 仔稚鱼数量最高的站位为B1号站, 数量为16尾, 占本次监测仔稚鱼数量的28.07%; 调水调沙后调查共7个站位出现仔稚幼鱼, 仔稚鱼出现频率为38.89%。共采集到仔稚鱼57尾, 平均每站3.17尾/网, 仔稚鱼数量最高的站位为D1号站, 数量为32尾, 占本次监测仔稚鱼数量的56.14%(图5)。

图2 2011年调水调沙前(B)、调水调沙中(M)和调水调沙后(A)黄河口鱼卵平面分布图

图3 2018年调水调沙前(B)、调水调沙中(M)和调水调沙后(A)黄河口鱼卵平面分布图

图4 2011年调水调沙前(B)、调水调沙中(M)和调水调沙后(A)黄河口仔稚鱼平面分布图

2.3 生物多样性

分析表明(表3), 2011年的调查中该海域的鱼卵、仔稚鱼种类数、个体数以及多样性指数, 均以调水调沙中最低, 但均匀度指数则是调水调沙中最高, 种类丰富度指数以调水调沙前最高; 2018年的调查中该海域的鱼卵、仔稚鱼种类数、个体数、种类丰富度指数和多样性指数均以调水调沙中最高, 均匀度指数则是调水调沙前最高。

图5 2018年调水调沙前(B)、调水调沙中(M)和调水调沙后(A)黄河口仔稚鱼平面分布图

表3 黄河口鱼卵、仔稚鱼种数、个体数和多样性对比

2.4 生态环境因子影响分析

鱼卵、仔稚鱼的数量与同期监测的环境因子(表4) 相关分析表明(表5), 鱼卵的数量与环境因子无显著相关性(>0.05), 仔稚鱼数量与叶绿素的含量呈极显著正相关(=0.870,<0.01), 而与其他环境因子没有表现出显著的相关性(>0.05)。

表4 水环境因子含量状况

表5 黄河口鱼卵、仔稚鱼数量与环境因子的相关系数

**.<0.01呈极显著相关; *.<0.05呈显著相关

3 讨论

3.1 鱼卵、仔稚鱼种类组成和数量分布变化分析

本研究两个年度调查分别采集鱼卵、仔稚鱼15种和14种, 种类数接近, 暖温种、暖水种和冷温种3种区系成分的产卵亲体以暖温种居多。与2007年调查结果[35]比较, 本研究也未见该海域同期产卵的主要经济种银鲳()、褐牙鲆()、黄姑鱼以及皮氏叫姑鱼()等鱼卵、仔稚鱼的出现, 且2011年的调查中死卵的数量比较多, 占到鱼卵总数的59.3%, 而2018年的调查中死卵占比明显下降, 以调水调沙后最高, 约占鱼卵总数的10.5%。死卵占比下降是否受环境变化影响有待进一步研究。河口地区易受人类生产、生活活动的影响, 环境条件波动较大, 无法适应环境变化的部分生物资源逐渐衰退[37]。常年来在过度捕捞和生态环境变化的共同作用下, 黄河口及附近海域中鱼类资源的种群交替和群落结构发生了很大变化, 而补充群体也随之产生了相应的变化[35], 过去常见的经济种鱼类已难觅踪影, 资源退化严重[33]。

数量分布方面, 本研究显示鱼卵和仔稚鱼分布范围主要集中于入海口门处, 近些年相关研究也显示了黄河口附近海域鱼卵、仔稚鱼分布较20世纪80、90年代明显向黄河入海口门处集中[35]。2011年的鱼卵和仔稚鱼密度均以7月中旬的调水调沙后调查最高, 2018年的鱼卵密度以7月上旬的调水调沙中调查最高, 仔稚鱼密度则以6月下旬的调水调沙前调查最高。以往调查表明, 6月下旬是黄河口海域鱼卵密度的全年高峰期, 这是否意味着黄河口海域鱼卵产卵期有所延后, 仍需要下一步的研究证明。

2011年调查显示调水调沙后仔稚鱼数量与叶绿素的含量呈极显著正相关(<0.01), 2018年的调查中仔稚鱼数量与叶绿素的含量无显著相关性(> 0.05), 通过比较两个年度同期调查的叶绿素监测数据, 发现2011年所调查站位的叶绿素质量浓度范围为0.429 µg/L～26.7 µg/L, 平均值为4.35 µg/L, 而2018年的质量浓度范围为0.85 µg/L～2.86 µg/L, 平均值为1.77 µg/L, 叶绿素浓度平均值较2011年明显偏低。由于叶绿素是浮游植物进行光合作用的主要色素, 而叶绿素与浮游植物生物量密切相关, 仔稚鱼主要以浮游植物为饵料, 所以浮游植物间接影响仔稚鱼的数量[38]。2011年调水调沙后, 虾虎鱼科鱼类为该海域仔稚鱼优势种, 而2018年调水调沙前、中、后3次调查仔稚鱼均无优势种。张良成[39]研究显示莱州湾虾虎鱼主要分布在叶绿素质量浓度低于8 µg/L底层海域, 当海水中叶绿素质量浓度在11 µg/L～13 µg/L时, 虾虎鱼的生物量比较稳定,叶绿素a质量浓度在13～18 µg/L时, 虾虎鱼生物量呈现上升趋势。虾虎鱼食性较杂, 其中部分种类及其幼体摄食底栖硅藻。有研究显示黄河调水调沙后, 受盐度变化影响, 6、7 月份黄河口附近海域浮游植物优势种为硅藻和绿藻类(衣藻(Chlamydomonas)和栅藻(Scenedesmus))[40], 浮游植物群落结构的变化可能在一定程度上影响到了仔稚鱼的数量和分布。同时莱州湾虾虎鱼的空间分布具有季节差异, 有研究显示, 春季莱州湾偏西黄河口附近海域虾虎鱼渔获量较高, 夏季莱州湾南部和黄河口沿岸虾虎鱼渔获量大[39]。

3.2 优势种生态类型及营养层次

3.3 生物多样性变化分析

2011年调查中鱼卵、仔稚鱼种类和个体数量, 均以调水调沙中最低, 丰富度指数以调水调沙后最低, 均匀度指数和多样性指数无明显变化。2018年调查中鱼卵、仔稚鱼种类、个体数量、丰富度指数以及多样性指数, 均以调水调沙中最高, 均匀度指数无明显变化。群落中物种多样性指数反映了群落中种的多少和种间个体数量的均衡性, 对于年内调查多样性指数的变化, 推测调水调沙中期受入海泥沙和径流变化等的影响, 鱼卵、仔稚鱼的群落结构变得相对不稳定, 多样性指数出现波动。Connel[45]中度干扰理论认为中等程度的干扰可维持较高的多样性, 而过度的干扰能够导致多样性水平降低。SANDERS[46]也提出过度的扰动和非生物环境条件的不断变化会导致低物种多样性。调水调沙后期, 调查区域多样性指数又恢复至调水调沙前水平, 推测短期环境扰动没有对黄河口海域鱼类群落结构产生不可逆影响。年际比较显示, 2018年鱼卵、仔稚鱼均匀度指数和多样性指数均高于2011年。国外有研究指出, 面对较高的捕捞压力, 群落物种多样性指数有时可能会呈现升高现象[47]。卞晓东等[36]整理分析近30 a来渤海渔业资源调查资料发现渤海春、夏季鱼卵、仔稚鱼物种多样性水平变化趋势也存在这一现象, 其峰值均出现在2016年—2017年, 这一阶段渤海渔业资源在高捕捞压力下衰退比较严重。本研究中黄河口附近海域鱼卵、仔稚鱼多样性指数的年际变化可能也受到捕捞压力的影响。

4 结论

1) 年际调查比较表明黄河口附近海域鱼卵、仔稚鱼种类数变化不大, 两次调查均未发现历史同期该海域主要高营养级经济种, 优势种以低营养级、小型中上层鱼类为主。2011年调查死鱼卵占比接近60%, 而2018年调查死鱼卵占比明显降低, 最高占比为10%(调水调沙后), 2018年调查鱼卵、仔稚鱼生物多样性高于2011年, 分析认为捕捞压力和环境变化可能使该海域鱼类逐渐调整生存策略, 以适应外部环境变化。

2) 两个年度调查显示靠近入海口门站位鱼卵、仔稚鱼的密度相对较高。鱼卵的数量与同步监测的环境因子没有显著相关性, 仔稚鱼数量与叶绿素的含量呈极显著正相关(2011年), 而与其他环境因子无显著相关性。

3) 黄河调水调沙期间, 受黄河泥沙汇入和径流变化等环境条件影响, 黄河口附近海域鱼卵、仔稚鱼生物多样性受到干扰, 多样性指数出现波动。

[1] 万瑞景, 姜言伟. 黄海硬骨鱼类鱼卵、仔稚鱼及其生态调查研究[J]. 海洋水产研究, 1998, 19(1): 60-73.

WAN Ruijing, JIANG Yanwei. Studies on the ecology of eggs and larvae of osteichthyes in the Yellow Sea[J]. Marine Fisheries Research, 1998, 19(1): 60-73.

[2] 万瑞景, 曾定勇, 卞晓东, 等. 东海生态系统中鱼卵、仔稚鱼种类组成、数量分布及其与环境因素的关系[J]. 水产学报, 2014, 38(9): 1375-1398.

WAN Ruijing, ZENG Dingyong, BIAN Xiaodong, et al. Species composition and abundance distribution pattern of ichthyoplankton and their relationship with environmental factors in the East China Sea ecosystem[J]. Journal of Fisheries of China, 2014, 38(9): 1375-1398.

[3] AKIHIKO K, SHIGEKI S. Diurnal changes in vertical distribution of Anchovy eggs and larvae in the Western Wakasa Bay[J]. Bull Jap Sac Sci Fish, 1983, 50(8): 1285-1292.

[4] KAZUMASA H, TSUNEO G, MITSUYUKI H. Diet composition and prey size of larval anchovy, in Toyama Bay, southern Japan Sea[J]. Aquatic Ecology, 1997, 47: 67-78.

[5] 朱鑫华, 缪锋, 刘栋, 等. 黄河口及邻近海域鱼类群落时空格局与优势种特征研究[J]. 海洋科学集刊, 2001, 43: 141-150.

ZHU Xinhua, MIAO Feng, LIU Dong, et al. Spationtemporal pattern and dominant component of fish community in the Yellow River estuary and its adjacent waters[J]. Studia Marina Sinica, 2001, 43: 141-150.

[6] WHITFIELD A K. Ichthyo plankton interchange in the mouth region of a southern African estuary[J]. Marine Ecology Progress Series, 1989, 54(1/2): 25-33.

[7] WEINSTEIN M P, WEISS S L, HODSON R G, et al. Retention of three taxa of postlarval fishes in an intensively flushed tidal estuary, Cape Fear River, North Carolina[J]. Fishery Bulletin, 1980, 78: 419-435.

[8] 张志南, 图立红, 于子山. 黄河口及其邻近海域大型底栖动物的初步研究[J]. 青岛海洋大学学报, 1990, 20(2): 45-52.

ZHANG Zhinan, TU Lihong, YU Zishan. Preliminary study on the macrobenthos in the Huanghe River estuary and its adjacent waters[J]. Journal of Ocean University of Qingdao, 1990, 20(2): 45-52.

[9] 吕瑞华, 朱明远. 山东近岸水域的初级生产力[J]. 黄渤海海洋, 1992, 10(1): 42-47.

LV Ruihua, ZHU Mingyuan. The primary productivity of the inshore waters in Shandong[J]. Journal of Ocean Ography of Huanghai＆Bohai Seas, 1992, 10(1): 42-47.

[10] 焦玉木, 张新华, 李会新. 黄河断流对河口海域鱼类多样性的影响[J]. 海洋湖沼通报, 1998(4): 48-53.

JIAO Yumu, ZHANG Xinhua, LI Huixin. Influence on fish diversity in the sea area off the Huanghe River estuary by the cutoff of water supply[J]. Transactions of Oceanology and Limnology, 1998(4): 48-53.

[11] 王平, 焦燕, 任一平, 等. 莱州湾、黄河口海域春季近岸渔获生物多样性特征的调查研究[J]. 海洋湖沼通报, 1999, 1: 40-44.

WANG Ping, JIAO Yan, REN Yiping, et al. Investigation of biodiversity from spring catch in coastal waters of Laizhou Bay and Huanghe estuary[J]. Transactions of Oceanology and Limnology, 1999, 1: 40-44.

[12] 焦玉木, 田家怡. 黄河三角洲附近海域浮游动物多样性研究[J]. 海洋环境科学, 1999, 18(14): 33-38.

JIAO Yumu, TIAN Jiayi. Zooplankton diversity around the Huanghe River Delta[J]. Marine Environmental Science, 1999, 18(14): 33-38.

[13] 田家怡. 黄河三角洲附近海域浮游植物多样性[J]. 海洋环境科学, 2000, 19(2): 38-42.

TIAN Jiayi. Diversity of phytoplankton in the sea near Yellow River delta[J]. Marine Environmental Science, 2000, 19(2): 38-42.

[14] 李凡, 张秀荣. 黄河入海水、沙通量变化对黄河口及邻近海域环境资源可持续利用的影响Ⅰ. 黄河入海流量锐减和断流的成因及其发展趋势[J]. 海洋科学集刊, 2001, 43: 51-59.

LI Fan, ZHANG Xiurong. Impact of variation of water and sediment fluxes on sustainable use of marine environment and resourcesin the Huanghe River estuary and adjacent seaⅠ. Reason for the cut-off water flow and large decrease of runoff and developing trend of themy[J]. Studia Marina Sinica, 2001, 43: 51-59.

[15] 陈宁, 杨艳艳, 魏振华, 等. 调水调沙前后黄河口渔业资源结构变化[J]. 中国水产科学, 2017, 24(5): 953- 962.

CHEN Ning, YANG Yanyan, WEI Zhenhua, et al. Composition and distribution of fishery resources before and after the water and sediment discharge regulation in the Yellow River estuary[J]. Journal of Fishery Sciences of China, 2017, 24(5): 953-962.

[16] YU Yonggui, SHI Xuefa, WANG Houjie, et al. Effects of dams on water and sediment delivery to the sea by the Huanghe (Yellow River): the special role of Water- Sediment Modulation[J]. Anthropocene, 2013, 3: 72-82.

[17] 葛雷, 娄广艳, 张军锋, 等. 2010年黄河调水调沙对河口近海盐度影响[J]. 河南水利与南水北调, 2013, 1: 61-62.

GE Lei, LOU Guangyan, ZHANG Junfeng, et al. Effect of Yellow River water and sediment regulation on salinity of estuary in 2010[J]. Henan Water Resources & South-to-North Water Diversion, 2013, 1: 61-62.

[18] 李玲伟. 沉积物-水界面交换和黄河输入对渤海营养盐的影响[D]. 青岛: 中国海洋大学, 2010.

LI Lingwei. Effects of exchange fluxes of nutrient at the sediment and water interface and the Huanghe input on nutrient dynamics of the Bohai Sea[D]. Qingdao: Ocean University of China, 2010.

[19] 孙珊, 苏博, 李凡, 等. 调水调沙对黄河口及邻近海域环境状况的影响[J]. 海洋环境科学, 2019, 38(3): 399-406.

SUN Shan, SU Bo, LI Fan, et al. Effects of water and sediment discharge regulation on environment in the Yellow River estuary and adjacent waters[J]. Marine Environmental Science, 2019, 38(3): 399-406.

[20] 国家质检总局, 国家标准化委员会. 海洋调查规范第6部分: 海洋生物调查[M]. 北京: 中国标准出版社, 2007: 56-62.

General Administration of Quality Supervision, Inspection and Quarantine of the People’s Republic of China, Standardization Committee of the People’s Republic of China. Specifications for oceanographic survey-part 6: Marine biological survey[M]. Beijing: China Standards Press, 2007: 56-62.

[21] 韩洁, 张志南, 于子山. 渤海中、南部大型底栖动物的群落结构[J]. 生态学报, 2004, 24(3): 531-537.

HAN Jie, ZHANG Zhinan, YU Zishan. Macrobethic community structure in the southern and central Bohai sea, China[J]. Acta Ecologica Sinica, 2004, 24(3): 531-537.

[22] PINKAS L, OLIPHAMT M S, IERSON I L K. Food habits of albacore, bluefin tuna, and bonito in Californian waters[J]. Clif Dep Fish Game Fish Bull, 1971, 152: 1-105.

[23] MARGALEF R. Information theory in ecology[J]. Ge­neral System, 1958, 3: 36-71.

[24] WILHM J L. Use of biomass units in Shannon’s formula[J]. Ecology, 1968, 49: 153-156.

[25] PIELOU E C. Ecological Diversity[M]. New York: Wiley, 1975, 46-49.

[26] 崔毅, 马绍赛, 李云平, 等. 莱州湾污染及其对渔业资源的影响[J]. 海洋水产研究, 2003, 24(1): 35-41.

CUI Yi, MA Shaosai, LI Yunping, et al. Pollution situation in the Laizhou Bay and its effects on fishery resources[J]. Marine Fisheries Research, 2003, 24(1): 35-41.

[27] 乐肯堂. 黄河口的变迁对黄河冲淡水分布的影响[J]. 海洋科学集刊, 1995, 36: 81-92.

LE Kentang. Changes of the diluted water distribution caused by the fluvial process of the Huanghe River estuary[J]. Studia Marina Sinica, 1995, 36: 81-92.

[28] 乐肯堂, 刘兴泉, 史久新. 黄河口的变迁对邻近海区潮波运动影响的数值研究[J]. 海洋科学集刊, 1995, 36: 33-46.

LE Kentang, LIU Xingquan, SHI Jiuxin. A numerrical study on the effect of the changes of the Huanghe River estuary on the tidal wave movement in its adjacent sea area[J]. Studia Marina Sinica, 1995, 36: 33-46.

[29] 沈志良, 陆家平, 刘兴俊. 黄河口及其附近海域的无机氮和磷酸盐[J]. 海洋科学集刊, 1989, 30: 51-79.

SHEN Zhiliang, LU Jiaping, LIU Xingjun. Inorganic nitrogen and phosphates in the Yellow River estuary and its adjacent waters[J]. Studia Marina Sinica, 1989, 30: 51-79.

[30] YANG J M, WANG C X. Primary fish survey of the Huanghe River estuary[J]. Chinese Journal of Oceano­logy and Limnology, 1993, 11(4): 368-374.

[31] 姜言伟, 万瑞景, 陈瑞盛. 渤海硬骨鱼类鱼卵、仔稚鱼调查研究[J]. 海洋水产研究, 1988, 9: 121-149.

JIANG Yanwei, WAN Ruijing, CHEN Ruisheng. Investigation of eggs and larvae of osteichthyes in the Bohai Sea[J]. Marine Fisheries Reseach, 1988, 9: 121-149.

[32] 山东省科学技术委员会. 山东省海岸带和海涂资源综合调查报告集. 黄河口调查区综合调查报告[M]. 北京: 中国科学技术出版社, 1991: 5-29.

Shandong Province Science and Technology Committee. The comprehensive survey reports about coastal zone and tideland resources in Shandong province. The comprehensive survey report of survey area in Huanghe estuary[M]. Beijing: China Science and Technology Press, 1991: 5-29.

[33] 万瑞景, 姜言伟. 渤海硬骨鱼类鱼卵、仔稚鱼分布及其动态变化[J]. 中国水产科学, 1998, 5(1): 43-50.

WAN Ruijing, JIANG Yanwei. The distribution and varia­tion of eggs and larvae of osteichthyes in the Bohai Sea[J]. Journal of Fishery Sciences of China, 1998, 5(1): 43-50.

[34] 王爱勇, 万瑞景, 金显仕. 渤海莱州湾春季鱼卵、仔稚鱼生物多样性的年代际变化[J]. 渔业科学进展, 2010, 31(1): 19-24.

WANG Aiyong, WAN Ruijing, JIN Xianshi. Decadal variations of ichthyoplankton biodiversity in spring in Laizhou Bay of the Bohai Sea[J]. Progress in Fishery Sciecces, 2010, 31(1): 19-24.

[35] 卞晓东, 张秀梅, 高天翔, 等. 2007年春、夏季黄河口海域鱼卵、仔稚鱼种类组成与数量分布[J]. 中国水产科学, 2010, 17(4): 815-826.

BIAN Xiaodong, ZHANG Xiumei, GAO Tianxiang, et al. Category composition and distributional patterns of ichthyoplankton in the Yellow River estuary during spring and summer 2007[J]. Journal of Fishery Sciences of China, 2010, 17(4): 815-826.

[36] 卞晓东, 万瑞景, 金显仕, 等. 近30年渤海鱼类种群早期补充群体群聚特性和结构更替[J]. 渔业科学进展, 2018, 39(2): 1-15.

BIAN Xiaodong, WAN Ruijing, JIN Xianshi, et al. Ichthyoplankton succession and assemblage structure in the Bohai Sea during the past 30 years since the 1980s[J]. Progress in Fishery Sciences, 2018, 39(2): 1-15.

[37] BAUCHOT M L, PRASA A. Guiade los pecesde marde espafiayde Europa[M]. Bracelona: Ediciones Omega, 1987.

[38] 高生泉, 林以安, 金明明, 等. 山东半岛以南水域营养盐的时空分布及其与鱼产卵场的关系[J]. 海洋学报(中文版), 2003, S2: 157-166.

GAO Shengquan, LIN Yian, JIN Mingming, et al. Distribution of nutrient and its relationship with anchovy spawning ground in the southern waters of Shan­dong Peninsula[J]. Acta Oceanologica Sinica, 2003, S2: 157-166.

[39] 张良成. 莱州湾虾虎鱼群落结构及渔业生物学研究[D].上海: 上海海洋大学, 2019.

ZHANG Liangcheng. Study on the community structure and fishery biological characteristics of Gobioidei in Laizhou Bay[D]. Shanghai: Ocean University of Shanghai, 2019.

[40] 孙慧慧. 黄河口邻近海域浮游植物群落结构时空变化及其对调水调沙的响应[D]. 烟台: 中国科学院烟台海岸带研究所, 2017.

SUN Huihui. Temporal and spatial variations of phytoplankton community in response to the water-sediment regulation event in the adjacent sea of the Yellow River Estuary[D]. Yantai: Yantai Institute of Coastal Zone Research Chinese Academy of Sciences, 2017.

[41] 刘霜, 张继民, 冷宇. 黄河口及附近海域鱼卵和仔鱼种类组成及分布特征[J]. 海洋通报, 2011, 30(6): 662-667.

LIU Shuang, ZHANG Jimin, LENG Yu. Species and distribution characteristics of fish eggs and larvae at the Yellow River Estuary[J]. Marine Science Bulletin, 2011, 30(6): 662-667.

[42] 秦雪, 张崇良, 肖欢欢, 等. 黄河口水域春、夏季鱼卵、仔稚鱼种类组成和数量分布[J]. 中国海洋大学学报, 2017, 47(7): 46-55.

QIN Xue, ZHANG Chongliang, XIAO Huanhuan, et al. Composition and distribution of fish eggs and larvae in Yellow River estuary[J]. Periodical of Ocean University of China, 2017, 47(7): 46-55.

[43] 陈大刚. 渔业资源生物学[M]. 北京: 中国农业出版社, 1997: 23-24.

CHEN Dagang. Fishery resources biology[M]. Beijing: China Agriculture Press, 1997: 23-24.

[44] PAULY D, PALOMARES M L. Fishing down marine food web, it is far more pervasive than we thought[J]. Bulletin of Marine Science, 2005, 76(2): 197-211.

[45] CONNEL J H. Diversity in tropical rainforests and coralreefs[J]. Science, 1978, 199: 1302-1310.

[46] SANDERS H L. Marine benthic diversity: a comparative study[J]. American Naturalist, 1968, 102: 243- 282.

[47] BIANCHI G, GISLASON H, GRAHAM K, et al. Impact of fishing on size composition and diversity of demersal fish communities[J]. ICES Journal of Marine Science, 2000, 57(3): 558-571.

Species composition and community structure of ichthyoplankton in coastal waters of Huanghe estuary

XU Hua1, WANG Bin2, ZHANG Cong1, LI Fan2, YANG Yan-yan2

(1. Yantai Ecological Environment Monitoring Center, Yantai 264000, China; 2.handong Marine Resource and Environment Research Institute, Shandong Provincial Key Laboratory of Restoration for Marine Ecology, Yantai 264006, China)

This study aimed to understand the dynamic changes of species composition and distribution pattern of ichthyoplankton in Huanghe estuary and adjacent waters during water and sediment diversion in the Huanghe River. Three surveys were conducted between 119°00′—119°40′E and 37°40′—38°09′N from June to July in 2011 and 2018, respectively. A large plankton net was used at 13 stations in 2011 and 18 stations in 2018 to collect ichthyoplankton by the horizontal surface trawl. The results revealed that 1 280 eggs and 5 973 larvae belonging to 7 orders, 11 families, and 13 genera were collected in 2011. In 2018, 4 104 eggs and 237 larvae belonging to 7 orders, 11 families, and 13 genera were collected. The dominant species were small pelagic fish with a short life cycle and low trophic levels, such as,, and. The density of ichthyoplankton near the Huanghe estuary is relatively high. The distribution of ichthyoplankton was concentrated at the gate of Huanghe estuary. The diversity index of ichthyoplankton in the survey area fluctuated during water and sediment diversion and returned to its initial level. Pearson correlation revealed that there was no significant correlation between the number of eggs and environmental factors. In contrast, there was a significant positive correlation between the number of larvae and the content of chlorophyll (= 0.870,< 0.01). The number of ichthyoplankton in the study area changed little during these surveys. Warm temperature species were the main species. The number of ichthyoplankton collected in 2018 was less than that in 2011; however, the evenness index and diversity index of ichthyoplankton were greater than that in 2011. The richness index of the other two surveys in 2018 was also greater than that in 2011, except for the survey in early June. This study supplements the data of fish early replenishment resources in the Huanghe estuary and adjacent waters, which provides a basis for the assessment and conservation of fishery resources in the study area and the Bohai Sea.

Huanghe estuary; fish egg; larvae; species composition; quantity distribution; dominant species; diversity index

Apr. 6, 2021

S931.1

A

1000-3096(2021)11-0105-13

10.11759/hykx20210406002

2021-04-06;

2021-05-24

山东省自然科学基金重点项目(ZR2020KE050); 烟台市科技创新发展计划(2021XDHZ053)

[Key Project of Natural Science Foundation of Shandong Province, No. ZR2020KE050; Science and Technology Innovative Development Programme of Yantai, No. 2021XDHZ053]

徐华(1981—), 男, 山东栖霞人, 硕士, 主要从事生态环境监测研究, E-mail: xuhua6111@yt.shandong.cn; 杨艳艳,通信作者, E-mail: xqdlmu@163.com

(本文编辑: 谭雪静)