樊瑞婷
摘要:新高考赋予学生更大的自主选择权,将高中生涯教育推向了更加重要的位置。生涯适应力是生涯教育的新理念,近年来,北京市顺义区杨镇第一中学作为一所农村高中校,结合学校生涯发展实际,围绕生涯适应力的理论体系开设了系统的生涯课程,举办生涯体验活动,以个体生涯咨询形式开展了一系列生涯教育的实践,为学生的生涯发展提供助力。
关键词:生涯教育;新高考改革;生涯适应力
中图分类号:G44 文献标识码:B 文章编号:1671-2684(2021)34-0057-03
新高考改革突出强调了学生的自主发展,要求学生依据自己的兴趣、能力等选择报考科目,提前了解未来的专业。传统的以升学为目的的高中教育已经不能满足学生的多元发展需要,高中生涯发展指导受到越来越多的关注。2019年6月,《国务院办公厅关于新时代推进普通高中育人方式改革的指导意见》强调,要加强对学生理想、心理、学习、生活、生涯规划等方面的指导。
在生涯教育领域,最常见的说法是及早做规划,要有明确的职业目标,但对于还处于探索期的高中生,他们的价值观、人生观都尚未定型,职业兴趣、职业能力倾向尚处在发展变化之中,过早的规划反而可能限制学生的发展。
生涯适应力是个体对生涯角色加以整合的核心能力,即个体对可预测的生涯任务、所参与的生涯角色及不可预测的生涯问题的应对准备能力,包含生涯关注、生涯好奇、生涯自信和生涯控制四个方面。与传统的生涯发展理论相比,“适应”比“规划”更加符合当下飞速发展的社会现实,也更加符合高中生的实际发展需要,有利于增强高中生涯发展指导的实效性。
因此,新高考背景下高中生生涯适应力培养的实践研究,主要是从高中生的生涯发展需求、困惑出发,设计、整合高中生涯发展指导活动,通过系统的生涯课程、生涯体验活动以及生涯咨询的方式激发高中生自主发展意愿,帮助学生树立积极的生涯信念,掌握适当的生涯管理和决策技能,进而提升学生对未来的应对准备能力。
一、高中生生涯适应力发展的现状调查
选取北京市顺义区杨镇第一中学学生524人作为研究对象,采用侯志瑾修订的生涯适应量表中国版本,包括生涯关注、生涯控制、生涯好奇和生涯自信四个维度,共24个题目,具有较高的内部一致性信度。以班级为单位施测,收到有效问卷461份,有效问卷回收率87.98%。其中男生200人,占总人数的43.38%,女生261人,占总人数的56.62%。运用统计分析软件SPSS进行描述性统计、独立样本t检验。
(一)高中生生涯适应力的总体情况
对461名学生的生涯适应力情况进行描述性统计,可以看出我校高一学生生涯适应力的总体情况从高到低依次为:生涯自信、生涯关注、生涯控制、生涯好奇。其中生涯自信分数最高,均值为3.62,生涯好奇分数最低,均值为3.36。生涯适应力的均值总分为3.46,表明我校高中生的生涯适应力较高。
(二)性别在高中生生涯适应力上的差异
为比较男女高中生在生涯适应力上的差异,进行独立样本t检验,结果表明:在生涯控制维度上男生显著高于女生(p<0.01),在其他高中生生涯适应力维度及总分上男生得分均高于女生,但均不存在显著差异。
(三)结论
高中生的生涯适应力较强,在生涯关注、生涯控制、生涯好奇和生涯自信四个维度得分均较高,男生的生涯控制得分显著高于女生,在其他生涯适应力方面,男女生不存在显著差异。与生涯适应力的其他维度相比,生涯好奇维度的得分最低。
因此,课题研究将重点关注学生的生涯好奇问题,围绕生涯适应力设计系统的团体辅导课程和活动,强调参与性、体验性和生成性,激发学生的主动发展意识,深化职业认识,丰富职业体验,给予多种尝试的机会,让学生逐渐明确自己的未来发展之路,意识到当下学习与未来发展之间的联系,进而努力学习,提升自我。
二、高中生生涯适应力培养的实施路径
(一)开设系统的生涯适应力课程
由专职的生涯教师开设系统的生涯课程是落实生涯教育的基本保障,为此,杨镇一中成立了专门的心理教研组,由心理教师专职讲授生涯课,依据北京市地方教材《高中生涯规划与管理》统筹规划学校的生涯课程(表1)。将生涯课的教学分为四部分:生涯意识唤醒、自我探索、外部环境探索以及生涯规划与管理。每周一节,精选课堂活动,凸显参与性、体验性和生成性的教学特点,形成系列化的生涯适应力课例集,并且每节课都设计学案,记录学生的生涯成长过程,提升辅导效果。
(二)设计系列化生涯体验活动
在新高考改革的背景下,学校高度重视生涯发展指导,委托课题组开展丰富多彩的职业体验活动(表2),模拟招聘会、关帝庙会、学长进校园、大学企业参观等活动逐渐成为学校生涯教育的主要活动,学生的生涯发展意识开始觉醒,学习的主动性增加,教学质量逐年提升。在新冠疫情影响下,课题组也创造性地开展一些线上生涯体验活动,如“疫情期间我的成就事件”等,引导学生关注自己身上的闪光点,快速适应线下学习和生活。
(三)开展个别生涯咨询辅导
生涯课程、生涯体验活动是课题组面向学生群体的生涯教育活动,而生涯咨询是面向个体的,帮助学生解决个人生涯发展困惑。日常的教育教学实践中,丰富、有趣的生涯课程和生涯体验活动激发了学生的主动发展意识,多数学生开始产生一些具体、积极的生涯行动,但在实践过程中,难免出现各种实际问题,主动向教师求助。因此,为了提高生涯发展指导的效果,课题组围绕生涯适应力的四个理论维度:生涯关注(我有未来吗?)、生涯自信(谁拥有我的未来?)、生涯好奇(未来我想要做什么?)、生涯控制(我能做到吗?)对学生的生涯问题进行梳理,以提升生涯发展指导的实效性。
三、反思与展望
以生涯适应力为抓手,学校生涯发展指导的针对性和实效性得到显著提升,生涯教师更新了生涯教育理念,将“规划”转为“适应”,更符合学生的发展需要,生涯课程受到学生的广泛欢迎;从理论到实践,梳理出校本生涯教育方案,涌现出诸多生涯教育成果;充分挖掘校内外资源,努力创造多种机会为学生的生涯发展助力,供同类校借鉴。如与北京城市学院合作举办校园模拟招聘会,利用杨镇工业园开展企业参观,运用视频通话技术实现名校学长与学生的面对面沟通,提升了生涯教育的效果;提升了学校的区域影响力。
多年的生涯实践探索,使学校有幸在2018年承办北京市中小学心理健康教育优秀成果展示会,面向全市全面、集中展示学校生涯教育成果。
参考文献
[1]刘静.高考改革背景下高中生涯规划教育的重新审视[J].教育发展研究,2015,35(10):32-38.
[2]张立国.新高考背景下高中生涯规划教育探索[J].中小学心理健康教育,2019(10):14-16.
[3]陈玲.高中生涯教育融入学校课程体系的实践与思考——以海南中学为例[J].中小学心理健康教育,2017(35):37-40,44.
[4]陈俊芳.农村普通高中职业生涯规划教育问题及对策研究[D].黄冈:黄冈师范学院,2016.
[5]赵晓云,郭成.国外生涯适应力研究述评[J].心理科学进展,2010,18(9):1503-1510.
[6]劉鹏志,金琦.生涯教育新理念:轻规划 重适应[J].中小学心理健康教育,2015(18):10-12.
[7]孙洪亮. 普通高中人生规划教育与心理健康教育整合的尝试[J].教学与管理,2013(7):28-30.
编辑/卫 虹 终校/刘 芳