文/李 熹
万象事务可以粗略分为两类系统:简单系统和复杂系统。随着科技、社会、商业、人文等各个领域的飞速发展,每个人身边或大或小的系统都在以前所未有的速度奔向复杂。
比如,打车原来站到路边招手即可,现在这种方式越来越难打到车。毋庸置疑,不用在风中等待的打车过程有不小幅度的体验提升。但这种提升需要成本,必须判断自己的方位、找寻最佳上车点;搜索、设置准终点;选车、备选平台;确定出发时间、支付方式……这些“简单→复杂”的改变就是必须的成本。
宝洁公司(P&G)首席运营官罗伯特·麦克唐纳甚至借用一个军事术语来描述世界的复杂性“VUCA”,指的是不稳定(volatile)、不确定(uncertain)、复杂(complex)、模糊(ambiguous)。
简单系统与复杂系统间也许没有绝对的鸿沟或陡峭的分界线,但面对这两类系统所采用的策略必须不同,否则事倍功半。这其中就有对“认真”的认识。
传统观点认为,“认真”属于态度。著名心理学家巴克认为,态度是对任何人、观念或事物的一种心理倾向。他强调,态度是一种观念、意见等主观的东西。按照这样的观点,一个人是否“认真”具有瞬时性,即瞬间改变,不需要积累。这种说法在面对简单系统时,逻辑上行得通。比如,回家脱鞋后本该摆整齐,却随便一踢,地上十分混乱。
这种不“认真”就是态度。要改变这种状况,只要端正态度即可,瞬间就能改变,不需要积累。因为摆放鞋子是典型的简单系统。
然而,我们在生活、工作中面临的事务不会都像摆放鞋子那样简单。当面对复杂系统时,态度只是“认真”的必要条件,却不是充分条件。因为除态度外,“认真”本身还是一种能力,一种需要通过长期训练与积累获得的能力。这种训练与积累很早就开始了,只是不太容易引起注意。以一道数学题为例,能说明“认真”所蕴含的“能力”属性。
这道初一上学期的数学题,对很多读者来说不陌生。如果能洞察这道题考察的本质是什么,就能理解为什么“认真是一种能力”。
这道题考的显然不是“运算法则”和“解题技巧”,而是“复杂”。严谨地说,是“用一系列连绵起伏的‘简单’所组成的‘复杂’来对考生进行考验”,以训练“应对复杂的能力”。
如果没意识到这一本质,在类似题目出错时就会轻飘飘用一句“不认真”或“不该错”来粗糙归因,直接后果就是误以为下次考试只要“态度”改变,“认真”就会理所当然附体。然而,残酷的真相是:“认真”能力不会因为态度转变而瞬间拥有。这种“习惯性的‘不该错’”反而会一直附体,从学校到生活再到工作岗位,无不如此。
应对简单系统,认真≈态度。
应对复杂系统,认真≈态度+能力。
所以说,端正的态度是“认真”的一个前提。但仅有端正的态度,只足以应对“简单”系统。若要从容应对“复杂”系统,既需要端正的态度又需要认真的能力。两者相辅相成、缺一不可。这种能力就如小提琴演奏、公开演讲一样,来自长期的刻意训练。