顾丽丽
【摘要】我国是一个应试教育国家,随着世界的不断进步,各国的综合国力都发展迅猛,这就要求我们针对当下教学的弊端采取改革和创新。针对高中语文课堂而言,应试教育不利于高中生形成良好的核心思维和理性的人格,如果能够培养学生的思辨性阅读教学能力,学生便可以针对文本内容进行解读,从而通过文本能够反思自我。这篇文章针对在文本阅读中应用思辨性教学的层次和结构展开论述,以期给教师们提供一些实质性建议。
【关键词】高中语文;思辨性教学;学生;阅读文本
受应试教育的长期影响,教师往往不能完全脱离传统教学思维,给学生的学习和成长带来了局限性。在这个时期,思辨性阅读获得了大众的关注,它既避免了上述矛盾,同时又摆脱了教师的一味讲解模式,有效提高了学生的学习动力和综合能力。在这个快节奏的社会,大众已经不能有效进行精阅读,很多人倾向于浅阅读,改变了阅读的初衷和意义。在这个时期,培养高中生的思辨阅读能力显得尤其重要,能够提升学生的思想层次。纵观当今语文阅读现状,部分教师在课堂上采取浅层次的文章解读模式,忽略了学生的话语权,由此,笔者觉得思辨性阅读的实施是很有必要的,既能促进学生行成良好的思维能力,同时还可以培养学生的核心素养。
一、思辨性阅读的特点
思辨性阅读,简言之,是学生带着质疑和批判的态度对文本进行解读,可以总结为以下几个特点:
第一,反思性特点。学生应带着反思心理进行阅读,这样才可以有效挖掘文本中的矛盾,才能针对不同问题展开研究。举例而言,在《人是一根能思想的苇草》中,可以将内容分为两个部分进行理解,即“人能思想”和“人是苇草”,以便加深学生对内容的理解。
第二,延伸性特点。在阅读文本问题的基础上对其展开延伸和拓展,能够有效激发阅读者的思考能力。如《红楼梦》林黛玉进贾府时,为了让学生对林黛玉的性格特征进行了解,教师可以引入林黛玉的家庭背景,还可以引导学生分析林黛玉和薛宝钗的关系,对每个人物存在的意义进行思考。
第三,学术性特点。当学生阅读文本后,教师要鼓励学生对内容进行提炼和总结,发表自己的观点,可以有效提高学生的学术思维力和阅读思辨能力。
二、高中语文思辨性阅读教学策略
1鼓励学生对阅读文本质疑。
在阅读课堂上,学生除了围绕阅读主题进行分析外,还要在文本的基础上结合其中矛盾展开推理和论证,使自己的观点具有合理性。为了实现这个阅读效果,教师要充分发挥课堂指导者的作用,为学生营造平等开放的学习氛围,对学生的见解多给予鼓励,并在课堂留出时间,以便学生进行交流和讨论。在交换观点的过程中,使学生的思辨思维能力得到提高。如教师在讲解《故都的秋》时,先让学生进行自主阅读,学生由于个体差异性,会产生不同的解读效果,比如有的学生从文章中体会到秋的悲凉;有的学生深刻解析出作者的忧国忧民之心;有的学生可能会对文人颓唐的心情感同身受;还有的学生可能体会到文章中的生命之美等。
2通过核心问题实现思维启发。
语文阅读教学注重的是对文本核心问题的解读,这个特征也适用于思辨性阅读,该过程是以文本中的关键内容以及教学目标和文本载体为基础,结合学生的认知矛盾,促进学生形成思辨能力,从而对问题能够进行深刻的分析。比如《鸿门宴》这篇文章,亚父作为项羽的得力部下,也是政权的核心人物,为什么会得出“夺项王天下者必沛公也”这种颓废结论。针对这一点,教师引导学生围绕刘邦和项羽谁是真英雄进行思考,使学生加深对人物的理解。而思辨性阅读教学侧重的是强化学生思考问题的方式,使学生透过现象看本质,从而对人物性格进行深入的分析,并能透过事实表面获取深层次的内涵。
3以和谐的师生关系,鼓励学生思辨
学生敢于思辨是以和谐的学习氛围作为前提,这就要求师生之间达成和谐的关系,所以教师在高中语文课堂应秉持师生相互尊重、相互平等、将学生作为课堂主体以及采取鼓励性教学等原则,可以有效构建良好的师生关系,能够激发学生思辨的欲望,并从中获得成就感,进一步增强思辨信心。比如教师在讲授《窦娥冤》时,教师可围绕“冤”字进行提問,激发学生思考并发表个人观点。可能有的同学会认为“冤”字代表窦娥对元代黑暗统治的反抗和控诉,窦娥即将死去时,依然在维护婆婆,可以看出窦娥孝顺且善良的本质。学生的答案可能不够完美,但是教师针对学生的思辨结果依然要给予鼓励,使学生的心理获得成就感,教师在表扬学生的过程中对其他学生也能起到激励的作用,提高学生回答问题的积极性。
总而言之,在高中语文课堂应用思辨性阅读教学非常有效,教师应对思辨性阅读教学的意义和特点形成明确的认知,并在此基础上营造和谐的师生关系、提高学生阅读兴趣、设疑启发等,强化学生的思辨阅读能力,使学生的语文综合素养和学习能力得到更大的提高。
参考文献:
[1]胡建军.浅析高中语文思辨性阅读教学[J].时代教育,2017(04).
[2]陈兴才.思辨性阅读,以什么为思辨的对象[J].教育研究与评论,2017(05).
[3]张豪.教学中思辨性阅读的策略选择——以《秋天的怀念》为例[J].语文教学通讯,2017(07).