陈新立 王志光
广西中医药大学第一附属医院肿瘤科,广西南宁 530012
肺鳞癌约占非小细胞肺癌的35%,其起病隐匿,半数以上患者初诊时已发展为中晚期,错过了手术治疗的时机[1-2]。多西他赛+顺铂(DP)方案是中晚期肺鳞癌的一线化疗方案,但该化疗方案毒副作用较大,易导致机体免疫功能受损,严重影响患者远期生存质量[3]。中医学认为,脾肾两虚夹痰是中晚期肺鳞癌的主要病机。辩证施治是中医理论的精髓,所谓“补虚防助邪,祛邪防伤证”,因此调节脾肾虚损是中晚期肺鳞癌治疗的重要切入点[4-5]。本研究旨在探讨健脾益肾化痰方联合DP 方案治疗中晚期肺鳞癌的有效性及安全性,以期为临床提供依据。
选取2018 年1 月至2020 年1 月广西中医药大学第一附属医院(以下简称“我院”)肿瘤科收治的80 例肺鳞癌患者。按随机数字表法将入组患者分为对照组和观察组,每组40 例。纳入标准:①经病理学或细胞学确诊;②美国癌症联合会第8 版[6]分期Ⅲ~Ⅳ期;③年龄18~79 岁;④预计生存期>3 个月;⑤卡氏功能状态(KPS)评分≥70 分。排除标准:①对受试药物无法耐受者;②合并其他恶性肿瘤者;③合并严重心、肝、肾、血液系统、免疫系统疾病者。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。见表1。
表1 两组一般资料比较
对照组给予DP 方案化疗,第1 天静脉滴注多西他赛75 mg/m2,第1~3 天静脉滴注顺铂总80 mg/m2。观察组给予健脾益肾化痰方联合DP 方案化疗,DP 化疗方案同对照组;健脾益肾化痰方:人参10 g、鳖甲10 g、山萸肉12 g、当归12 g、白术12 g、熟地20 g、黄芪40 g、鸡内金10 g、半夏20 g、贝母15 g,1 剂/d,早晚各1 次,21 d 为1 个周期,连续治疗4~6 个周期。两组均于化疗期间给予止吐、护胃、保肝等辅助治疗。
1.3.1 近期疗效 化疗结束时依据实体瘤疗效评价标准RECIST 1.1[7]评估近期疗效,完全缓解(CR):肺癌病灶完全消失;部分缓解(PR):病灶最大直径×最大垂直直径的值缩小>50%,未出现新病灶;病情稳定(SD):病灶两径乘积值为25%~50%;进展或恶化(PD):病灶两径乘积至少>25%或有新病灶。总有效率=(CR+PR)例数/总例数×100%,疾病控制率=(CR+PR+SD)例数/总例数×100%。
1.3.2 中医证候积分 分别于治疗前后,参考《中药新药临床研究指导原则》[8]进行中医症状评分,主要观察咳嗽、气短、胸痛、乏力等症状,分为无、轻度、中度、重度4 级,分别记0、2、4、6 分。
1.3.3 免疫功能 分别于治疗前后,取患者静脉血样3 ml,并采用流式细胞仪检测T 淋巴细胞亚群CD3+、CD4+、CD8+,计算CD4+/CD8+比值。
1.3.4 不良反应 记录患者治疗期间骨髓抑制、肝肾功能损伤、胃肠道反应、心脏毒性等不良反应发生率。
采用SPSS 26.0 统计学软件分析数据,计量资料以均值±标准差()表示,比较用t 检验;计数资料以例数和百分数表示,比较用χ2检验。以P <0.05 为差异有统计学意义。
观察组总有效率及疾病控制率均显著高于对照组(P <0.05)。见表2。
表2 两组近期疗效比较[例(%)]
治疗前,两组中医证候积分比较,差异无统计学意义(P >0.05)。治疗后,两组中医证候积分均较治疗前降低,且观察组低于对照组(P <0.05)。见表3。
表3 两组治疗前后中医证候积分比较(分,)
表3 两组治疗前后中医证候积分比较(分,)
治疗前,两组各项免疫功能指标比较,差异无统计学意义(P >0.05)。治疗后,两组CD3+、CD4+、CD4+/CD8+均较治疗前增高,且观察组高于对照组(P <0.05);两组CD8+均较治疗前降低,且观察组低于对照组(P <0.05)。见表4。
表4 两组治疗前后免疫功能指标比较()
表4 两组治疗前后免疫功能指标比较()
观察组骨髓抑制、肝肾功能损伤、胃肠道反应、心脏毒性发生率均低于对照组(P <0.05)。见表5。
表5 两组不良反应发生率比较[例(%)]
肺癌归属中医学“咳嗽”“肺瘘”“胸痛”“咯血”等病症范畴,多由正气内虚、外邪犯肺、内生毒邪所致[9-12]。《医宗必读》谓:“积之成也,正气不足,而后邪气踞之。”《杂病源流犀烛》曰:“邪积胸中,阻塞气逆,气不得通,为痰……,邪正相搏,邪既胜,正不得制之,遂结成形而有块。”中医认为,肺癌多属本虚标实,即脾肾气血阴阳俱虚为本、湿瘀浊毒邪实为标[13-15]。“因地制宜”是中医的基本治则。岭南地区炎热多雨,有湿热交蒸的气候特点;其地厚民丰,人多贪凉饮冷,嗜食甘脂厚腻之品。故而形成了岭南人的独特体质,即脾多虚弱,病多痰湿,脾病日久及肾,出现肾阴虚[16]。肺为储痰之器,脾为生痰之源,肾为生痰之本,中晚期肺鳞癌患者肺脏本已生患,加之化疗过程中脾肾首先受损,使得患者多易出现脾肾亏虚、生痰[17-20]。因此,健脾益肾化痰在岭南地区肺鳞癌治疗中有着尤为重要的意义。
健脾益肾化痰方乃我院自行研制的临床经验方。方中人参、白术、鸡内金、黄芪可健脾益气,山萸肉、熟地、当归可益肾填精补血,半夏、贝母、鳖甲可化痰散结;诸药合用,扶正祛邪,攻补兼施,具有补益脾肾、行气化痰之功效,与中晚期肺鳞癌的治疗原则不谋而合。本研究结果显示,观察组总有效率及疾病控制率均高于对照组(P <0.05),同时观察组中医证候积分低于对照组(P <0.05)。提示,采用健脾益肾化痰方联合DP 方案治疗中晚期肺鳞癌,可有效控制病情进展,改善临床症状体征。DP 方案化疗治疗中晚期肺鳞癌的有效率为27%~45%,可有效延长患者生存期[21]。但DP 化疗的不良反应是限制其疗效的瓶颈,部分患者因无法耐受而终止化疗,严重影响患者生活质量及远期预后[22-24]。本研究中,观察组骨髓抑制、肝肾功能损伤、胃肠道反应、心脏毒性发生率均较对照组显著降低(P <0.05)。这显示,健脾益肾化痰方联合DP 方案治疗中晚期肺鳞癌可起到减毒增效的作用。免疫失衡是导致肿瘤快速进展和化疗不良反应加剧的主要原因。肺鳞癌化疗患者免疫功能低下,主要表现为CD3+、CD4+、CD4+/CD8+比值降低,同时CD8+增高[25-27]。本研究显示,观察组CD3+、CD4+、CD4+/CD8+较对照组增高(P <0.05),CD8+较对照组降低(P <0.05)。显示健脾益肾化痰方联合DP方案化疗可有效提高中晚期肺鳞癌患者免疫功能,这可能也是其发挥减毒增效作用的主要机制。
综上所述,健脾益肾化痰方联合DP 方案治疗中晚期肺鳞癌,可有效控制病情进展,减轻不良反应,改善机体免疫功能,值得临床推广应用。