电视台安全播出到优质播出几点思考

钟俊

（湖南广播电视台，湖南 长沙 410000）

一、频道包装完善

（一）净化/格式化屏幕

角标、字幕问题是优质播出提升的重要一环。净化/格式化屏幕不是单纯指减少单位时间内屏幕上的包装条目数量，更多的应该是在满足频道宣传需求的基础上，规范各频道包装形式并保障不同环节（制作、播出）对屏幕包装位置及形式的权利。

首先，一定程度上降低频道对角标、字幕的依赖程度。很多频道对播出端的字幕/角标依赖严重，一档节目中甚至在画面的多个位置需要同时多个角标播出，在充分利用了画面的同时也破坏了播出画面的完整度和构图效果，给电视观众中造成了画面支离破碎的感觉。这需要频道编排部门加强播出画面管理，统筹好节目相关信息展示策略，减少破坏播出画面的字幕/角标的播出。

其次，降低播出端角标、字幕包装的复杂度。随着播出字幕机能力的提高，播出在线包装的应用，播出端的字幕越来越复杂。单个角标达到了几个G 的容量，翻版层数增多，甚至还有混音以及全屏的角标应用，完全超出了传统角标字幕的范畴。复杂字幕角标的应用对节目的包装带来一定的好处，同时由于复杂度提升，对你设备的要求随之提升，对播出质量和安全的影响也在大大提升，因此造成的劣播问题时有发生。因此有必要对逐步复杂化、功能化的角标应用做减法，频道部门、节目部门不应该把过多的功能实现寄托在播出字幕/角标上。

第三，加强角标、字幕内容审核与把关，减少内容错误和播出错误；厘清制作端和播出端对屏幕位置的包装需求关系，避免互相干扰。节目包装与播出字幕包装都是对播出节目的补充，信息的附加。但是由于是不同部门、不同节点的处理，导致在有限画面空间上常常发生位置的冲突，严重影响节目观感。有必要协同节目制作部门与播出部门，针对不同类型的节目的包装区域、大小等做统一规范，以确保角标、字幕的位置不会发生冲突，不会影响信息的准确传达。

（二）加强台标规范

一直以来，各频道台标的样式和在屏幕上的精确位置缺乏规范，不同格式（标清、高清）不同画幅（16:9、4:3）条件下，各频道台标样式及参数（色域、饱和度、透明度、色度、字体、尺寸等）以及在屏幕上的相对位置等没有明确制度性约束。因而也造成了在系统更迭、系统备份等情况下，台标变动缺乏依据，播出格式变动后台标表现样式出现了偏差。除此以外，还要规范常规情况下各频道台标的确切键控位置以及特殊情况下台标移动的标准。

根据目前的高清、标清台标位置并参考中央电视台一套的台标位置设定，可以分别对标清和高清频道的台标叠加位置进行基本定位。

遵循台标叠加在画面左上方的规定，同时以画面美观协调为原则，严格保证台标叠加后能够在各种性能优劣不等的显示器件上完整且相对美观的展现。利用泰克7120 对频道台标和CCTV-1 台标的精确位置测量后综合台标形状特征以及画面比例等主客观因素，提出以下标清电视台标位置建议：台标上边沿在垂直方向上第46 行，台标左边沿在水平方向上6.433 微秒（距视频画面有效起始）。目前卫视标清的台标位置基本与此规范一致，在主观感受上是令人满意的。

类似于标清电视，提出以下高清电视台标位置建议：台标上边沿在垂直方向上第63行，台标左边沿在水平方向上2.538微秒（距视频画面有效起始）。

二、直播问题

（一）综合频道一些大型直播采用高清5.1 环绕声，标清2.0 立体声的播出方式是否于播出安全和播出效果有益值得考量！

一些重大直播（大型活动、各节庆晚会等）采用现场独立传送高清（5.1环绕声）和标清（2.0 立体声）两种信号的方式，信源和通道多，总控调度和播出监看复杂、应急处理难度都相对比较大。台里有必要进一步研判高清5.1 音频播出的必要性，当前电视音频系统基于声道的制作和播出方式对于系统发、收两端有着一致对应的要求，但绝大多数用户并没有布置5.1 重放环境，也缺乏适应5.1 和2.0 混播的重放系统，5.1 环绕声播出效果因此大打折扣，甚至有所损害。因而统一采用高清2.0 立体声播出整体效果可能更优。另外，从音频播出发展来看，基于声道的制作、播出模式不会持续下去，基于对象的音频制作与播出才是今后的方向。因此，多声道PCM 音频的嵌入式播出以后大概率会被音频数据+对象元数据的方式替代。在台内不取消高清5.1 直播的情况下，建议现场仅传送高清信号（用一个音频组传送2.0PCM+5.1Dolby E），在总控对高清信号进行处理，分别将Dloby E 嵌入高清视频透传，将2.0 嵌入标清视频。或者，总控不做音频处理，直接由编码器自适应选择。

（二）直播应急处理规范化，丰富手段加强协调

播控中心作为全台各频道节目播出的咽喉，直播节目的应急处理需要进一步规范并且制度化。目前一个普遍的问题是大部分频道直播节目与硬盘节目垫片一刀切，没有针对性的直播垫片。直播节目都有时效性和特殊性，它的应急垫片应该区别于常规硬盘播节目的垫片进行单独制作。全台只有卫视频道针对不同直播节目制作不同的应急垫片，同时卫视频道还针对大型直播节目专门制作更大时长的应急备播带，用于弥补紧急情况下应急垫片时长不够的问题。这是其他频道可以借鉴和推广的。第二个问题是需要确认直播各环节应急处理的权限与优先级。直播节目隐患概率几倍于常规硬盘播出，原因就在于环节的增多与实时性的增强。当前直播节目一般存在播控中心延时、演播室和播控中心两级延时、不延时三种情况。第一种播控中心做延时处理的，完全由播控中心负责应急处理技术性隐患。第二种演播室和播控中心分别作延时处理的，就需要根据实际情况进一步确认流程，厘清权责，防止有问题时发生应急冲突或者推诿责任。第三种不延时的直播主要是卫视转播CCTV 的部分新闻类节目。此类新闻节目具有极大的特殊性和敏感性。必须对每一路信号源做合法性确认，准备足够充分的应急手段，制定特别细致、有效的处理细则，确保一线值班员人人心中有数。CCTV 信源的合法性和应急处理制度都需要得到中心领导的和相关部门的确认。

三、其他直播相关问题

（一）直播信号检测规范化操作

中心技术人员到直播现场进行信号、链路检测是提升安全直播的重要举措，目前已经形成了一系列规范化操作。从优质播出角度来讲，还有进一步提升的空间。第一，目前的信号检测主要依靠自带测试信源通过现场切换台进行主备传输通道的基本检测，如果能够更深入一层，从现场摄像机位开始，配合制作切换台，形成系统性的覆盖全流程的检测，效果会更好。第二，目前的检测机制对于声画不同步，主、备链路确认及时延不一致等问题可以做到发现，但是做不到精准量化，不能为总控相关处理提供有效参考。特别是声画不同步问题更没有一定的储备处理手段，这也是需要进一步解决的问题。

（二）直播延时前监看

直播延时的目的在于通过延时前监看提早发现问题，杜绝事故，特别是杜绝节目内容类的隐患。目前部分频道仍然做不到延时直播由有权限的人员进行延时前监看。发现问题和解决问题都交给了播出人员是不合理也不应该的，应该进一步加强和规范。

（三）直播信号准备与结束画面要求

直播信号的切入和切出是播出隐患的高发节点，直播现场画面提前就位和直播节目结束落副都需要有标准并且执行到位。直播节目必须在开始前2分钟送播片头静帧、静音内容，直播结束后需要有标准落副，且保持到播出切出。（总台相关技术规范做了规范，但是各频道执行还不到位）

四、音频播出问题

电视伴音播出长期得不到有效规范，主要体现在不同节目电平幅度标准不统一，节目响度变化大；另外还存在立体声相位相关性不规范，立体声左右声道反置，双声道素材左右电平不一致等问题。需要利用各种场合并通过总台相关部门加强对相关频道/栏目音频制作的技术规范，提升播出系统和相关素材整备系统的音频检测和处理能力。

（一）频道标清电视伴音从双声道（D-MoNo）播出全面升级为立体声播出。一方面解决高标清同播过程中音频下混可能带来的因声音反相造成的标清电视伴音幅度降低或完全静音的问题，另一方面也保证了高标清同播节目的音频响度的一致性。

（二）严格执行《GY-T 282-2014 数字电视节目平均响度和真峰值音频电平技术要求》。向各频道节目生产部门下发该标准要求，频道应严格按照该标准进行节目生产，确保卫视节目质量符合标准。节目生产部门应配备相关响度控制设备，确保播出节目音频想读符合标准要求。播出环节不再对音频进行响度处理，但应提供响度监测能力，定期检测，并汇总数据向相关单位或部门反馈，督促完成音频节目的标准化生产。

五、调时问题

播出节目单存在不同档期之间或者特定节目的定时协调问题，各频道都有调时需求。重点综合频道相对比较规范，大部分调时通过导视素材进行操作，观众看起来没有突兀的节目CUT 感。但是大部分频道基本上都是采用对特定栏目或电视剧的随意截断来适配下一阶段的时间需求，在感官上来看是不合适的。从优质播出的角度来说有必要加强规范，可以建议频道制作专门的素材在固定的时间段进行调试，益于收看也利于播出。

六、检修问题

月度停机检修是各电视台一般的检修停机规律，大多数电视台采取了每月固定的晚间停播停机进行系统维护的方式。

在停机检修的时间存在各业务系统之间的联系或统筹不到位，播出机房的检修操作导致的各种不当画面有可能直接暴露给电视用户，造成不良影响。因此，在检修时间段，应该有统一的播出画面安排，有明确的播出节点责任，不允许播出链路上各节点的检修画面直接呈现到电视观众面前，确保统一的彩条画面（带检修提示字幕）播送到用户终端。

优质播出是维护传统电视播出的重要环节，在安全播出基础上应该更多的予以重视。本文针对当前普遍存在的电视播出存在的问题做了简要讨论，具体问题应该具体分析，只有逐一解决这些存在的问题，传统频道播出才能更好地从安全播出发展到优质播出，为电视观众提供高质量的播出服务。