宋绍荣
摘要:目的 分析肝硬化用水患者并发自发性细菌性腹膜炎(SBP)的相关因素及高危因素。方法 研究样本从本院收治的肝硬化患者中,筛选60例无自发性细菌性腹膜炎患者作为对照组,另外并发SBP的患者作为观察组;使用Logistic回归分析方法,进行发病原因的单因素分析和多因素分析。结果 SBP病史、合并消化道出血、TBIL、ALB、AFTP、血钠与肝硬化患者并发SBP相关;有SBP病史、AFTP≧30g/L、血钠≦120mmol/L、消化道出血、TBIL≧17.1μmol/L、ALB≧48g/L,是患者发病的高危因素。结论 根据造成肝硬化腹水患者并发SBP的相关因素及其致病的危险程度,给予患者针对性的预防干预和对症治疗,能够有效降低患者并发SBP的发病机率、更好地改善预后。
关键词:肝硬化腹水;自发性细菌性腹膜炎;影响因素
【中图分类号】R657.3+1 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026(2021)12--01
自发性细菌性腹膜炎(SBP)即原发性腹膜炎,患者腹腔内无原发病灶,以溶血性链球菌、肺炎双球菌、大肠埃希菌为主要致病菌;病菌进入患者腹腔途径包括血性播散、上行性感染(女性生殖首上播)、直接扩散和破壁性感染四种,肝硬化腹水患者因抵抗力下降、肠腔内壁对细菌的阻滞作用减低,因此让细菌更容易通过肠壁进入患者腹腔引发腹膜炎[1]。相关文献和临床研究表明,肝硬化代失代偿期及重型肝炎患者,并发SBP的发病率明显升高,对患者的疾病的治疗和预后产生不利影响。
1 资料与方法
1.1 临床资料
研究选择本院收治120例肝硬化患者作为研究对象,并将样本均分为对照组(未并发SBP)和观察组(肝硬化并发SBP)。组间资料数据对比,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 指标及方法
研究通过调查问卷与患者临床资料回顾性整理分析结合的方式,根据相关临床诊断标准,对患者病情进行明确判定,在分组后对两组患者相关指标数据进行统计和对比;
指标及对比方法:收集整理所有患者的相关资料数据,并根据分类标准对两组患者的资料进行分类数据的单因素对比,和多因素Logistic回归分析,探寻造成肝硬化患者并发自发性细菌性腹膜炎的相关因素、高危因素[2]。
相关资料分类包括:患者年龄、体重、导致肝硬化具体病因(乙型肝炎病毒、丙型肝炎病毒、酒精性、血及虫性等)、糖尿病史、SBP病史、合并肝性脑部、合并消化道出血、总胆红素(TBIL)、白蛋白(ALB)、谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、凝血酶原时间(PT)、总蛋白(AFTP)、血钠[3];以组间数据对比差异P<0.05表示有统计学意义,表明该因素具有相关性。
2 结果
2.1 两组患者SBP影响因素指标比较
两组患者各项指标因素的对比结果顯示,观察组患者SBP病史、合并消化道出血、TBIL、ALB、AFTP、血钠六项指标数据的组间对比,差异P<0.05,有统计学意义;证实此六项因素与与患者并发SBP密切相关,是肝硬化腹水患者并发SBP的相关因素。
2.2 肝硬化腹水患者并发SBP的多因素分析
对所有肝硬化腹水患者并发SBP的各项相关因素进行多因素的Logistic回归分析结果显示,有SBP病史、AFTP≧30g/L、血钠≦120mmol/L、消化道出血、TBIL≧17.1μmol/L、ALB≧48g/L。详见下表1。
3 讨论
SBP是肝硬化临床常见的并发症,且患者发病后病情多较危重、有较高的临床病死率,对患者的生命安全造成严重威胁。早期对该症的及时准确诊断和对症治疗,是提高疗效和获得较好预后效果的关键。
肝硬化腹水患者有SBP病史、AFTP≧30g/L、血钠≦120mmol/L、消化道出血、TBIL≧17.1μmol/L、ALB≧48g/L是造成SBP发病的危险因素,临床应对肝硬化患者通过施行血象、细菌学、免疫学、腹腔渗液等相关实验室检查,配合使用X线、CT、B超等其他辅助检查方法,及时明确或排除相关高危因素,以便能够有效预防和及时实施对症治疗。
综上所述,根据造成肝硬化腹水患者并发SBP的相关因素及其致病的危险程度,给予患者针对性的预防干预和对症治疗,能够有效降低患者并发SBP的发病机率、更好地改善预后。
参考文献:
[1] 熊任芝,吴清明,龙辉.肠道菌群与肝硬化自发性细菌性腹膜炎关系的研究进展[J].临床消化病杂志,2019,31(3):190-194.
[2] 中华医学会肝病学分会脂肪肝和酒精性肝病学组,中国医师协会脂肪性肝病专家委员会,厉有名,等 . 酒精性肝病防治指南(2018年更新版)[J].实用肝脏病杂志,2018,21(2):23-29.
[3] 中华医学会糖尿病学分会.中国2型糖尿病防治指南(2017年版)[J].中华糖尿病杂志,2018,10(1):4-67.