武猛
VAP 是机械通气治疗过程中最容易出现的并发症之一,主要是患者身体免疫力差,加之长时间机械通气或护理不到位就容易就会引发感染[1]。在VAP 发生后,不仅会损伤患者的呼吸功能,还会导致脱机困难,如果是重症患者容易诱发全身性炎症反应,造成其他器官功能衰竭,增加患者的死亡率[2]。所以,需要积极有效的治疗,减轻疾病对肺部的损伤,改善患者通气功能。临床常规治疗方法是使用广谱抗生素,但感染控制效果、肺功能改善效果欠佳。现如今,纤维支气管镜被广泛应用,能将肺内深部的分泌物清除掉,还能进行局部给药,所以可有效改善气道阻塞症状[3]。为了进一步掌握纤维支气管镜对重症VAP 辅助治疗效果和安全性,本院进行了此次研究分析,内容报告如下。
1.1 一般资料 选取2019 年7 月~2020 年9 月收治的86 例重症VAP 患者作为研究对象,以数字标注法分为实验组与参照组,各43 例。实验组年龄29~75 岁,平均年龄(51.77±7.59)岁,女20 例、男23 例,其中27 例为晚发性、16 例为早发性;参照组年龄25~77 岁,平均年龄(51.83±8.95)岁,女21 例、男22 例,其中28 例为晚发性、15 例为早发性。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本次研究符合医院伦理委员会审批标准,并已经通过批准。纳入标准:机械通气时间>2 d,拔管时间<2 d,呼吸道溢出脓性分泌物,胸片检查可见浸润灶,肺部有湿啰音,体温>37.5℃,下呼吸道分泌物检验可见致病菌;无纤维支气管镜禁忌证;患者和家属知晓本次研究,自愿签订书面协议加入研究。排除标准:合并肺部肿瘤、肺结核、肺不张者;免疫功能障碍者;凝血功能障碍者;合并心肝肾等器官严重功能障碍者。
1.2 方法 参照组患者进行常规的吸痰、抗感染等治疗;同时采集患者气管深部痰液进行细菌培养实验、药敏试验,合理选用抗生素治疗、灌洗治疗。实验组患者在参照组基础上进行纤维支气管镜辅助治疗,患者保持平卧体位,先进行局部麻醉,在咽喉表面喷洒2%利多卡因,之后使用监测仪辅助,经鼻腔把纤维支气管镜置入支气管,并查看病变部位的支气管黏膜情况以及其他病损情况[4];通过活检孔将37℃左右的生理盐水注入病变区,20 ml/次,注入5 次,反复灌洗;2 min后再次插入纤维支气管镜,一并吸出分泌物、灌洗液;最后将20 ml 抗生素经活检孔注入,保留,每3 天治疗1 次。两组患者的治疗周期均为7 d。
1.3 观察指标及判定标准 ①对比观察两组患者的治疗效果,判定标准:治愈:呼吸动力学指标恢复正常,病原学检测结果恢复正常,发热、肺部湿啰音、脓性分泌物等症状彻底消失;显效:呼吸动力学指标明显改善,病原学检测有一项呈阳性,临床症状明显减轻;好转:呼吸动力指标有所改善,病原学检测有一项呈阳性,临床症状有所好转;无效:未能达到上述标准。总有效率=治愈率+显效率+好转率。②观察并对比两组患者的并发症,包括心律失常、气胸、喉痉挛、窒息等。
1.4 统计学方法 采用SPSS19.0 统计学软件处理数据。计量资料以均数±标准差()表示,采用t检验;计数资料以率(%)表示,采用χ2检验。P<0.05 表示差异有统计学意义。
2.1 两组临床治疗效果对比 实验组治疗总有效率93.02%高于参照组的74.42%,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组临床治疗效果对比[n(%)]
2.2 两组并发症发生情况对比 实验组并发症发生率4.65%低于参照组的20.93%,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 两组并发症发生情况对比[n(%)]
在重症加强护理病房(ICU)收治的患者中重症VAP患者较多,该病是典型的院内感染,致病因素较多,其中最为主要的就是长时间机械通气[5]。如果发展成为重症VAP,不仅加重了病情,还会让病情快速发展,若没有及时控制,会损伤患者全身器官和组织功能,威胁生命健康[6]。抗感染是临床中最为基础的治疗重症VAP 的方法,为了合理选择抗生素,会进行痰液培养、痰涂片、药敏实验,以保证用药的可靠性和规范性。不过相关研究发现[7],重症VAP 患者支气管内存在严重的痰液阻塞情况,所以会影响呼吸的通畅性,为致病菌滋生提供了良好的环境,让其在肺部快速、大量繁殖,降低抗感染治疗效果,因此需要找到能有效清除痰液的辅助治疗手段[8]。近些年来,纤维支气管镜技术不断成熟,将其应用到重症VAP 患者治疗中有着较多优势,对改善患者呼吸功能有着重要作用。
纤维支气管镜辅助治疗的优势[9]:①常规吸痰方法是使用吸痰管,操作过程不能直接看到,所以不能将支气管深部的痰液彻底清除,而且反复、盲目的吸痰操作,还容易损伤呼吸道黏膜,影响后续治疗[10-12]。而纤维支气管镜有着直径小、易弯曲、柔软等优点,能更加清晰的看到人工气道情况,所以在对下呼吸道进行吸痰时能避免盲目操作;在直视下更准确、快速的进行分泌物抽吸以及反复冲洗支气管等操作,彻底清除痰液的同时还能减少不必要的损伤。患者能更好的恢复呼吸通畅性,防治因为分泌物在肺组织中大量聚集而造成感染加重,最终改善患者的呼吸功能,促进病情恢复[13];②在痰液标本收集时,常规吸痰管难以吸出处于支气管深部的痰栓,会污染痰液培养,所以会降低检查的阳性率。利用纤维支气管镜进行痰液标本收集可以定点采集,保证采集的分泌物来源为病灶部位,进而提高细菌培养和药敏试验的准确性,让患者接受准确的抗生素治疗[14];③纤维支气管镜辅助治疗过程中能对局部气道黏膜产生刺激,提升患者咳嗽、吞咽生理反射功能,更轻易的排出肺内分泌物,改善肺部通气功能,纠正缺氧状态,缓解应激症状;④利用纤维支气管镜的活检孔可以将激素、抗生素等药物直接注入病变部位,提高局部药物浓度,增强杀菌、解痉挛、抗过敏、抗炎等效果,进而加速炎症吸收,缓解病症[15]。
在本次研究中,实验组治疗总有效率93.02%高于参照组的74.42%,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组并发症发生率4.65%低于参照组的20.93%,差异有统计学意义(P<0.05)。由此说明常规治疗的同时辅助用纤维支气管镜辅助治疗,能增强疗效,减少并发症。这是因为纤维支气管镜有着分泌物清除、局部灌洗及用药的功能,对解除气道阻塞,清除分泌物,抑制炎症反应都有着较大作用,所以辅助治疗后能让患者各项身体指标更快恢复。
综上所述,重症VAP 患者采取经纤维支气管镜辅助治疗能达到理想的效果,同时存在较高的安全性,值得进一步推广应用。