浅谈2018年世锦赛中国男排五连败原因——以中国男排与巴西男排技术对比为例

吴来文

(西北师范大学体育学院 甘肃兰州 730070)

2018年，男排世界锦标赛在意大利与保加利亚举办。在20天里，中国队连续遭受失败。9月12日中国与法国首战，以0∶3的比分败下阵来。9月14日与荷兰相遇，中国队1∶3不敌对手。9月16、17日分别与加拿大、埃及鏖战，最终都是以1∶3遗憾落败。9月19日与巴西对决，以0∶3收场。在整个男排世界锦标赛中，中国队5场比赛全输了。中国队与世界强队的水平差异很大，无法进入第二阶段与第三阶段。该文在分析男排5场比赛失利的同时，重点剖析与巴西的比赛，以各局比赛数据为导向，从对手的基本因素、扣球得分、拦网得分、主动进攻得分和失误的角度来看，从战略和战术的个人特征出发，分析了得分与失分的原因，并提出相应的改进措施[1]。

1 研究对象及方法

1.1 研究对象

以2018年男排世锦赛比赛视频为调查研究对象，对2018年男排世锦赛5连败的原因进行调查研究。重点研究中国与巴西的比赛。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

根据该文研究的需要，通过西北师范大学图书馆查阅了文献，从中国排球协会官方网站及相关教育网站搜集相关资料，并搜集了2018年男排世锦赛巴西球员的相关资料，对其进行深入的归纳与总结。

1.2.2 视频观察法

观察2018年男排世锦赛5场比赛，并对得分数据进行统计，重点剖析9月19日与巴西对决的比赛视频。

2 研究结果与分析

2.1 中国男排与巴西男排运动员各项身体指标的比较

比赛失利不一定都是技术因素导致，也有可能有着非技术因素，对中国男排与巴西男排队员各项身体指标进行比较，能够对其中存在的非技术因素进行分析，并指出中国男排应该在哪些身体素质方面加强训练[2]。

2.1.1 中国男排与巴西男排运动员年龄的比较

从调查的数据中可以看出，在年龄方面，中国男排运动员比巴西男排运动员要年轻得多。中国男排运动员平均年龄为24岁，巴西男排运动员平均年龄为30岁。中国男排运动员与巴西男排运动员平均年龄相差较大，为6岁。可见，中国男排运动员更年轻一些，但是缺乏现场训练、实战经验，临场发挥较差。

2.1.2 中国男排与巴西男排运动员身髙的比较

从调查数据能够看出，中国男子排球运动员的平均身高低于巴西男子排球运动员的平均身高，但是差异不大，中国男子排球运动员的平均身高在200.1cm，巴西男子排球运动员的平均身高为200.5cm。从比赛的情况来看，我国男排队员和巴西男排队员在身高方面相差不多，不存在较大的影响和差距，但巴西男排队员平均身高较高，在该方面存在着一定的优势，进攻方面也占有一定优势[3]。

2.1.3 中国男排与巴西男排运动员体重的比较

从调查数据可以看出，中国男子排球运动员的平均体重为90.3kg，巴西男子排球运动员的平均体重为89.1kg，相差1.2kg。二者在该方面不存在较大的差异。

2.1.4 中国男排与巴西男排运动员扣球高度的比较

从调查数据能够看出，中国男子排球运动员扣球高度范围为349.57cm，巴西男子排球运动员扣球高度范围为352.48cm，在这方面，中国男子排球运动员与巴西男子排球运动员的进攻能力存在一定的差距[4]。

2.1.5 中国男排与巴西男排运动员拦网高度的比较

从调查的数据能够看出，中国男子排球运动员的拦网高度为337.14cm，巴西男子排球运动员的拦网高度为335.4cm，中国男子排球运动员的拦网高度要高于巴西男子排球运动员，在比赛中也体现出很大优势[5]。

2.2 中国男排与巴西男排运动员发球效果的比较情况

发球的效果可以分为5种，即得分、破功、破战术、一般、失误。从调查的数据可知，中国男子排球运动员发球次数为60次，巴西男子排球运动员发球次数为75次。从得分、破攻和破战术3种有效发球的概率上来看，中国男排有效得分率为60%，巴西男排有效得分率为69.37%。从失误的概率来看，中国男排失误概率为10.00%，巴西男排发球失误的概率为9.33%，概率相差不大。所以从这方面可以看出，中国男排有效发球相比巴西男排有效发球较差，巴西队发球的稳定性相对较好。

2.3 中国男排与巴西男排运动员扣球效果的比较

在比赛中，攻手扣球是最主要的进攻方式和得分方式，扣球成功在一定的程度上可以增加士气，同时也能够打破场上的局面。扣球效果主要分为5种，即扣死、被防起、被拦回、被拦死、失误。从两队的扣球数量来看，巴西的扣球数量最多，为59次，中国男排扣球数量为47次。从扣球的效果来看，中国男排扣死的概率为34.04%，而巴西男排扣死概率为38.95%，说明巴西男排进攻方式很多，战术变化也多。从被防起的概率上来看，巴西被防起的概率为20.33%，中国男排被防起的概率为23.40%，中国男排被防起的概率比巴西男排要高出一点，由此可见，巴西队防守比中国队要好一点。从失误的概率上来看，巴西失误的概率为10.16%，而中国男排失误的概率为17.02%，中国队失误率相比巴西队较高。从整体扣球的效果来看，巴西男排比中国男排有很大优势。

2.4 中国男排与巴西男排运动员拦网效果的比较

拦网的效果主要有4种，即拦死、拦回、拦起、拦失。巴西男排队员拦网总数为23次，中国男排队员拦网次数为24次，从拦网次数上来看，双方运动员的拦网次数相差不多。从拦网次数和占比上来看，巴西男排队员为17.39%，中国男排队员为37.50%，中国男排拦网相对有一点优势。从拦回的效果上来看，中国男排队员拦回概率为20.83%，巴西男排队员拦回概率为34.78%，相差较大。从拦起效果上来看，中国男排队员拦起概率为16.67%，而巴西男排队员拦起概率为26.08%，该方面相差较大。在拦失效果上，中国男排队员拦失概率为25.00%，而巴西拦失概率为21.73%，相差较大。能够看出，在拦球的效果方面，中国男排队员的能力与巴西男排队员的能力相差较大，巴西男排队员具有明显的优势。

2.5 中国男排与巴西男排运动员一传效果的比较

一传效果主要有4种，即到位、半到位、不到位、失误。从调查的数据能够看出，巴西男排一传的次数为47次，中国男排一传的次数为39次，总体上次数相差较多。巴西男排一传到位的次数为13次，占比27.65%，中国男排一传到位次数为8次，占比20.51%，具有较为明显的劣势。在一传半到位的效果上来看，巴西男排占比36.17%，中国男排占比30.76%，具有明显的差距。巴西男排一传不到位占比为34.04%，中国男排一传不到位占比为38.46%，因此可以看出，中国男排一传效果不明显。从失误率来看，巴西男排占比为6.38%，中国男排占比为10.25%，中国男排自身失误过多，直接给对方“送分”。能够看出在一传效果上，巴西队员一传比中国队员要好很多，防守意识也相对较好[6]。

3 结论与建议

3.1 结论

从中国男排队员的非技术因素来看，其与巴西队相比，年龄方面的差距较大，中国男排队员年龄较小，相对于巴西男排队员，缺乏常年的排球训练及比赛的经验。加入排球队的时间较短，训练的年限较短，且临场比赛经验相对不足，导致了在面对巴西这种强队时赛场失利[7]。

首先从发球的能力上看，中国男排队员的失误率较高，相对来说巴西男排队员失误率较低，中国男排呈现出劣势，且发球的稳定性相对较差，发球没有进攻性，没有达到破攻或者直接得分，自身失误过多。

在扣球进攻的方面，中国男排运动员得分较少。从整体上看，中国男排队员采取的进攻形式不多，在防守和进攻上的失误较多，然而在一传和快攻的方面，具有较高的得分能力，且被防起的次数较少，能够有效拿到分数[8]。

结合这一场比赛可以看出，中国队5连败的原因主要在于：第一，队员普遍年轻，比赛缺乏经验，在逆分球的情况下，没有核心球员或者老球员站出来带领大家，组织大家；第二，连续4场比赛，中国男排都在比赛中有领先被翻盘的情况，局末自身失误不断，直接“送分”的情况着实不少，关键分频频出错。

3.2 建议

由于中国男子排球运动员的平均年龄较低，在年龄方面的差距导致了比赛经验上的不足，为了弥补在该方面的欠缺，应该加强中国男排运动员的实训，增强实战各方面的攻防能力，由于中国男排运动员在身高上不占任何优势，应该在此基础上取长补短，结合在拦网上的优势，减少拦网失误。

从进攻能力上来分析，目前中国男排队员在发球方面做得还不错，部分中国男排队员在发球上有较强的个人习惯，容易被其他的国家队员针对防守。因此在发球上，要更加有针对性地练习，加强对发球的速度与路线的掌握，提高攻击性。

中国男排手在扣球方面应该要加强包括扣球手法、扣球线路、扣球落点等扣球技战术的训练。加强比赛训练，采取一定的比赛战术，面对不同的敌手和风格，采取不同的战术打法，针对薄弱项加强练习，增强总体的进攻能力。