如何有效地进行课堂提问

2021-11-18 22:52:47王宁
科教创新与实践 2021年36期
关键词:情境思维老师

王宁

课堂提问不仅可以协助教师诊断学生学习现况,启迪学生积极主动探究,激发学生的非智力因素,与学生开展积极有效的情感沟通,而且可以让学生清楚自己的学习现状,学会构想,合理地表达自己的观点与看法,形成完整的认知结构。那么,教师应该怎样进行课堂提问呢?

一、围绕一个目标

课堂提问作为促进课堂教学的有效手段,每个问题的提出都是为了完成教学目标而服务的。围绕教学目标有选择地进行课堂提问是教师提问的前提。提问要服务于学习,即提问要有明确提问的目的,服务于教学目标,有助于学生的发展。不同的目的需要使用不同的提问形式,面对不同的提问对象,运用不同的反馈技术,从而达到不同的课堂提问效果。

从教师的角度来说,教师为提问而提问,漫无目的地随意提问,很容易偏离教学目标,造成时间浪费,最终导致教学效果不佳。从学生的角度来说,教师盲目地随意提问,很容易分散学生的注意力,让学生无法回答,长时间呈现出不认真听讲的习惯。

二、把握两个度

(一)设置梯度

1.遵循学生的认知规律

这个规律就是由浅人深、由表及里、由小到大、由易到难。在课堂上设置疑惑,在围绕课堂教学重难点的前提下,教师应该先从简单的问题问起,然后一步一步问到核心问题。

2.把握梯度之间的宽度和衔接

设置问题的时候把握好宽度,使学生在思考问题时就像走阶梯一样,必须是一步一步走过去的,而且“阶梯”还不能太高,否则一级阶梯跨太大还过不去,就很难再往上爬。宽度太大,学生思维够不着,问题得不到及时的化解,反而弄巧成拙。宽度太小,失去启发性,学生不太感兴趣,白白浪费课堂时间。不仅问题与问题之间的宽度要适宜,而且几个问题之间的衔接也很重要。课堂提问,不能只是简单地把几个问题写在黑板上,还要使问题之间衔接得巧妙,不着痕迹地把问题与问题连在起。

(二)难易适度

在正常的教学活动中,课堂提问是不可或缺的。问题的难易程度直接影响学生的思维和好奇心、自信心等非智力因素。问题必须与学生现阶段的认知水平和原本的知识相关联、相衔接,才会激发学生积极思维。

1、问题过于简单

低于学生现阶段的认知水平,学生无需思考,立马就可以回答。这样的问题难以启发学生的思维过程,还会造成学生不认真思考、失去学习兴趣的后果。从表面上看,课堂气氛活跃,实质上学生并没有展开思维活动,不利于学生智力的提高。

2、问题过难

超过学生努力后仍旧达到的认知水平,学生听后就会如坠云雾中,经过思考仍然不能给出答案,课堂教学将会陷入僵局,学生情感容易受挫,出现怠学的情况,很难启动学生的思维过程,更会挫伤学生的自信心。

3、根据提问目的设置问题难度

整体来说,提问主要有三个目的:激发学生学习的兴趣,检查学生对内容的理解,启迪学生思维。不同目的的提问,问题的难度也有所不同。教师在设置问题时要依据提问的目的灵活设置问题的难度,不能一概而论。

当提问的目的是唤起学生学习的热情,带动课堂气氛或提高个别学困生的自信心时,课堂上提出的问题就应该容易些。 例如,当某位数学教师走进一个平时课堂氛围很沉闷的班级,开始上课的时候,在白板上板书了几道上节课学过的简单的数学题,然后让全班学生一起喊出这几道题目的答案,在喊的过程中,整个课堂气氛就调动起来了。

当提问的目的是检查学生对内容的理解,确定学生现有的知识水平,将新旧知识建立联结,归纳总结习得的知识时,老师应当设置难度适中的问题,以便帮助学生的认识随着提问逐步趋向深化,从多角度、多方向去分析和归纳知识点,并逐步养成善思、乐思的好习惯。

如果提问的目的是启发学生思维,将新学知识迁移拓展到其他情境或其他学科当中,那么教师提出的问题相对而言要难一点。 对于这样的问题,学生不能很快就想到问题的答案,需要对问题进行深入探究,采用分析、比较、归纳等思维方式,充分利用查询资料、研讨等方法获得问题的答案。这样的提問不仅培养了学生思维的深刻性和发散性,也训练了学生的思维品质。

三、抓住三个基本点

(一)围绕中心

每个问题不仅要目的明确,而且所有提出的问题都要围绕一个中心展开。所有问题都是以达成教学目标、完成教学任务为核心。融合课程内容,老师课堂提问要紧紧围绕课堂活动中心来设置,精心设置一系列关键问题,将有助于促进学生掌握知识提升能力。从提问形式到提问内容,从提问角度到提问难度多方面展开多维思考,否则就会偏离教学中心,达不到应有的提问效果。

(二)抓住关键点

课堂提问要抓住关键的环节和步骤,所谓关键是指教学目标中的重点。重点就是“基本”的东西,它需要从总体出发,通盘考虑。教学重点是基于教学目标要求学生必须理解的知识点,这一类知识点对本阶段以及下一阶段的学习起着至关重要的作用。抓住关键点进行提问,就是要让问题问到关键处、问到重点上、问出水平来。

(三)分散难点

在教学过程中,遇到含义深刻、晦涩难懂的内容,为了避免学生在理解、领悟、应用或迁移过程中产生困难,可以设计一些铺垫性的问题,想方设法化繁为简、化难为易,将过难、过大的问题化成若干个浅显易懂的小问题,逐步解决大问题。这种做法其实也是得益于维果茨基的最近发展区理论,为学生从现有水平到预期水平架设阶梯。将超越学生现有水平的问题,化为几个台阶,这些台阶再化解出简单的小问题,为学生理解该内容指明了思维方向,给出了寻找答案的途径起到了搭桥的作用。使学生思考问题时,始终朝着一个目标,向问题的高度进击从而击破难点。

四、应用四种手法

课堂提问是一门艺术,老师应当精心设置问题,以便提升学生的思维能力。根据所提问题对学生思维训练的层次,可以分为导人、消化、探究、创造四种类型。四种不同水平的问题设计,在思维训练上层层增进,形成了教学活动的有序性。

(一)以旧引新

以旧引新的提问,不仅可以使学生充分利用原有认知结构中已有的知识来同化新知识,防止机械学习,还有助于学生将新旧知识关联起来,完善原来的知识结构,形成新的认知结构。教师以此可以提高教学质量,学生也因此取得最佳的学习效果。

(二)先易后难

老师设置课堂提问要遵循因材施教、因势利导的教学准则,要根据课本特征,将知识转化为层次鲜明、具有系统性的一连串问题,形成问题链。问题应该先易后难,先提出导人性问题引起同学思考,进而逐步将问题引向课程重难点,在此过程中亦可穿插些聚焦性和限定性的问题理清学生思路,使学生不要天马行空地想象。这样可以引导学生沿着教学目标逐步思考和探究。

(三)挖掘深度

课堂提问必须循序渐进环环相扣、逐层深化,以此来挖掘深度。老师在整体思量整堂课提问的主次和先后的基础上,依据教学目的和重点,提出一系列前后连贯的、有助于推进分析思考的问题,使学生在问题的诱导下,有节奏、有起伏地进行学习。

(四)启发思维

课堂提问以启迪学生思维为主要目标。

五、注意五个要素

(一)言简意赅

苏霍姆林斯基曾指出:“教师的语言修养,在很大的程度上决定着学生在课堂上脑力劳动的效率。”老师在课堂提问过程中,语言需做到精练、简洁、清晰。在教学活动中,通过语言的感染力,将深奥的问题化为浅显易懂的问题,将抽象的晦涩难懂的问题转化为具体形象的问题,将平淡无奇的问题通过设置特定的情境转化为引人人胜的问题。

(二)形式新颖

从问题的形式上讲,课堂问题可以分为线性问题和立体问题。老师开展课堂提问应当注意引领学生多层次、多途径、多角度、立体式地分析、领悟,并加以连通。找寻有效的立体提问,就要将原来线性的提问演变为立体式的课堂提问。线性问题是指向某个唯一答案的提问,思维窄、宽度小、答案唯一,教学活动中看起来多而散乱。立体式问题是相对于线性问题而言的,思维宽、宽度大答案多种多样。教师变换角度进行课堂提问,为学生建构一个独立自主学习的时间与机会,可以锻炼学生思维的灵活性。

(三)面向全体

在实际教学活动中,老师应让学生明白每个人都有可能被问到,无论是想回答还是不想回答,这样有利于集中学生的注意力。老师在课堂提问中要求大多数学生回答问题的次数差不多。这种对学生一视同仁的做法不仅可以提高学生的学习水平,而且可以减少和防止课堂纪律问题的发生,大大提高学生的课堂参与意识,调动学生的学习积极性。

(四)因势利导

教师与学生在交流过程中,学生会提出一些观点或看法,教师可以以此为起点进行因势利导的追问,使学生对所学习的内容进行深层理解。将学生放置似懂非懂、想说又说不出的境况,老师稍作点拨就可以使学生茅塞顿开。

(五)运用对比

运用对比的方式可以激起学生的认知冲突,有效地唤起学生的思维。

六、掌握六个环节

课堂提问可以有效地促进学生思考的深度,通过对文献的研读以及实践的经验,我发现课堂提问是遵照以下模式来进行的。

(一)设计提问,制定培养思维的框架

通过课堂互动对学生创造性问题提出能力影响的实证研究表明,在课堂互动中老师提问技巧影响学生提出创造性问题的能力。通过对课堂实录的分析发现,学生提出创造性问题的能力平均分低的班级,教师普遍存在课堂提问随意,提问无效,或对问题进行简单重复等“怪象”。这是由于教师在课前对问题缺乏设计,在课堂上为了保证教学进度,只能提简单的问题或不提问题。课堂提问设计是教师在课堂上提出好问题的前提。老师只有在课前对所提问题进行思考,以促进学生的批判性思维和创造性思维为出发点去设计问题,老师提的问题才能激发学生思维,才能培育出具有创造性的学生。

(二)设计问题情境,唤起学生思考动力

学习是发生在特定的社会文化环境及生活情境中,受情境因素制约的活动。任何知识都是具体的、依赖于情境的,情境是知识产生的源泉,问题更是如此。融于情境的问题能唤起学生学习的认知冲突,引领学生自主分析、总结、想象情境提供的信息以便解决认知冲突,形成新的认知结构。

(三)把握提问时机,点燃学生思维火花

“满堂问” 势必造成学生被动思考;“满堂灌”势必造成学生被动接受;没有问题引导的“自主学习”势必造成众多学生无所适从,思考问题缺乏中心与重心。“问在当问时”,问得恰到好处就显得尤为重要。抓住提问的最佳时机,提出适当数量和质量的问题,可以发展学生思维的开放性、深刻性、发散性,可以激发学生独立思考的动机,指引学生在主动、积极的思考中寻求合理的解决方案。

1、从教材内容确定提问时机

可从教材的关键处、教材的疑难点、新旧知识的结合处、教材的精华处、教材的深奥处提出深浅适度、具有启发性的问题。

2、从学生学习确定提问时机

当学生的思维被困于一个小天地而难以突破时,老师要巧妙设问,引领学生冲出困境,从新的视角思考问题,寻找答案。当学生受旧知识的影响,难以顺利实现知识迁移时,老师要巧妙设问,协助学生实现知识迁移。

(四)合理候答,留给学生思考空间

为了让学生真正地去思考问题,对信息全面深加工,提升回答问题的质量,培养学生良好的学习习惯,教师应该有意识地延长候答时间,这是对学生的理解和尊重。

(五)正确叫答,给予学生公平思考

教师在叫答时应该兼顾全体学生不应该只叫少数优等生回答问题,更不能有性别差异。

老师应该依据问题的难度和目的有针对性地选择学生回答问题。有一定难度的问题可以选择成绩中上等的学生进行回答,低难度的问题可以选择成绩不好的学生回答,增强他们的学习效能感和自信心。

教师可以设置随机叫答、排号叫答抽签叫答等多种多样的叫答方式,增加学习的趣味性,让学生有惊喜感,激發学生的兴趣。

(六)有效理答,促进学生思维发展

学生的行为是内外部因素共同作用的结果,学生在课堂教学活动中从老师的理答中获得反馈,受到激励,可以让学生在学习过程中获得积极的或被关注的情感体验,认识和行为得到强化。从而进一步激发求知欲望,起到激活学生思维、调动积极性的作用。

最后,我将教师提问的技巧画了一个思维导图,希望能够帮到你哦!

猜你喜欢
情境思维老师
情境引领追问促深
不同情境中的水
思维跳跳糖
思维跳跳糖
思维跳跳糖
思维跳跳糖
护患情境会话
特定情境,感人至深
老师,节日快乐!
送给亲爱的老师