无名类胛骨缀合六组*

马智忠

（贵州师范学院文学与传媒学院）

甲骨缀合是甲骨资料整理的基础工作之一，学者们对此作了大量工作，取得了丰硕的成果。残断的甲骨经过缀合后，可以提供相对完整的信息，有助于拼合残辞、理解文意，从这种意义上说，甲骨缀合相当于为甲骨学补充了新材料。我在整理无名类卜辞的过程中，偶有所得，依据牛肩胛骨的形态以及该类卜辞字体特征，新缀胛骨六组，介绍于下，以就教于研契方家，敬祈指正。

1.A：《合》28778；B：《合》28683[1]

本组胛骨缀合后释文如下：

（2）弜田，其每（悔）。

这是一版关于田猎的胛骨，其标志是表示间接田猎行为的动词“獸（狩）”[2]。从卜骨形态和卜辞行款看，A、B两版均为臼角在左肩胛骨的骨条边；A、B字体风格相同，皆属无名一B类乙群字体。拼接后断碴大体密合，而且可以补足残字“”，因此A、B当是一骨之折（图一，1）。缀合后有三条卜辞，第一辞残泐，仅余前辞“庚寅卜”，为本辞首刻卜辞及其领句，本组诸辞当是一日所卜。第二辞习见于无名类与何组，“弜田，其每（悔）”为首刻卜辞的对贞卜辞。第三辞为卜问田猎时会不会遇到灾祸，与之相同的辞例，还见于《合补》9275、9276，而且这两版与该组卜辞字体一致。

图一 胛骨缀合

2.A： 《合》34934；B：《村中南》136

本组胛骨属于卜旬亡忧卜辞，缀合后释文如下：

从卜骨形态和卜辞行款看，A、B两版均为臼角在右的肩胛骨；A、B字体风格、贞卜内容相同，皆属无名一B类乙群卜旬辞。A、B两版残骨拼接后断痕密合，且断痕上下“癸巳”“癸卯”两旬干支相继，当为一骨之折（图一，5）。两版卜辞缀合后“癸”日连续，共计卜问六旬，第一旬“癸巳”、第四旬“癸亥”、第五旬“癸酉”皆有兆序“二”。殷人习惯于在癸日，即一旬十天的最后一天，卜问下一旬会不会有灾祸。

3.A：《合》28115；B：《合》27947

本组胛骨缀合后释文如下：

（2）叀（惠）东单用，从□，其雨。

A、B两版均为牛肩胛骨，字体风格相同，均为无名一B类甲群。从行款看，A版为臼角在左的肩胛骨；从残骨形态看，B版为臼角在左肩胛骨的骨条边。A、B两版残骨拼接后可以补足残字“未”，且A版的“丁”与B版的“戊”天干相继（图一，2）。第一辞，前辞完整，命辞残缺，“马其先”，“先”表示一种动作，是走在前面、先行的意思[3]。“马先”之后，常紧跟“王兑（锐）从”，意思是“马先行，王急速跟从”[4]。殷人贞问“马先”“王兑（锐）从”的卜辞，常问会不会下雨，殷人希望看到的是“不雨”。

相似辞例还有如下几条：

第二辞的含义不甚明晓，“叀（惠）东单用”的“单”，有学者认为读作“廛”，指“城邑之居”[5]。涉及“单”的辞例还有如下几条：

这也是一版关于田猎的胛骨，其标志是表示间接田猎行为的动词“田”[6]。A、B两版均为臼角在左的肩胛骨的骨条边，字体风格相同，均为无名一C类，而且辞例相似。A、B拼接后，断痕基本密合（图一，3）。第一辞卜问王去“睫”这个地方田猎会不会遇到灾祸，第二辞卜问去“*”[7]这个地方田猎会不会遇到灾祸。

“睫”与“*”均为无名类卜辞中常见的田猎地名。检诸卜辞，可以发现睫与丧、宫、盂四地共版（《合》29086+29155）；*与*、宫、丧、祝、向六地共版（《合》33560）；*与丧两地共版（《合》37642）；*与向两地共版（《英》2543）；*与斿*、*三地共版（《合》28799）；宫与斿*两地共版（《合》29223）；宫与*两地共版（《合》37481）。根据以上田猎地名的共版情况，通过系联可以确定“睫”与“*”两地属于同一田猎区域，即李学勤所划分出的“盂区”[8]，通过这组缀合可为该田猎区系联增加一个新地名“*”。

5.A：《合》29791；B：《合》29792

本组胛骨缀合后释文如下：

这是一版关于气象的卜辞，A、B两版均为牛肩胛骨，而且字体相同，均为无名一B类甲群；拼接曲线虽然比较短，但碴口密合(图一，4)。

将第一辞与《屯》42：“弜田，其遘大雨”及“中日至昃不雨”联系，我们推测本组缀合是一版卜问商王外出田猎会不会遇到雨天的卜辞。第一辞残缺，仅余占辞“大吉”。第二辞中的“中日”与“昃”都是表示不同时间段的时称名词，“中日”又作“日中”，大约是现在的正午十二时[9]。“昃”是会意字，从日、从大（人），表示人影侧倾，董作宾指出：“卜辞中昃为纪时专字，约当今下午二三时顷也。”[10]“中日至昃不雨”就是卜问“从正午十二点到下午两三点的这一段时间，应该不会下雨吧？”

6.A：《合》29893；B：《合》28618

本组胛骨缀合后释文如下：

（1）大食不[雨]。

（2）于壬王迺田，不雨。

（3）壬弜田，其雨。吉。

（4）不启。

（5）壬不雨。

（6）壬其雨。

这是一版卜问商王外出田猎会不会遇到雨天的卜辞，从卜骨形态和卜辞行款看，A、B两版均为臼角在左的肩胛骨；A、B两版字体相同，均为无名一B类甲群；拼接后碴口相合，接口上下的“壬不雨”“壬其雨”正反对贞，辞例相连，可证A、B当是一骨之折（图一，6）。第一辞卜问“大食”会不会下雨，曹锦炎认为“大食”和“食日”的时间大致相当，约是今之上午九、十时[11]。第二辞卜问“在壬日田猎，不会下雨吗？”殷人择时，常用干支，无名类卜辞中尤为盛行，李学勤和松丸道雄两位较早关注商王田猎出行的择日规律，他们经过排比和详审卜辞文例，指出：“在文丁以前，商王猎日以乙戊辛壬为常，丁日为变；帝乙、帝辛时略予放宽，以乙丁戊壬为常，庚日为变。”[12]“其它在甲、丙、丁、己、庚、癸六日几乎没有贞卜。”[13]第三辞与第二辞对贞，可译为“壬日不要去田猎，天将要下雨”。第四辞是说天气不会放晴。第五、六两辞正反对贞，“不雨”“其雨”相对。

附记：后四组缀合分别蒙蒋玉斌、林宏明、李延彦拨冗指正，受教甚多，林先生还在第6组的基础上加缀了《合》29800；国图古籍馆胡辉平对第5、6组实物校验后，在给笔者的邮件中回复说“经复核这两组甲骨的拼接口均能密合，缀合无误”。谨致谢忱！

[1]本文使用的图版皆非原大，仅为示意。

[2]葛亮.甲骨文田猎动词研究[C]//出土文献与古文字研究（第五辑）.上海：上海古籍出版社，2013:70.

[3]张玉金.卜辞中表示两事时间关系的词的意义和用法[C]//文物研究（第9期）.合肥：黄山书社，1994:178.

[4]同[3].

[5]连劭名.殷墟卜辞所见的商代王畿[J].考古与文物，1995(5).

[6]同[2].

[7]不见于《说文解字》的字，在该字右上角标*号。

[8]李学勤.殷代地理简论[M].北京：科学出版社，1959:23.

[9]黄天树.殷墟甲骨文白天时称补说[J].中国语文,2005(5).

[10]董作宾.殷历谱[M].中语所专刊（石印本），1945:1b.

[11] 曹锦炎.读甲骨文劄记（二则）[C]//上海博物馆集刊（第4期）.上海：上海古籍出版社，1987:196.

[12]同[8]:4.

[13] 松丸道雄.关于殷墟卜辞的田猎地——为研究殷代的国家构造[C]//日本东京大学东洋文化研究所纪要（第31册）.东京：东京大学东洋文化研究所，1963:42.