周烨
近年来,在课程游戏化项目的推动下,区域活动之于幼儿的价值越来越高。交流分享环节是幼儿园区域活动中的常规环节,目前,各界针对“交流分享环节组织与实施”“交流分享环节问题与思考”等方面的研究较多,针对“交流分享环节生成资源的再利用”的研究较少。随着对区域活动的深入探究,笔者发现,交流分享环节具有分享发现、互动交流、深度学习等特殊价值,其环节中生成的资源对幼儿游戏、教师观察、区域活动的调整与推进有着重要作用。笔者以班级区域观察案例《一起来下棋》为例,谈谈区域活动交流分享环节生成资源的再利用。
一次区域游戏活动中,涵涵和琛琛来到趣棋区,摆好棋子后,涵涵和琛琛进行了游戏。首轮游戏以琛琛比涵涵多3颗棋子结束。琛琛告诉涵涵:他发现摆棋时,两个人一起摆,把相同颜色的棋子摆在一起能找得更快。玩棋时,可以先看别人抽出来的棋子,记住棋子的颜色,如果下次刚好投到那种颜色,就可以直接从别人之前抽出棋子的位置拿出棋子。第二天进行区域游戏活动时,涵涵和琛琛再次选择了趣棋区,打算验证琛琛前一天发现的“秘诀”。两人以“石头剪刀布”决定游戏顺序,涵涵先开始游戏。涵涵投到了绿色,抽出了蓝色,将棋子归还原处。之后琛琛刚好投到了蓝色,琛琛就直接抽出了涵涵刚放回去的棋子。在接下来的游戏中,琛琛和涵涵都观察、记忆着对方和自己抽出的棋子,虽然不是每次都记对,但两人变得有目的性了,不再是单凭运气玩了。
本次区域活动中,涵涵和琛琛在游戏秩序上不存在争议,能够通过“石头剪刀布”友好地决定先后顺序。首轮游戏时,他们并没有发现记忆棋的诀窍,单凭运气抽取棋子。游戏结束后,琛琛对游戏进行了思考,提出了可以通过观察对方棋子来判断自己的棋子的思路。这是幼儿在游戏中自主总结经验的体现,反映了幼儿思维的逻辑性。幼儿能够在游戏中发现、分享游戏方法,并自主验证,体现了幼儿良好的探究合作精神。教师应该给予幼儿表扬并引导幼儿进一步深入探索游戏。
针对涵涵和琛琛的能力特点,教师可以适当引导,提出新的玩法建议,适当增加游戏难度,激发幼儿的挑战欲。例如,玩法一:游戏者通过投掷骰子的方式抽取对应颜色的棋子,抽对拿出,抽错放回,游戏过程中可以和其他人交换自己不需要的棋子。先集齐6种不同颜色棋子的人获胜。玩法二:游戏者通过投掷骰子的方式抽取对应颜色棋子,抽对拿出,抽错放回,游戏过程中可以和其他人交換自己不需要的棋子。先集齐同一种颜色的4个棋子的人获胜。
对于接受能力、逻辑思维能力较强的幼儿,教师可以让他们做小老师,将自己的游戏心得与同伴进行交流分享,让幼儿在与同伴的交流互动中经验互通,提高幼儿的语言表达和人际交往能力,增强幼儿的自信心和荣誉感。
通过案例观察,笔者发现区域活动后的观察分享能生成诸多资源,教师通过观察、倾听、分析,对资源加以利用,能有效推进区域活动的开展,有利于更好地服务幼儿。
(一)倾听幼儿,采获“对话资源”
在日常观察中,教师能听到幼儿的各种对话,有的关于游戏,有的关于分享,还有的关于矛盾……在上述案例中,从涵涵和琛琛的对话可以看出,幼儿对游戏有自己的想法,从一开始的“获胜小秘密”到“秘密分享”,再到“尝试新玩法”,幼儿在对话的过程中学习借鉴、提升自我。教师要及时采获“对话资源”,即有选择地记录对话、分析对话。幼儿在游戏中的对话可能很多,但其中能突出经验传递和分享的内容却不多,这就需要教师有甄别、采集、分析的能力。
(二)善于鼓励,捕获“内趋资源”
在上述案例中,当教师发现幼儿能够在游戏中发现、分享游戏方法并自主验证时,教师给予幼儿表扬并引导幼儿进一步深入探索游戏,这是及时捕获“内趋资源”的表现。教师通过鼓励和表扬等手段,激发了幼儿内心渴望表达、乐于分享的愿望。
(三)提供平台,收获“经验资源”
教师要充分相信幼儿,坚定幼儿在游戏和学习中的主体地位,激发幼儿的主动性。教师要发挥隐性指导和鹰架作用,在连续观察发现问题后,应以一种潜移默化、渗透性、暗示性的方式间接引导幼儿在享受活动乐趣的过程中获得发展。如案例中,教师可以提供分享交流平台,供幼儿表述自己的想法、意见,随后在总结和分享中为幼儿提供材料、经验、教育支持。当幼儿落实游戏方案时,教师可以持续观察,为之后的游戏奠定经验基础。
区域活动的各个环节都蕴含着交流分享的契机。本次案例中,幼儿是区域活动交流分享环节的主体,教师是区域活动交流分享环节的支持者和引导者。本次区域活动交流分享环节中的两大要素是幼儿和教师,区域活动交流分享环节聚焦的三个要点分别是发现、展开、推进。在交流分享环节中,教师要着重关注幼儿的主体地位,找准时机给予支持,助推区域活动交流分享环节的展开,促进区域活动、幼儿、教师三者阶梯式协同发展系统的形成。
上述案例中,还有几点需要注意和改进的地方。
(一)以点及面,分层研究
教师可以以同一年龄段的区域活动交流分享环节为对象,针对不同区域活动交流分享方式进行探究。教师可以以不同年龄段的区域活动交流分享环节为对象,针对同年龄段的不同班级进行对比探究 。
(二)转变以成人引导、成人预设为主的交流分享过程
交流分享环节要有预设,但不能绝对预设。这里的预设是指教师基于对幼儿能力的了解、预判而做出的预设,而不是教师根据想象或“拿来主义”做出的预设。同一份材料、同一个游戏在不同幼儿的手中生成的效果不一样,所呈现出的问题也不一样,在不同问题的导向下,分享交流的方式、时间、内容也不相同。因此,教师要以幼儿为主体,转变以成人引导、成人预设为主的交流分享过程。
(三)关注交流分享环节的动态生成及后续动态支持
交流分享不是一蹴而就的,而是一种游戏—发现—分享—改进—再游戏—再发现—再分享—再改进的持续动态发展过程。教师不仅要关注交流分享环节的生成过程,还要关注其动态发展过程。此外,教师还应施以有效的手段、方法,促使幼儿的分享交流契机更准确、交流内容更有效、交流方式更适宜。
(作者单位:常州市天宁区红梅中心幼儿园)