基于科学知识图谱对我国1999-2019年竞技体操研究成果中作者的可视化分析

宋丽霞

（山东理工大学 山东 淄博 255022）

1、研究对象与研究方法

1.1、研究对象

本文以我国1999-2019年竞技体操研究成果中作者为研究对象，以CNKI文献数据库为载体，对全部期刊文献进行检索，检索主题词设定为“竞技体操”进行检索，时间检索选择为1999-2019年，共查阅到2242篇相关文献，并以这2242篇文献数据作为本论文的可视化分析对象。

1.2、研究方法

（1）文献资料法。

根据本论文的研究目的和研究意义，通过北京体育大学图书馆、国家图书馆借阅有关竞技体操研究领域的书籍。并根据本论文的研究内容和写作要求，选取有效的主题词，在中国知网、中国学术期刊网、维普和万方等数据库进行相关文献的检索，并通过对这些文献资料的仔细深入的研读，来为本论文提供有价值的理论支撑，奠定一定的理论基础。

（2）科学知识图谱法。

科学知识图谱具有“图”和“谱”的双重性质与特征：既是可视化的知识图形，又是序列化的知识谱系，显示了知识元素或知识群体之间的网络、结构、互动、交叉、演化或衍生等诸多复杂的关系。借助科学知识图谱，人们可以透视庞大的人类知识体系中各个领域的结构，理顺当代知识大爆炸形成的复杂知识网络，预测科学技术知识前沿发展的最新态势。

（3）数据统计法。

本论文的研究主要运用Excel软件，对选取的2242篇期刊文献中作者的量数、高产作者的发文量和主要研究方向进行数据统计、分类和汇总。

（4）逻辑分析法。

在数据统计的基础上对我国竞技体操研究中作者的相关情况进行分析和总结。

2、研究结果

2.1、我国竞技体操研究成果作者分布特征分析

研究成果作者是科研活动中最主要的执行者，是科研成果生产系统中最活跃、最积极、最具主观能动性的因素。通过对竞技体操研究成果作者进行分析，可以了解在竞技体操的发展过程中起到关键作用的核心作者的情况，核心作者是竞技体操能够持续发展的重要推手，主要通过作者发表的相关研究成果的数量和中介中心性来衡量。

将在CNKI数据库收集的相关数据导入Cite Space可视化软件，并设置相关的参数，网络节点选择Author（作者），TOP阈值选择50，时间跨度设置1999-2019年，时间切片设置为1年，并对网络进行裁剪。运行Cite Space可视化软件，构建我国1999-2019年竞技体操研究作者的可视化网络图谱（图1），由于得到的图比较分散，因此对网络可视化图进行调整。由图1可以看到共有290个节点，179条连线，密度只有0.0043，说明图谱中散落的节点比较多，证明大部分的作者都是孤立存在的，由节点连线和图谱密度说明我国竞技体操的研究方面作者之间的合作比较少。

图1 我国1999-2019年竞技体操研究作者分布可视化图谱

（1）我国竞技体操研究成果高产作者分布可视化分析。

通过将图中的信息数据进行提取与总结，分析得出我国1999-2019年竞技体操研究成果排前10位的高产作者，结果如表1，表中包含高产作者的排名、姓名、总发文量、所属研究机构以及作者对竞技体操持续关注的时间跨度。

表1 我国1999-2019年竞技体操研究成果高产作者统计表（前10位）

由图1和表1可以得出，从总发文量和年均发文量来看高产作者对竞技体操的研究都保持较高的水平；在对竞技体操研究的关注度方面高产作者都呈现较好的持续性，并且都从属于竞技体操发展较好的科研机构中。

2.2、我国竞技体操研究成果高产作者及关键词共现网络分析

为了全面的了解近21年竞技体操研究的高产作者主要的研究领域，分析高产作者在相关领域的研究中所起到关键作用，现在利用Cite Space可视化软件的作者和关键词合拼分析，构建我国竞技体操研究中作者共现关键词的可视化图谱，将收集的数据导入Cite Space可视化软件中，对相关参数进行设置，网络节点选择 Keyword(关键词)和Author（作者），TOP阈值选择 50，时间跨度设置1999-2019年，时间切片设置为1年，并对网络进行裁剪。运行Cite Space软件，构建我国1999-2019年竞技体操相关作者研究领域的共现网络图谱，如图2是我国竞技体操研究者与其研究方面的Timeline View时间线视图，图中一共有572个关键节点，其连线为964条，说明节点之间的关系是非常密切的，研究者对竞技体操的研究所涵盖的方面是非常广泛的。Q值为0.8057，说明图谱的聚类结构非常合理。S值为0.5954，说明图谱的聚类效果是非常显著的。为了能充分的了解竞技体操高产作者所关注的主要研究方面，下面分别对竞技体操研究中前10位的高产作者研究的关键词共现进行具体分析。

图2 我国1999-2019年竞技体操相关作者研究领域的共现网络图谱

由表1可知：姚侠文是排名第一的高产作者，其总发文量高达53篇。通过对可视化图中关键词节点进行统计，得出姚侠文最主要的关注方面的关键词有“运动学分析”、“跳马”、“高低杠”和“单杠”。并且关键词“运动学分析”和“跳马”连线强度最高，说明他们之间的共现程度最大，关系最为密切。韩华在竞技体操的研究方面也做出了突出的贡献，其总发文量高达52篇。韩华在竞技体操的研究中主要关注的方面有“世界体操锦标”、“女子”、“男子”、“新趋势”、“自由体操”、“跳马”和“平衡木”等。从图中的各个关键词之间的连线强度可知，关键词“新趋势”、“世界体操锦标”、“女子”和“男子”等节点之间的连线强度比较高。其研究主要借助于“世界体操锦标赛”这一世界体操赛事对运动员们所表现出来的最新技术动作的分析来预测竞技体操中各项目发展的新趋势，尤其是对女子体操各单项发展新趋势的研究。就项目研究而言，其在自由体操项目研究的关注度最高，总共产出22篇期刊文献。

近21年竭晓安共发表相关期刊文献24篇，由其关键词可视化图谱可知，在其研究方向中形成了两个大的子网络，其中一个网络是以“女子体操”为中心而展开的研究，另一个子网络是以“技术分析”为中心而展开的研究。竭晓安老师早期的研究集中对各单项的技术发展特征和技术动作的运动学分析中，主要是对跳马、平衡木和单杠等项目技术的分析。其后的研究主要以女子体操发展竞争格局、实力分析和发展趋势的研究为主。周福弟共发表22篇期刊文献，通过对其研究可视化图谱观察发现，其文献中的关键词并没有太多的共性，通过对其文献的逐篇阅读得出其主要是对获得大赛冠军的运动员进行分和研究。

孟宪林共发表19篇相关期刊文献，其所研究涉及到平衡木、双杠、高低杠、跳马和自由体操等体操单项，研究的侧重点比较平均。孟宪林在竞技体操研究方面主要是针对各单项技术的动作难度、动作结构和动作质量为依据对竞技体操特点和发展趋势的研究骆意共发表期刊文献18篇，其可视化图中形成了3个独立的子网络，分别是以“竞技体操”、“体操”和“知识图谱”为中心节点的子网络。并通过对相关数据分析，得知在骆意研究中主要是对体操项目可持续发展的研究（以后备人才培养的研究为主）、竞赛规则变化的研究（以男子规则的研究为主）和国内外竞技体操训练与比赛的体制比较分析。郝卫亚共发表期刊文献18篇，其研究是以一个主要方面为研究中心，研究的范围比较广泛而深入。可视化图中“跳马”、“运动学分析”、“计算机仿真”等关键词的节点较大，并且他们之间的连线系数也都基本一致。通过对数据的进一步分析可以得出，郝卫亚主要是利用计算机技术结合运动学方面的学科理论知识对我国竞技体操相关项目的技术动作进行研究和分析。

李思民共发表期刊文献17篇，其研究以“男子”、“竞技体操”和“奥运会”等关键词为中心性节点。其中13篇与竞技体操发展趋势相关，尤其以我国男子竞技体操的发展趋势研究为主。吕万刚共发表期刊文献16篇，图谱中呈现出以“创新”和“竞技体操”为中心节点的大的子网络，以及以“自由体操”为中心节点的小的子网络。通过对其相关数据的分析发现，以“创新”为关键词所研究的文献达到了14篇。第二个小的子网络中主要是对自由体操项目在青少年阶段训练中基本难度动作选择的研究。何幸光共发表14篇竞技体操的相关研究，何幸光主要依据世界体操锦标赛和奥运会中竞技体操比赛中的运动员所取得的名次来对前4的选手进行实力和差距的分析（5篇），对竞技体操发展趋势和前景的研究（4篇）和根据规则对技术发展中美学特征的研究（2篇）。

3、结论与建议

3.1、结论

（1）从可视化图谱中观察可知，1999-2019年我国竞技体操研究作者的节点较少，说明我国对竞技体操的关注度有待于提高；并且大多数的节点是孤立存在散落分布节点之间的连线比较少，连线强度较低，表明作者合作的密度和强度较差，不利于竞技体操研究的发展；

（2）从发文量角度分析，高产作者对竞技体操的理论发展起到了至关重要的推动作用，并能在自己熟悉的方面对竞技体操进行持续和深入的研究，丰富和拓宽了竞技体操的研究领域。

3.2、建议

研究者应加大对竞技体操研究的关注度，应根据竞技体操的项目特点多做一些前瞻性的研究，从而更好的推动我国竞技体操的发展。