苏宝兰,梁晓敏,董小萍,曾志玲,洪彩娇,林团体(阳江市人民医院妇科 广东 阳江 529500)
据现有的临床数据统计显示,当下我国最常见的妇科恶性肿瘤疾病,即为乳腺癌与生殖道各类癌变,阴道上皮内瘤变(vaginal intraepithelial neoplasia, ⅤAIN)即阴道癌的癌前病变。一般认为VAIN的发病多是因为受人乳头瘤病毒的侵袭、宫颈上皮内瘤病变及其他恶性肿瘤病变的切除术史相关、免疫抑制以及盆腔放疗等因素存在联系[1-2]。VAIN在早期并无明显的症状,具备一定的隐蔽性,不过随着现代女性对自身健康的重视程度以及临床诊断措施的发展,当下临床上对于VAIN的检出率呈现升高趋势[3-4]。多数VAIN还合并有宫颈疾病,多位于阴道的上段,对于该类患者实施及时的治疗效果理想,但是在后续观察中患者的仍然存在一定的复发概率[5]。早期对于VAIN的治疗多是实施传统手术切除,整体效果理想,但是术式精度较差,容易出现术后并发症情况。随着临床医学的发展,对于VAIN的治疗方式开始逐渐多样化,其包含局部药物保守治疗与一些微创手术治疗、腔内放射治疗等[6]。阴道镜下高频电波刀(LEEP)是近年来出现的术式,该术式早期多用于对宫颈上皮瘤病变的治疗中,整体效果理想,手术创伤低,术后并发症少。故我院尝试将其应用于阴道上皮瘤病变的治疗中,为本地区的VIAN患者提供一种更为安全、有效的治疗方式。
选取2020年5月—2021年4月在我院接诊的阴道上皮内瘤变(Ⅱ~Ⅲ级)患者列为观察组,共计26例。另选取2015年1月—2020年4月在我院接受的阴道上皮内瘤变(Ⅱ~III级)患者列为对照组,共计38例。观察组患者的年龄33~58岁,平均年龄(40.13±4.56)岁;对照组中年龄32~58岁,平均年龄(40.35±4.78)岁。两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。纳入规则:①本研究遵循自愿原则,患者自身已通过文字或语言等方式完全了解本次研究的全部内容,自愿加入本次研究;②所有患者均符合VAIN的临床诊断标准,经入院诊断确诊,且患者的VAIN分级为Ⅱ~Ⅲ级,且患者的病灶直径≤2 cm;③患者意识清晰,能够对护理工作人员进行回应。排除规则:①患者除去该疾病之外,在此前或者突发其他影响观察结果的疾病,如心脑血管、肝肾功能障碍或其他严重疾病;②患者自身携带精神类疾病,如人格分裂等,临床上无法对其反馈的信息进行确认;③患者为特殊类型患者,例如未成年人,妊娠期妇女,高龄老人或免疫功能缺陷疾病患者。
对照组患者实施常规的VAIN病灶切除手术,术式与实验组基本相同,使用器械为常规手术刀(冷刀)。
观察组患者实施阴道镜下高频电波刀治疗,在术前对患者实施常规的检查确认患者具备实施LEEP刀手术治疗的基本要求,确认患者的阴道疾病以及各类炎症情况,对于存在炎症患者先行抗炎治疗,在各项指标正常,且月经排净后3~7 d内择期进行手术。指导并辅助患者取膀胱结石体位,然后对患者的外阴、阴道、宫颈进行常规的消毒铺巾,然后由手术医师实施5%利多卡因进行病灶局部麻醉,并形成阴道壁与临近组织水压分离,阴道镜检查确定VAIN病灶以Lugol氏碘染色标记,凭借鼠齿钳将距患病部位外2 cm的阴道黏膜夹住,于患病部位外周约0.5 cm处进行阴道黏膜切除,治疗深度0.3~0.4 cm,创面电凝止血。手术完成后行阴道镜检查,确认无误后结束手术,然后予以患者常规的抗生素抗感染治疗,嘱患者术后3个月禁性生活,保持外阴的清洁,在术后7 d、15 d、21 d、2个月、3个月内电话回访,确认患者的恢复情况,记录患者的创面愈合信息、阴道排液、流血、大小便等情况。
观察比较两组患者的术中、术后并发症发生率、临床手术及术后恢复信息。
采用SPSS 21.0统计软件进行数据处理。正态分布的计量资料采用均数±标准差(±s)表示,组间比较采用t检验,计数资料用频数和百分比(%)表示,组间比较采用χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。
观察组合计并发症发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05),见表1。
表1 两组患者临床手术并发症发生率比较[n(%)]
观察组患者的手术时长、术中失血量、术后排液/出血时间及术后创面恢复时间均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2 两组患者临床手术及术后恢复信息比较(±s)
表2 两组患者临床手术及术后恢复信息比较(±s)
注:LEEP手术完成后患者麻药消失即可下床自行行走,传统手术完成后短时间内患者也可自行行走,故无意义。
组别 例数 手术时长/min术中失血量/mL术后排液/出血时间/h术后创面恢复时间/d观察组 26 2.31±2.55 11.21±8.36 14.35±7.13 17.36±5.14对照组 38 19.46±7.14 22.47±8.35 21.05±7.96 24.48±5.37 t 11.722 5.296 3.447 5.230 P 0.000 0.000 0.001 0.000
阴道上皮内瘤变,在临床上并不常见,但是其作为阴道癌变的前兆病变,再加上近些年我国VAIN的检出率在逐渐增加,临床上对其重视度也随之提升。当下对于阴道上皮内瘤变的临床治疗方式较多,与宫颈病变的物理治疗方式具备一定的重叠性,如常见的激光治疗、CO2治疗、微波、冷冻治疗、LEEP刀等[7-8]。
早些年间的传统治疗术式虽然能够完成对于VAIN的治疗,因为手术所有器械的精度不足等问题,使得在完成切除手术或者手术后,容易对患者临近的组织造成损伤,常见的有尿道损伤、直肠损伤、膀胱损伤、术后阴道狭窄或粘连等[9-11]。而LEEP具备极高的手术精度,故作者所在医院查阅文献,发现国内外已经有尝试将其应用于VAIN的治疗中,若术者有丰富手术技巧及经验,治疗效果理想。故将其应用于VAIN的治疗中,从结果来观察,观察组患者的并发症与对照组的差异不大,充分展现了高精度的LEEP术式具备理想的安全性。
综上所述,在阴道上皮内瘤变患者的治疗中,阴道镜下高频电波刀具备理想的治疗效果,且手术创伤小,术后恢复快,并发症少,能够为本地区的VIAN患者提供一种更为安全、有效的治疗方式。