吴梦婷
摘要:目的:探析多发性骨髓瘤采取循证理念的临床价值。方法:选取2020年1月至2021年1月区间本科室收入的多发性骨髓瘤患者研究,纳入病例54例,运用简单分样法分组,分为常规组(n=27)和观察组(n=27),輔以常规组常规护理,在此基础上,辅以观察组循证护理理念,总结两组效果。结果:观察组疼痛评分(VAS)与常规组比较低P<0.05;观察组生活质量相较于常规组明显提高P<0.05。结论:多发性骨髓瘤采取循证理念效果优于常规护理,可有效减轻疼痛,促进生活质量提高,临床运用价值高,值得推广。
关键词:多发性骨髓瘤;循证理念;疼痛评分;效果
多发性骨髓瘤属恶性浆细胞癌其中一种病发类型,占恶性肿瘤发生几率1%,当下致病机制不明确,但大量研究表示,与卡波济肉瘤引发的疱疹病毒密切相关。随近年人口老龄化比例加重,多发性骨髓瘤患病率逐年升高,骨痛、活动受限及骨骼变形为常见表现,降低患者生活质量[1]。对于此病临床常以化疗+护理综合疗法减轻症状,但常规护理多遵从医嘱实施干预,总体效果欠佳[2]。本文对2020年1月至2021年1月收入患者实施研究,探究循证理念的运用效果。详情如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2020年1月至2021年1月区间本科室收入的多发性骨髓瘤患者研究,纳入病例54例。纳入标准:通过全面诊断满足《血液病学》中对多发性骨髓瘤的判定标准;患者对研究知情,且签订同意书。排除标准:意识障碍、痴呆者;急性感染性疾病;随访资料缺失;沟通功能异常。运用简单分样法分组,分为常规组(n=27)和观察组(n=27),常规组男女之比15:12;年龄上限、下限68岁、42岁,均龄(55.03±7.31)岁;病程8-20个月,均程(14.03±2.18)年;观察组男女之比16:11;年龄上限、下限66岁、43岁,均龄(54.78±7.20)岁;病程8-22个月,均程(14.95±2.22)年。两组基线资料比较,无较大差异P>0.05。
1.2 方法
常规组运用常规护理理念:遵医嘱监测各项生命指征,予以口头健康宣教,加强饮食指导,同时适时采取止痛药物。
观察组采取循证理念:1)循证问题的收集:掌握病情发展因素及特征,依据具体病况、临床经验进行针对性方案的制定。2)循证依据的确立:查阅有关资料与文献,结合实际状况准确找出依据,确定最为理想的护理方案,同时对所收集资料可行性展开评价,保证护理质量。3)循证护理内容:采取多元化宣教模式就多发性骨髓瘤致病机制、诊疗措施、临床症状及护理方法等内容详细告知于患者,使其对病情有所了解;加强病情观察,疼痛时采取红外线减轻疼痛,同时对疼痛位置实施环形按摩,增强疼痛阈值,进一步减轻疼痛感。阐明遵医嘱用药的必要性,同时留取相关标本送检;因疾病对患者身心造成较大损伤,大多数患者存有不良情绪,甚至是轻生的想法,护理人员要采取催眠暗示法、移情法、放松疗法等舒缓其不良情绪,特殊情况可邀请恢复良好病例现身宣教,指导家属参与心理干预环节;按时开展轴线翻身训练,纠正血液循环,降低肢体痉挛;制定科学、高效的饮食计划,嘱患者进食低胆固醇、维生素含量高的食物,遵从少量多餐原则,尽量多饮水,加速尿酸排出;为患者发放健康手册,构建友善护患关系,掌握患者需求,获得信任,提高护理、治疗依从性
1.3 观察指标
①疼痛评分。参考VAS视觉模拟量表对两组疼痛展开评价,分值0~10分,分数越低越好。
②生活质量。以诺丁汉健康量表评分制进行两组生活质量的比较,包含睡眠、躯体功能、社会生活等。分数越高越好。
1.4 统计学方法
本研究资料采用SPSS22.0的统计学软件展开处理,计量资料用t验证、说明,计数资料选用X2检验,%表示,统计数据以SPSS22.0分析,研究所得结果以P值表示。
2 结果
2.1 疼痛评分
相比于常规组(1.52±0.34)分,观察组VAS评分(3.01±0.78)分更低P<0.05,具统计学差异(t=9.099,P<0.001)。
2.2 生活质量
观察组睡眠、躯体功能、社会生活较常规组明显升高P<0.05,具统计学差异,见表1.
3 讨论
多发性骨髓瘤为血液恶性肿瘤,随浆细胞异常增生可致骨质发生不可逆损伤,常有骨质疏松并存,同时发病后,骨痛为典型症状,进展至一定程度后降低患者生存质量,若未及时干预,促进病情恶化,形成更多的破骨细胞,重症者无法采取手术、放疗治疗,对预后产生不利影响[3]。本次研究中,观察组疼痛评分(VAS)与常规组比较低P<0.05;观察组生活质量相较于常规组明显提高P<0.05,提示循证理念效果可观[4]。循证理念是新时代医学发展的新型理念,基于循证医学指导下,视患者为核心,使科研理论、经验及患者需求有机结合而制定的一系列干预方法,护理人员需具备扎实的理论知识,娴熟的操作水平,为患者提供更为优质、全面的服务,满足患者多方面需求,提高其舒适度,加速病情恢复。有研究指出,循证理念在多发性骨髓瘤患者中具理想效果,可减轻躯体疼痛感,优化生活质量,与本研究结果一致[5]。
综上,多发性骨髓瘤采取循证理念效果优于常规护理,可有效减轻疼痛,提高生活质量,临床运用价值高,值得推广。
参考文献:
[1]龚富婷.集束化疼痛护理干预对减轻多发性骨髓瘤疼痛的效果探讨[J].实用心脑肺血管病杂志,2020,28(S2):232-234.
[2]钱炳炳.循证护理在多发性骨髓瘤患者疼痛管理的应用研究[J].当代临床医刊,2020,33(06):510-511.
[3]刘琦.多发性骨髓瘤疼痛患者循证护理及改善睡眠质量的作用[J].世界睡眠医学杂志,2020,7(08):1306-1307.
[4]陈媛媛,党彦萍.循证护理在多发性骨髓瘤伴疼痛患者中的应用效果[J].中外女性健康研究,2020,28(04):170+174.
[5]贾丽.循证护理在多发性骨髓瘤伴疼痛患者中的应用效果[J].人人健康,2020,28(03):239-240.