王 璐,赵 琳,张丽芬,景 鑫,张玉姣,邵 珊,赵新汉,罗敏娜
西安交通大学第一附属医院1肿瘤内科,3血液内科,陕西 西安 710061;2西安交通大学第二附属医院呼吸内科,陕西 西安710004
乳腺癌作为女性最常见的恶性肿瘤,其发病率及死亡率均呈现逐年上升的趋势,发病年龄也趋于年轻化[1,2]。三阴性乳腺癌(TNBC)是一类雌、孕激素受体及人表皮生长因子受体HER-2均为阴性的乳腺癌亚型,约占所有乳腺癌患者的15%~20%[3]。与luminal型乳腺癌相比,三阴性乳腺癌表现出更多肿瘤干细胞特性,肿瘤干细胞被认为可能是维持TNBC高度侵袭性、远处转移及复发的重要原因[4]。由于缺乏有效的治疗靶点,三阴性乳腺癌的治疗仍是目前亟待解决的临床难点[5,6]。
血管内皮生长因子(VEGF)是由肿瘤细胞和基质细胞分泌,能够促进肿瘤新生血管生成。越来越多的研究表明,VEGF可能参与了肿瘤细胞的迁移侵袭、上皮间质转化及肿瘤干细胞特性等的调控[7-10],多种肿瘤中发现VEGF的分泌及表达量增高与患者预后密切相关[11]。VEGF家族的受体主要有两大类:经典的酪氨酸激酶受体(包括VEGFR-1、VEGFR-2及VEGFR-3)以及协同受体Neuropilin-1(NRP-1)。多种肿瘤细胞及组织中有NRP-1的表达,且NRP-1高表达与肿瘤分期、侵袭性及不良预后显著相关,NRP-1可能广泛参与了不同肿瘤发生及发展的过程[12,13]。
前期研究中发现,VEGF/NRP-1轴能够显著促进三阴性乳腺癌MDA-MB-231细胞的体外迁移、侵袭、上皮间质转化(EMT)及体内成瘤[14]。文献报道EMT转化能够促进肿瘤干细胞形成及“干性”维持[15]。因此,推测VEGF可能参与TNBC肿瘤干细胞生成,推动了肿瘤发生及复发转移。目前VEGF/NRP-1轴是否参与三阴性乳腺癌干细胞的调控有待进一步研究证实,其具体作用机制尚不明确。为了进一步探讨VEGF在三阴性乳腺癌干细胞中的作用及其机制,我们首先通过查询Oncomine数据库、UALCAN数据库及Human Protein Atlas数据库分析了VEGF在乳腺癌组织、癌旁组织及不同分子亚型乳腺癌组织中的表达情况,并进一步通过Kaplan-Meier Plotter数据库探讨了VEGF表达与乳腺癌患者预后的关系。体外实验中,选用具有高度致瘤性和侵袭性的人三阴性乳腺癌细胞系MDA-MB-231细胞作为研究模型,探讨了VEGF 对三阴性乳腺癌细胞MDA-MB-231中肿瘤干细胞富集和发生的作用,本研究的开展为三阴性乳腺癌患者的治疗提供了新思路。
通过Oncomine 数据库(https://www.oncomine.org/resource/login.html)[16],UALCAN 数据库(http://ualcan.path.uab.edu)[17]及Human Protein Atlas(https://www.proteinatlas.org/)[18]在线数据库对VEGF的表达及其与临床病理指标的相关性进行分析,并利用在线预后分析数据库K-M plotter(http://kmplot.com/analysis/)[19]检索VEGF与乳腺癌预后的相关性并下载数据制图。
人乳腺癌MDA-MB-231细胞来自中国科学院典型培养物保藏委员会上海细胞库,由本实验室保存。
胎牛血清购自以色列BI公司,L-15培养基购自江苏凯基公司,人NRP-l抗体、人VEGF抗体(Abcam,稀释比例1∶1000),人Nanog抗体(稀释比例1∶4000)、人c-Myc 抗体(稀释比例1∶1000)(武汉三鹰生物),人GAPDH抗体(稀释比例1∶1000,SantaCruz),人ERK1/2抗体(稀释比例1∶1000,SantaCruz),人p-ERK1/2抗体(稀释比例1∶1000,SantaCruz),人hVEGF165 因子(Cell Signaling Technology),EFG、bFGF、B27 细胞因子(Sigma),反转录试剂盒、实时荧光定量PCR试剂盒(TaKaRa),GAPDH、Nanog、c-Myc、Sox2、Oct4、CD44、
CD24、VEGF、NRP-1引物均由北京鼎国生物有限公司合成。
MDA-MB-231细胞培养于L-15细胞培养液,培养液均添加100mL/L胎牛血清和1%青霉素-链霉素,细胞均在37 ℃、50 mL/L CO2的细胞培养箱中培养。
实验分为两组(hVEGF165处理的实验组及对照组),将人乳腺癌MDA-MB-231细胞消化后轻柔地反复吹打,得到单细胞悬液,进行细胞计数,将2000个细胞接种至含EGF(20 ng/mL)、bFGF(20 ng/mL)和B27(50×)的DMEM/F12的无血清培养液中,置于37 ℃、5%CO2体积分数的饱和湿度条件下培养。10 d后对两组悬浮成球情况进行观察,同时收集悬浮的细胞微球体,在光学显微镜下分别计数和拍照记录实验组和对照组形成的微球体的数量和直径。
冷PBS冲洗后,RIPA冰上裂解乳腺癌细胞10 min并收集细胞碎片以12 000 r/min、4 ℃离心15 min。小心吸出上清并与5×蛋白缓冲液混合,金属浴锅煮沸10 min,-20 ℃保存备用。将蛋白质进行SDS-PAGE胶电泳,后转移至PVDF膜上。5%脱脂奶室温封闭1 h,一抗4 ℃孵育过夜。隔日TBST洗涤3次后二抗室温孵育1 h,再次清洗3次,显影检测。
使用FASTA200提取乳腺癌细胞中总RNA,应用Nano-500超微量核酸分析仪检测其浓度,参照逆转录及SYBR试剂说明进行操作,得到cDNA,将相应试剂、目的基因引物和cDNA加入八联管中,于定量PCR仪进行扩增,重复40个循环。相对表达量使用2-ΔΔCT法进行计算,每个样本按照相同条件进行3次重复实验,各基因引物见表1。
表1 RT-qPCR引物Tab.1 Primers for RT-qPCR
采用SPSS23.0、Graphpad Prism 7.0 及EXCEL 软件对实验结果进行统计分析及绘图。各项实验均独立重复3次,计量资料以均数±标准差表示,两个独立样本均数间的比较采用t检验;ANOVA方差分析比较多组间均数差异,P<0.05认为差异具有统计学意义。
利用Oncomine和UALCAN在线数据库进行再次验证,Oncomine数据库分析结果提示,有4个研究(共2753例乳腺癌标本)显示VEGF基因在乳腺肿瘤组织中呈高表达,1个研究(共675例乳腺癌标本)分析结果为低表达(表2,图1 A)。与此相对应,UALCAN数据库结果同样支持上述差异,在1211例乳腺癌标本中,114例为癌旁组织,1097例为乳腺癌组织,与癌旁组织相比,VEGF在乳腺癌组织中呈现高表达状态,且差异具有统计学意义(P<0.0001)。VEGF在不同分子分型的乳腺癌中表达情况不同,在luminal 型中表达最低,而在HER-2阳性型及三阴性乳腺癌中表达量较高,差异具有统计学意义(luminal 型vsHER-2 阳性型,P<0.01;luminal型vs三阴性型P<0.001,图1B、C)。HPA数据库通过免疫组化验证了乳腺癌中VEGF在蛋白水平上表达量也显著升高(图1D)。通过在线数据库Kaplan-Meier Plotter分析了VEGF表达量与肿瘤预后的关系,结果显示与VEGF低表达组相比,VEGF高表达患者预后更差,总生存期(OS)、无进展生存期(PFS)、无远处转移生存期(DMFS)、复发后生存期(PPS)均显著缩短(图1E)。
表2 VEGF在各个数据集中的表达情况Tab.2 Expression of VEGF in different studies
图1 VEGF在乳腺癌中的表达情况及其预后Fig.1 Expression of VEGF in breast cancer and its association with the patients’prognosis.A:Expression of VEGF in 20 different tumors (ONCOMINE database);B:Expression of VEGF expression in breast cancer (UALCAN database);C:Expression of VEGF in breast cancer of different molecular subtypes (UALCAN database);D:The VEGF protein expression in breast cancer(Human Protein Atlas database);E:Kaplan-Meier survival analysis of the association of VEGF expression with the prognosis of breast cancer patients. **P<0.01, ***P<0.001, ****P<0.0001.
微球体形成实验结果显示对照组成球数量为(66±11.53)/1000细胞,而加入hVEGF165组成球数量为(142.3±16.86)/1000 细胞,差异具有统计学意义,P=0.0029,且加入hVEGF165组所形成的微球直径显著增大(图2)。加入外源性hVEGF165后三阴性乳腺癌MDAMB-231细胞体外成球数量显著增多,微球体直径显著增大。
图2 VEGF对三阴性乳腺癌细胞系MDA-MB-231体外成球能力影响Fig.2 Effects of VEGF on sphere formation ability of TNBC MDA-MB-231 cells A,B:Representative images of sphere formation of TNBC MDA-MB-231 cells treated with PBS (control) or exogenous hVEGF165 (final concentration 10ng/mL) on ultra-low attachment plate (Original magnification,A:×40;B:×100).C,D:Quantification of sphere number and diameter of TNBC MDA-MB-231 cells.Sphere-formation area were calculated using Image J Software and the results represent the means from 5 visual fields for each well. **P<0.01, ***P<0.001,****P<0.0001 vs control.
Western Blotting 结果显示与对照组普通细胞相比,MDA-MB-231微球体细胞中VEGF及其受体NRP-1的表达量显著升高(图3A、B,P<0.0001及P<0.001),与此同时,干性相关标志物CD44、Nanog、c-Myc表达增加,而CD24表达降低(图3A、B,P<0.0001)。采用RTqPCR实验验证mRNA水平上干性标志物的变化,结果与Western blotting 一致。与对照组相比,MDA-MB-231微球体细胞中SOX-2、Nanog、c-Myc mRNA水平表达均显著升高(图3C,P<0.0001)。
图3 乳腺癌MDA-MB-231细胞微球体中VEGF、NRP-1及肿瘤干细胞标志物表达情况Fig.3 Expression of VEGF,NRP-1 and tumor stem cell markers in MDA-MB-231 spheres.A:Western blot analysis of VEGF,NRP-1 and tumor stem cell markers in MDA-MB-231 monolayer and sphere cells with GAPDH as the loading control.B:Quantification of Western blot analysis.C:RT-qPCR analysis of the mRNA expressions of VEGF,NRP-1 and tumor stem cell markers in MDA-MB-231 monolayer and sphere cells.***P<0.001,****P<0.0001 vs monolayer cell.
Western blot结果显示,加入hVEGF165后肿瘤干细胞相关标志物Nanog、CD44、ALDH1、c-Myc表达增加,而CD24表达下降,在加入hVEGF165后60min表达水平达到高峰(图4A)。
采用RT-qPCR实验验证mRNA水平上干性标志物的变化,结果与Western blotting基本一致(图4B,P<0.05)。
图4 外源性hVEGF165对三阴性乳腺癌MDA-MB-231细胞干性指标的影响Fig.4 Effects of exogenous hVEGF165 on expressions of tumor stem cell markers in TNBC MDA-MB-231 cells.A:Western blot analysis for detecting expressions of tumor stem cell markers in TNBC MDA-MB-231 cells.B:RT-qPCR analysis for detecting mRNA expressions of tumor stem cell markers in TNBC MDA-MB-231 cells.MDA-MB-231 cells treated with hVEGF165 for 60 min vs 0 min,*P<0.05,***P<0.001,****P<0.0001 vs 0 min.
外源性hVEGF165能够促进乳腺癌MDA-MB-231细胞p-ERK的表达,并且该激活作用具有时间依赖性,在加入外源性hVEGF165后30~60 min p-ERK的表达水平达到高峰,随后逐渐下降(图5,P<0.01)。
图5 外源性hVEGF165对三阴性乳腺癌细胞ERK/MAPK通路的影响Fig.5 Effect of exogenous hVEGF165 on ERK/MAPK pathway in MDA-MB-231cells.A:Western blot analysis of the expressions of p-ERK and ERK1/2 in MDA-MB-231 cells.B:Quantitative analysis of the blots.**P<0.01,****P<0.0001 vs 0 min.
三阴性乳腺癌5年生存率仅有70%,是目前临床治疗的难点[23,24]。血管内皮生长因子VEGF是促进肿瘤血管生成的主要调节因子[31]。研究表明VEGF可以调控肿瘤细胞的迁移侵袭、上皮间质转化及肿瘤干细胞[7-9]。大量文献表明,VEGF在乳腺癌中表达增高且与多个临床病理特征相关,高表达VEGF的患者预后普遍较差[14,32,33]。本研究利用多个在线生物信息数据库对VEGF在乳腺癌中的表达、其表达与临床病理特征的关系及预后进行了梳理,结果显示与癌旁组织相比,VEGF 在乳腺癌组织中表达增高,进一步分析发现,VEGF在不同分子分型的乳腺癌中表达情况不同,在luminal型中表达最低,而在HER-2阳性型及三阴性乳腺癌中表达量较高,差异具有统计学意义。通过在线数据库Kaplan-Meier Plotter分析了VEGF表达量与肿瘤预后的关系,结果显示VEGF高表达组患者预后更差,OS、PFS、DMFS 及PPS 均显著缩短。上述结果提示VEGF可能在乳腺癌的发生发展及复发转移中发挥了重要作用。
文献报道TNBC分子分型多属于basal-like型,表现出一系列间质细胞的特性,与EMT过程存在密切联系。研究表明EMT与肿瘤干细胞的形成和干细胞特性的维持有密切联系。肿瘤干细胞是肿瘤组织中一群具有自我更新、无限增殖、多潜能分化特征的细胞[25]。研究表明[26-30],Lin-ESA+/CD44+/CD24-/low、ALDH1、SOX-2、OCT-4、Nanog、c-Myc是乳腺癌干细胞的重要标志。Zhang等[8]研究显示乳腺癌细胞微球体中VEGF表达增高且VEGF/NRP-1轴通过Wnt通路发挥对乳腺癌干细胞的调节作用。我们前期研究显示三阴性乳腺癌细胞系MDA-MB-231细胞中存在VEGF及其受体NRP-1的高表达,VEGF/NRP-1轴的激活能够促进TNBC细胞系MDA-MB-231的EMT转化及裸鼠体内乳腺癌原位移植瘤的生长和转移[14]。目前,VEGF及其受体是否参与了TNBC中肿瘤干细胞功能的调控,上述调控作用机制尚不明确。为了探索三阴性乳腺癌中VEGF与肿瘤干细胞的关系,我们分别进行了体外成球培养、Western blotting、RT-qPCR等实验。结果显示与对照组相比,加入外源性hVEGF165后三阴性乳腺癌MDA-MB-231细胞体外成球数量显著增多,微球体直径显著增大,差异具有统计学意义,表明外源性hVEGF165加入促进了三阴性乳腺癌MDA-MB-231细胞的体外成球能力,提示外源性VEGF 可能促进了三阴性乳腺癌干细胞的形成。我们通过Western blotting、RT-qPCR进一步检测了MDA-MB-231微球体与普通MDA-MB-231细胞中VEGF、NRP-1 及CD44、CD24、Nanog、SOX-2、c-Myc等肿瘤干细胞相关标志物的表达情况,结果显示微球体细胞中肿瘤干细胞相关标志物及VEGF/NRP-1的表达同步升高,提示VEGF可能参与了三阴性乳腺癌细胞“干性”的调控。通过体外加入外源性hVEGF165,发现hVEGF165的加入促进了三阴性乳腺癌MDA-MB-231细胞Nanog、CD44、ALDH1、c-Myc等的表达,且上述作用具有时间依赖性,在加入hVEGF165后60 min表达水平达到高峰。
既往研究表明VEGF 能够通过受体酪氨酸激酶(RTKs)激活细胞内ERK/MAPK及PI3K/Akt等信号通路,从而发挥生物学功能[34]。我们研究发现,加入外源性hVEGF16530~60 min 后MDA-MB-231细胞中p-ERK的表达水平达到高峰,初步证实VEGF能够激活三阴性乳腺癌细胞系MDA-MB-231细胞内ERK/MAPK信号通路,且该作用存在时间依赖性。
综上所述,我们通过生物信息学分析及体外相关实验发现,乳腺癌中VEGF表达显著升高,高表达VEGF的乳腺癌患者预后不良。加入外源性的hVEGF165后三阴性乳腺癌MDA-MB-231细胞的体外成球能力显著增强,乳腺癌MDA-MB-231微球体中VEGF、NRP-1及肿瘤干细胞相关标志物CD44、Nanog、c-Myc的表达量显著升高。外源性的hVEGF165促进了三阴性乳腺癌细胞MDA-MB-231肿瘤干细胞相关标志物CD44、c-Myc、Nanog及ALDH1的表达,并能够激活MDA-MB-231细胞ERK/MAPK通路,上述作用具有时间依赖性。提示VEGF/NRP-1轴可能参与了三阴性乳腺癌肿瘤干细胞的形成,上述作用的发挥可能与ERK/MAPK信号通路激活相关。但VEGF如何激活ERK/MAPK信号通路进而调控肿瘤干细胞形成,其具体作用机制仍有待进一步研究。