王达俭,曹晓羽,冯 旋,卢志军,王爱红,蒋文娟
(景德镇市第一人民医院呼吸与危重症医学科,江西 景德镇 333000)
慢性阻塞性肺疾病(COPD)由于具有较高的患病率和病死率,在临床上极易造成肺功能不可逆的损害。据2018年的研究数据显示我国COPD的患者已超1亿,在农村已经成为第一位致死疾病[1-2]。COPD急性发作期可以采用药物治疗、无创通气等技术有效缓解患者的临床症状,但是目前对于COPD缓解期的治疗尚未引起临床足够的重视[3]。因此,本研究将规范化管理应用于COPD患者稳定期中,探讨其临床意义,以期为处在COPD缓解期的患者提供可靠、有效的治疗依据与服务。
选择2017年1月至2019年1月在景德镇市第一人民医院呼吸与危重症医学科确诊的100例COPD患者,均符合COPD诊断的各项指标,且处于COPD缓解期[4]。其中男52例,女48例,年龄45~87岁。排除标准:1)患脑血管疾病;2)合并认知、精神、运动障碍;3)危重症患者,出现呼吸衰竭状况;4)合并血液性疾病、自身免疫性疾病、感染性疾病、气胸、支气管哮喘、矽肺、肺癌、支气管扩张、活动性肺结核等症状。按随机数字表法将100例患者分为观察组和对照组。观察组中男29例,女21例,年龄(70.3±8.3)岁,身高(160.5±8.2)cm,体重(54.8±10.1)kg;对照组中男30例,女20例,年龄(69.2±9.4)岁,身高(161.7±7.1)cm,体重(54.0±9.4)kg。2组患者性别、年龄、身高、体重比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
对照组患者除定期随访进行问卷调查及一般肺功能检查外,不作额外的干预治疗。观察组患者采用规范化管理干预,包括规范的健康教育,鼓励和督促患者改善生活方式(如戒烟、适当运动锻炼),规范家庭氧疗和进行规范的呼吸康复运动,使用支气管舒张剂、抗氧化剂等。干预时间为12个月。
在干预治疗前后对2组患者进行一般性肺功能检查及生活质量评估。肺功能采用德国康讯PowerCube-Body肺功能仪,取第1秒用力呼气量占预计值百分比(FEV1/预计值)的数值,作为观察评价患者肺功能的指标;采用慢性阻塞性肺部评估测试(CAT)问卷调查数据为评价患者生活质量的指标,COPD患者自行对是否咳嗽、咳痰、胸闷、爬坡或上一层楼梯时有没有气喘、在家里能否做任何事情、离家外出是否有信心、睡眠质量和精力怎样这8个问题进行自我评估,以问卷得出的分数水平来评价其生活质量的高低[5]:CAT评分越低,说明生活质量越高。
干预后观察组患者的FEV1/预计值较干预前明显提高,CAT评分较干预前明显降低,差异均有统计学意义(P<0.05);对照组患者干预前后FEV1/预计值、CAT评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。干预后观察组患者的FEV1/预计值明显高于对照组,CAT评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。见表1。
表1 2组患者干预前后肺功能及CAT评分的比较
COPD为一种常见的慢性进行性呼吸系统疾病,具有病情易反复、治疗时间长、难以彻底根治的特点。患者在临床上通常表现为持续的气流受限,如果不能得到良好的控制,会严重影响患者日常生活、工作,大大降低患者的生活质量[6]。COPD稳定期的规范化管理主要包括控制职业性或环境污染、药物治疗、氧疗、通气支持、康复治疗、外科治疗、教育与管理等,其管理的目的就是帮助COPD患者减轻当前症状,提高生活质量,降低未来风险[7]。
COPD治疗是一个持续、长期、个体化及规范性的治疗过程,但临床上不少患者由于对疾病缺乏系统化的认知及了解,导致患者在思想上不够重视,对于疾病管理的能力不高,且治疗依从性较差,从而成为严重影响患者预后的因素。本研究前瞻性地对COPD缓解期患者进行了观察,观察组给予各项规范化管理干预12个月,患者的肺功能指标(FEV1/预计值)明显提高,而对照组则无明显变化;观察组患者经过干预治疗后的CAT评分较治疗前显著降低,而对照组则无明显变化;干预后观察组患者的FEV1/预计值明显高于对照组,CAT评分明显低于对照组。说明应用规范化管理干预能够改善COPD缓解期患者的肺功能水平,提高患者的生活质量。
综上所述,应用规范化管理在临床应用中具有可操作性,能够帮助处在COPD缓解期的患者改善肺功能并获得更高的生活质量。