人口老龄化对我国居民消费影响研究

焦晓阳

（郑州西亚斯学院，河南 郑州 451150）

近年来，中国人口已超过14 亿，在人口出生率的降低与人口数量增加的共同作用下，呈现出人口老龄化愈发明显的现象。近年来国家出台了一系列相关政策，以刺激人口生育及应对老龄化问题。探究人口老龄化产生的原因及其对消费者的影响，对扩大消费内需、升级消费水平、激发市场活力、实现可持续发展有着重要作用。对老龄化问题进行分析，探索其对消费的影响机制，并提出优化建议。

一、文献综述

Modigliani（1954）提出生命周期假说理论，认为理性消费者会在收入和消费之间进行平衡，以达到效用最大化。Bosworth 和Chodorowreich（2007）利用面板数据回归模型对85 个国家进行分析，发现老年抚养比对家庭平均消费倾向有显著促进作用。张扬（2013）分析发现老龄化对医疗保健类消费影响最大，对衣着和科教文行业有次等影响。王笳旭（2015）构建广义矩GMM模型对省级面板数据进行分析，结论认为人口老龄化对城乡家庭消费差距有抑制作用。黄燕芬等（2019）采用SYS-GMM 模型对我国31 个省份进行研究，发现老年抚养比对城镇居民消费有正向的拉动作用。

现有文献一般采用生命周期理论、传统消费理论，构建多元线性回归模型进行研究，探索人口老龄化对居民消费的影响。老龄化对消费的影响机制较为复杂，从个体、总体两个角度对其影响进行分析，具有一定创新性。

二、人口老龄化现状及发展趋势

人口老龄化表现为一国迈入老年阶段的人口比重不断上升，使得人口年龄结构重新组建。出生率、死亡率以及人口迁移率都对人口结构的变动有影响。20 世纪80 年代，我国将计划生育定位为基本国策。随着经济持续发展、科技不断进步、卫生水平提高、国家实力增强，我国也逐步踏入老龄化社会。

图1 2019 年中国人口年龄结构

受人口出生率降低、15-64 岁阶段的人口逐渐老化等因素影响，我国老龄人口规模可能持续扩大。若老龄化问题不能得到有效改善，未来我国劳动人口比重将持续下降，“人口红利”逐年消失，社会整体负担增加，影响整体消费水平，进而制约经济发展。

三、老年人消费现状及影响因素

（一）居民消费整体情况

1978 至2010 年间，我国的GDP 值均在较快速度增长。近年来，随着世界经济形势的演变，以及新冠疫情等因素影响，作为经济发展的“三架马车”之一的消费却增长乏力。世界银行WDI 数据库显示，近年来，我国的居民消费率不足40%，明显低于国际上与我国发展水平相近的国家，更是低于发达国家。我国居民消费水平仍存在一定的上升空间。

居民消费的影响因素可以划分为直接和间接因素。直接因素包括：可自由支配收入、消费意愿、未来预计收入、未来的不确定性。间接因素包括：社会绝对生产力、国民收入分配。

（二）老年人口消费情况

收入水平是影响居民消费的重要因素，老年人的收入渠道狭窄，并且收入差距相对较大。2015 年《中国健康与养老追踪调查》显示，29.5%的老人无任何收入。而有收入的老年人口绝大部分的收入为退休金、养老金及国家补助，鲜有投资收益。此外，有退休金、养老金的老年人主要为城镇居民。

一般来说，收入和消费倾向会对老年人的消费情况产生影响。老年人消费水平特征有：消费整体程度不高，消费内容主要是饮食和医疗保健。绝大多数老年人都期望延年益寿，生活安定。老年人普遍减少了饮食消费，而保健消费有所增加。从消费心理看，老年人较为保守，消费目标多为实用性高的商品。同时，由于闲暇时间较多，老年人也会侧重文娱的消费。随着老龄化程度的加深，我国整体消费结构也将随之发生变动。

四、人口老龄化对居民消费影响机制分析

老年人在消费倾向、消费习惯等方面具有特殊性，随着老年人口占比的增加，居民消费的主要影响因素也会整体呈现变化。在老龄化的背景下，消费个体出现从中年到老年的变化，整体人口年龄结构也随之老化，居民可支配收入、消费意愿等因素将随之发生变化，直接作用于个体居民的消费。此外，整体上看，随着社会人口年龄结构的变化，社会绝对生产力和国民收入分配也将会随之改变，对居民消费产生间接影响。下面将分别分两个角度，从个体和整体来研究人口老龄化对居民消费的影响机制。

（一）对居民个体消费的影响

收入：老年人收入主要有退休金或养老金、市场收入、其他收入（子女赡养费）。一般而言，而退休金或养老金相对稳定，占比较大。此外，大部分老年人预期收入较少，其消费主要受当期收入的影响。

消费：老年人的消费需求普遍低于中青年人。假设老年人和中青年人收入增长率相同，则老年人的消费增幅相对更低。一般而言，老年人最看重消费品的实用性、耐久性，对时尚及奢侈品的需求很低。与中青年人相比，老年人有更强的预防性储蓄动力，以应对未来的不确定性风险，包括患病、意外等。另一方面，老龄化也将对年轻人的消费行为产生一定的抑制作用。随着老龄化的加剧，老年抚养比系数也将随之增加，一个家庭将需要赡养更多的老人，家庭负担将逐步加大。受此影响，为应对赡养问题，年轻人可能会减少当期消费，以应对未来较为明显的家庭赡养任务。所以，老龄化不仅会对居民当期消费行为产生影响，也将对未来的消费意愿产生影响。一般而言，家庭老年人口数对家庭平均消费可能产生负向影响。

随着年龄的增长，个体的消费能力及消费需求或将逐步降低，而储蓄需求可能逐步增加。老龄化对居民消费水平可能产生负向抑制作用。

（二）对居民整体消费的影响

生产力：当绝对生产力提高时，居民整体收入也将随之提高，消费量也会相应提高。劳动力作为一种积极的生产要素，对生产力有重要影响。人口年龄结构不仅会影响劳动人口数量，也会对社会生产力水平产生明显影响。一般而言，中青年人的体力、创造力明显强于老年人。随着老龄化程度的加深，劳动力供给将会减少，人力资本增长乏力，总产出将受到负面影响，经济的增长将面临动力不足的问题。总体而言，人口老龄化将可能会降低消费能力。

收入分配：一般而言，社会贫富差距越大，社会整体消费能力越低，二者呈负相关。当老年人口逐年增加时，老年人之间的收入分配差距，可能将会对社会整体收入差距产生促进作用，进而降低社会整体消费力。反之，若老龄化程度降低，则可能会增加社会整体消费力。

五、结论与对策

（一）主要结论

人口老龄化是人口结构变动的结果，随着其程度的加深，老龄消费者逐步增多，将会对居民消费产生不利影响。从社会绝对生产力的角度看，随着老龄人口的增加，劳动人口数量将持续减少，生产力水平也可能会随之下降。从分配角度看，老年人收入分配不均程度明显大于中青年人口，老龄化将影响社会贫富差距，进而影响消费水平。

（二）政策建议

中国人口老龄化对中国来说既是机遇也是挑战。通过加强完善中国的社会养老保障制度，增加老年人的收入来源，减少老年人未来生活风险性，开发老年人消费市场，以促进老年群体的消费力，最终提高中国居民消费水平。

1.提升社会保障服务水平，增强养老保险制度的普惠性

在充分考虑到老龄化程度可能进一步加深的基础上，保障基本公共服务供给，提升养老保险基金的运作水平，扩宽资金来源渠道，加大资金审核监管力度，保证养老金支付的可持续性，增加收入来源，尽量免除消费的后顾之忧。

2.适当提高法定退休年龄，提供较为充足的人力资源

从国际经验看，受人均寿命的增加、劳动力市场供应短缺等因素影响，许多国家都在逐渐延迟法定退休年龄。为顺应形势发展，避免人力资源的浪费，建议在以人为本、统筹兼顾的原则下，结合实际适当提升法定退休年龄，为愿意以及能够就业的老年人创造合适工作机会，提升劳动力供给水平，提振经济的发展。

3.缩小城乡养老环境差距，完善农村基础设施建设

进一步提升新农村建设的力度，完善农村老年人服务中心，开发更多适合老年人的活动设施，优化农村出行环境。完善健全农村医疗保障，加强医联体建设，实现网格化布局管理。解决老百姓“看病难”“看病贵”等问题。健全法律保障，为农村消费者提供更多的法律援助。

4.开发老年群体消费市场，有针对性地提升其消费意愿

针对老年人消费产品可选择范围较窄的问题，适当完善相关市场，支持医养结合，引导资本开发“银发经济”。例如相关药物、辅助器具、护理保险、康复治疗等行业，均存在较大的发展空间。建议补齐短板，加强市场监管，为其营造良好的发展环境。

5.借助新型互联网技术，发展健康养老产业

为解决传统养老产业成本较高、信息不对称等问题，发挥“互联网+传统产业”的优势，结合各地区发展实际情况，激活潜在需求，鼓励社会形成新型消费理念，形成市场与养老产业的良性互动。